最近の鳥撮り

コロナウィルス対応であまり出かけられないので、たまたま自宅付近にやってきた鳥さんを撮っていました。
先日アオサギが入っていた田んぼですが、ダイサギもオタマジャクシを食べていました。



スズメがなにやら盛んに草むらを動きまっていたので、カメラを向けたのですが・・・。


虫をくわえているのは分かるのですが、動きが速くて何の虫なのか分かりません。


沢山撮った中に、運よく写った写真をみると、ハエかアブのようですね。

おまけの、ヤマトシジミです。

夏野菜の収穫

最近、我が家の前栽畑の夏野菜を収穫しています。

キュウリ、ナス、ピーマン、オクラ、ズッキーニです。
夏野菜と言うものは、成長がとても速いので、うっかり見落とすと・・・、

カボチャのようなズッキーニや、ヘチマのようなキュウリになっていたりします。

ほかにもトマトやカボチャやスイカなどが植わっていますが、まだ少し収穫には早い感じです。
サヤエンドウは先々週まで毎日収穫していたのですが、写真を撮るのを忘れていまして、もうありません。
そうそう、今年はニガウリを植えませんでした、ツルの誘引が面倒になってきたのですよ。
どれも、私の母親の作品ですけれどね。

５０ｍｍＦ０．９５のレンズ

５０ｍｍＦ０．９５の超大口径レンズを２本持っています。
 
どちらも中国製、Zhongyi50ｍｍF0.95（Ｅマウント）とTTArtisan50ｍｍF0.95（Xマウント）です


似たような大きさですが、Zhongyiはフルサイズ対応、TTArtisanはＡＰＳ－Ｃまでです。
ですから値段が２倍以上違います。
Zhongyiは老舗で信頼性も高いブランドだと思いますから、それで値段が高くなっているところもあるでしょうし、逆にTTArtisanは新参ですから、売り込み価格になっているかも知れません。

撮り比べてみると
Zhongyi

TTArtisan

絞ってF2


同じ順番でもう一度




カメラが異なりますから、比較になっていないかも知れませんが、絞り開放ではどちらもソフトレンズの様で良くボケます。
絞っても背景ボケは滑らかで、大口径らしい写りです。
新しい設計のTTArtisanの方が絞りによるピント移動が少ないので安心して使えます。

超大口径と言うことでは、マイクロフォーサーズ用のノクトン４２．５ｍｍや２５ｍｍもありましたし、IBELUX４０ｍｍＦ０．８５なんて言うのも持っていますから、いくらでもボケられるのですよ・・・。
問題は被写体・ロケーションですね。

サムヤン７５ｍｍＦ１．８の続き

純正８５ｍｍＦ１．８と撮り比べしてみました。

同じ位置から撮れば、焦点距離の違い分、撮れた被写体の大きさが違います。




それでも、露出決定はほぼ同じ条件をカメラはします。


問題はピント合わせでして、サムヤンの方が迷います。


まあ、上の写真の様な被写体は純正でも迷いますけれどね。
それから、最大撮影倍率は同じくらいです。


最短撮影距離が、焦点距離と比例していますからこういう結果なんですが、こんな時のＡＦの迷いが、純正レンズに負けていますね。
おねえさんのポートレートなら、もう少し離れるから問題ないのかな？

パナソニックＧ９とレンズ色々の続きの続きの続き？

超望遠のシグマ１５０－６００ｍｍＯＳをＡＦＡＥアダプターで使いました。
ちょうど、田んぼにアオサギがいました、距離７０～８０ｍ程度かな。

フルサイズ換算１２４６ｍｍ相当ですが、全く遠くて画になりません。
特にブログ用の縮小画像では、折角のジャスピンぶれ無しの画でもわかりませんね。
そこで５０％までトリミング拡大、まだまだ足りないか？

２０％までトリミングで顔のアップ、６２３０ｍｍ相当です。


何かくわえています

おたまじゃくしですね。



何匹も食べていましたよ。
私に気が付いているのでしょう、だんだん遠くに移動していきました。
そして、向きを変えて。

まだまだ、オタマジャクシを食べていました。



この撮影ですが、レンズを一脚に載せて、シャッターは電子シャッターのみです。
以前ＧＸ８で使ったときもそうでしたが、メカシャッターで撮影すると微妙なブレが出たのです。
Ｇ９の今回も、同じでした。
それで電子シャッターに切り替えてブレが止まりましたので、ＩＳＯ感度を下げて画質向上したかもしれません。
初めはＩＳＯ１０００～１６００くらいでやっとでしたが、ＩＳＯ４００でシャッター１／２５０秒でも止まりましたから。
６２３０ｍｍ相当だから、手振れ補正４．５段分くらい効いていたという事かな？

パナソニックのＧ９とレンズ色々の続きの続き

今度はＬＡＯＷＡの１７ｍｍＦ１．８です。


このレンズ、広角の割に近寄れます。

めいっぱいっぱい寄ってしまいましたら、やはり手前と奥がボケボケですね。
少し離れて、周囲の状況が判るような撮り方で

真上からなら、最短でも大丈夫かな？

広角マクロはそれなりに構図を意識しないとだめですね。
普通に撮れば、３５ｍｍレンズ相当です。


でも、こんな小さい花の場合はやはり

めいっぱい寄ってやりたいし。でも、ここまでですが。

安くて小さいレンズだから、いつもポケットに入れて出かけるのもありかな？

パナソニックのＧ９とレンズ色々の続き

今度はＤＧマクロ４５ｍｍＦ２．８です。

マイクロフォーサーズの初期のレンズになりますが、まだまだ現役。
どんどんシャッターが切れます。



ついつい寄りすぎて、構図を忘れてしまいますね。
少し離れて、頭を冷やしましょう。

そうそう、この花が撮りにくい。

真ん中にピントを合わせると手前も奥もボケまくり

絞ってしまうと、シャッター速度が足りなくなるし、もっと長いレンズで離れた方が良いのかな？
頭を冷やしたはずが、またまたしっかり寄って


マクロレンズだからと、ついつい寄ってしまうのです。
シグマの５６ｍｍなら無理に寄らないからこの程度で撮るのにね



機材に撮らされている感じですが、そんなことでカメラ業界は成り立ってきたのでしょう。

パナソニックのＧ９とレンズ色々

Ｇ９のファインダーはとても見やすくて、どんどん写真が撮りたくなります。
シャッターボタンもレリーズ位置がとても浅くて、どんどんシャッターが切れてしまいます。
それで、レンズを色々引っ張り出して、庭の花を相手にたくさん写真を撮ってしまったので、貼り付けておきます。

まずは、シグマ５６ｍｍＦ１．４から








背景処理はうまくボケるのですが、マクロレンズじゃないから、あと一声寄れないときがありますね。

シグマの５６ｍｍＦ１．４

マイクロフォーサーズで使ってみたら中々良い感じだったので、Ｅマウントも買ってしまいました。
 
APS-Cですから５６ｍｍＦ１．４×１．５≒８５ｍｍＦ２相当になるはずです。
ちょっとフルサイズの８５ｍｍと見比べてみましょう。

α６０００＋シグマ５６ｍｍＦ１．４絞り開放

α７ＲＭ２＋サムヤン８５ｍｍＦ１．４絞り開放

画角はほぼ同じになりますが、背景のボケ具合が違いますね。

サムヤン８５ｍｍＦ１．４の方を少し絞ってみましょう。
シグマ５６ｍｍＦ１．４絞り開放

サムヤン８５ｍｍＦ１．４　絞りＦ２

まだサムヤン８５ｍｍの方が背景ボケが大きいですね。

ではもう１段絞って
シグマ５６ｍｍ　絞り開放

サムヤン８５ｍｍ　絞りＦ２．８

２段絞ったら、同程度くらいの背景ボケになりました。
本当は１段の差のはずですが、ばらつきという事でしょうか？
もう１度同じ条件で


やはり２段絞ると、背景のボケ具合が同等になります。
レンズのフォーカス方式とかによっても変わってくるので、どちらが正しいという事でもありませんが、こんな具合だという事です。
しかし、シグマの５６ｍｍの方が最短撮影距離が短いので、ぐっと近寄って背景をぼかすことができます。
サムヤンの最短９０ｃｍ程度から

最短まで寄って５０ｃｍから

アポランター５０ｍｍＦ２

フルサイズＥマウントの５０ｍｍＦ２のレンズとしてはツァイスのＬｏｘｉａ50ｍｍを持っていたのですが、コシナのこのレンズも大変評判が良いので、欲しくなりました。
本当は中古で良かったのですが、人気があってなかなか中古が出てこないので、ポイント利用で安く買えるお店で新品購入でした100Ｋ。

左から、APO-LANTHAR５０ｍｍF2、Loxia５０ｍｍＦ2、IBERIT５０ｍｍＦ2.4、純正ＦＥ５０ｍｍＦ１．８です。

フードとキャップを外すと似たような長さかな？

前玉の口径も似たサイズですが、絞り羽がそれぞれ異なります

羽の枚数は、順に、１２枚、１０枚、６枚、７枚です。
それでアポランター５０ｍｍＦ２は、開放の時は当然ですが、絞り値Ｆ２．８の時に改めてきれいな円形になるのです。
コシナがこだわって作ったのですよ。

とりあえず、α７ＲＭ２で撮り比べ
APO-LANTHAR

Loxia

IBERIT

純正

同じ順番で




どこの描写がどれほど違うと、目くじらをたてるほどのことはない５０ｍｍＦ２と言うスペックですから、気楽に撮りたいのですが、どうしても値段の高さ順にひいき目に見てしまいますね。
本当は、撮影者の絵心とかセンスの方が、作品には影響が大きいのですよ。
ということで、またまた単なる蒐集癖でしたね。