« 2008年4月 | トップページ | 2008年6月 »
超望遠のミラーレンズを鳥撮りに使わなくては他に使い道がないぞ！と言うことで、雨降りでしたが、少し鳥さんを。
Ｋ１０Ｄ＋ケンコー８００ｍｍ 
ゴイサギが何か捕まえました。 
ケリさんも雨の中 
だけど、キヤノンのＥＦ３００ｍｍＦ４の方が気楽に使えて、後からトリミングしても綺麗なんです。困ったものですね。
ＥＯＳ４０Ｄ＋ＥＦ３００ｍｍＦ４ＩＳ
大昔、知り合いがミラーレンズを持って来て、「これで５００ｍｍだよ」と言われ、その軽さに驚いたことがありました。その後、鳥撮りをするようになってから何度も手を出しそうになったのですが、これまで縁がありませんでした。５００ｍｍ程度の焦点域のレンズはもう手に入れていたので、今更Ｆ８とかＦ１１とかの暗いレンズは要らないと言う事だったのです。
ケンコー ミラーレンズ８００ｍｍＦ８ ＤＸ 
このレンズですが、”Ｔアダプター”でどのカメラにも付けられるということと、８００ｍｍという焦点距離が決め手でした。また、例の”ドーナツぼけ”が試してみたい気持ちもあって、つい「ポッチ」と・・・。
しかし、使ってみると、解像感がなく描写は甘いし、ピント合わせはファインダーの良いＫ１０ＤやＥＯＳ４０Ｄならなんとかなりますが、他のカメラではかなり厳しいです。マニュアルフォーカスのＦ８ですから仕方ないのですけれどね。
それでも、ペンタックスのボデー内手振れ補正は対応してくれるので、なんとか手持ち撮影が出来ます。フィールドスコープではちょっと一脚が欲しくなりますが、このレンズの軽さなら持っていられます。（ぶれ止めには一脚が有った方が有利なんですがね。）
下の写真はすべて、レタッチでシャープネスをかなり高めています。そうしないと、ソフトレンズのようでしたから。
ＥＯＳ４０Ｄ＋ケンコー８００ｍｍＦ８ 
Ｋ１００Ｄ＋ケンコー８００ｍｍＦ８ 
Ｋ１０Ｄ＋ケンコー８００ｍｍＦ８ 
Ｅ－４１０＋ケンコー８００ｍｍＦ８ 
背景に点光源があって、ピント面からちょっと外れていればすぐにドーナツになるのに、中々”ドーナツぼけ”が出来ません。雨降りでは屋根のあるところから撮れるものしかないのです。ですから白く光るものがないのですよ。今度晴れている時に再度挑戦してみよう。
真っ赤に流れるぼくの血潮♪
やなせたかしさんは、凄い歌を作ったのですね。
セティゲルム種だそうで、どこかから我が家の畑に紛れ込んだらしい、植えてはいけない「けし」なのです。保健所に連絡して撤去してもらいました。
下は、情報サイトに掲載されていた写真です。そっくりでしょう。
保健所の人の話では、結構広い範囲に野生化してしまって、なかなか駆除しきれないらしいですね。見た目に綺麗なので、ひなげし（ポピー）だと思って危険種だと気が付かないまま、皆さん愛でてしまうようです。
比較したところで、どちらが良いとか悪いとかではありません。それぞれの味わいを自分自身が理解するためなんです。でも比べてしまいますね。
左がオリンパスのＺＤ２５ｍｍＦ２．８、右がペンタックスのＤＡ４０ｍｍＦ２．８です。３５ｍｍ判換算で、５０ｍｍと６０ｍｍの焦点距離になります。
似たような使い方をすることになるのでしょうね。
｛「イチョウ」と書いて「ギンナン」と読む｝と打ち込んだんですが、紛らわしいですね。同じ漢字になっちゃう。元が同じ植物なのだから、イチョウにしてみれば当たり前のことかな？
Ｅ－４１０＋ＺＤ２５ｍｍ 
Ｅ－４１０＋ペンタックスＦ３５－８０ｍｍ 
去年のこぼれ種？から芽が出ていました。 
名前を知らないのですが、変な形の花なのです。 
こちらも、ちょっと変な感じです。 
リコーＧＲデジタルⅡで撮影 
焦点距離：６ｍｍ（２８ｍｍ相当） Ｆ２．４ １／１５３秒 ＩＳＯ８０
こちらは、気軽に撮れましたよ。幼虫ですから飛んで逃げないので。
ほんの１時間立ち寄りました。
ＥＯＳ４０Ｄ＋ＥＦ１００－４００ＩＳ 
Ｋ１０Ｄ＋シグマ１７０－５００ 
Ｅ－４１０＋ＺＤ２５ｍｍＦ２．８ 
ＧＲＤ２ 
先に来ていた別の黒い蝶を追い払って、ツツジを独占していました。
ペンタックスＫ１０Ｄ＋シグマ１７０－５００ｍｍ 
（５００ｍｍ Ｆ６．７ １／８０秒 ＩＳＯ４００）
ＥＯＳ４０Ｄ＋ＥＦ１００－４００ＩＳ 
（４００ｍｍ Ｆ５．６ １／１２５秒 ＩＳＯ４００）
リコーＧＲデジタルⅡで撮影 
焦点距離：６ｍｍ（２８ｍｍ相当） Ｆ２．４ １／２１秒 ＩＳＯ８０
目の前の木に止まったのですが、あいにく持っていたのはこのカメラだけ。広角の単焦点レンズしか付いていないコンパクトデジタルカメラです。急な動作をしないように、じわじわとにじり寄り、木に貼り付くようにして撮りました。ほんの１分ほどですが緊張・集中していたので、体が強張ってしまいましたよ。
ＥＯＳ４０Ｄ＋ＥＦ１００－４００ＩＳ 対 ペンタックスＫ１０Ｄ＋シグマ１３５－４００ の「手振れ補正対決」などと思いながら２台を同時に持ち出す機会がなくて撮り比べていませんでした。昨日に続き、今度は海へ。明るいところですから手ぶれ補正は要らないのかも知れませんが・・・。初めは４００ｍｍで代わる代わる撮影していましたが、海では距離が足りないので、結局５００ｍｍが登場してしまいました。
キアシシギ ＥＯＳ４０Ｄ＋ＥＦ１００－４００ＩＳ 
ケリの親子 Ｋ１０Ｄ＋シグマ１３５－４００ 
ツルジギ ＥＯＳ４０Ｄ＋ＥＦ１００－４００ＩＳ 
ツルシギ Ｋ１０Ｄ＋シグマ１７０－５００ 
以下、Ｋ１０Ｄ＋シグマ１７０－５００
ソリハシシギ？ それともアオアシシギ？ 
チュウシャクシギ 次々と蟹を食べていました。 
キアシシギとは異なるような？？？ 
チドリのように見えるのですが、なにチドリ？
メダイチドリかな？ 
河口にもいました。 
実のところ、帰ってからパソコンで見ると、どの写真も露出不足でした。久しぶりの海でしたので、設定をどの程度にしたらよいかイメージが無いまま撮っていました。すべてレタッチで露出補正とトリミングを行っています。
巷がやっと静かになったので、キビタキとオオルリを見ようといつもの山道へ。一応、声も聞こえて、姿も見られたのですが、写真は・・・
とりあえずキビタキの証拠写真です。
Ｋ１０Ｄ＋シグマ１３５－４００ ＩＳＯ２００で１／１３秒
ＥＯＳ４０Ｄ＋ＥＦ１００－４００ １／１５秒では仕方ないですね。
ちょっと感度を上げてＩＳＯ４００ １／２５秒です。 
どれも、ピクセル等倍から切り出し（約３０％にトリミング）ています。
キビタキを撮る時は、どうも暗い場所が多いようで、いつも手ぶれ被写体ぶれの写真ばかりです。
おまけです。
コゲラ Ｋ１０Ｄ＋シグマ１３５－４００ 
１／６０秒なんだけどコゲラの動きに翻弄されて手ぶれしています。
ＥＯＳ４０Ｄ＋ＥＦ１００－４００ 
何とか１枚止まりました。１／４０秒。
昨日の記事でも使っていましたが、タイトルのレンズ：「smcPENTAX-F 35-80mmF4-5.6」、ジャンク籠から１Kで連れてきたものです。ほこりまみれの手垢だらけでした。
分解清掃しても動かなければ、全くのマニュアルレンズとして使えばよいと思っていました。ところが、ＡＦも絞り羽もちゃんと動くし、レンズには傷もカビも無いようで、「完動品」でした。「ラッキー！」外周りを綺麗にしてやっただけでＯＫ。
以下、Ｋ１０Ｄで撮影。
繊細な描写とはいきませんが、色が良く出るので使えそうです。 
広角端３５ｍｍではピントは甘くなりがち 
望遠端８０ｍｍは、なかなかいけるぞ 
５０ｍｍ付近 
かなり接近できるので、こんな時の使い勝手も良さそう。 
Ｋ１０Ｄのプログラムオートで使うと、ほとんど場合が開放から１段絞り込んだところでの撮影でした。望遠端では１／１０００秒でも１／１００秒でもＦ８、広角端ではＦ５．６からほとんど変化しません。よほどこの絞り位置の描写がお勧めなのでしょう。逆にもっと絞り込んだり、開放とかでは描写が落ちると言うことかな？？？それは今後の楽しみに。
最近のコメント