« 2009年2月 | トップページ | 2009年4月 »
Ｖｉｓｔａが、導入されました。Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏのクロック：２．２６ＧＨzでメモリー：４ＧＢです。インターネット専用パソコンとして使うことにしました。
しばらくはパソコンの切り替えと、桜撮りで、更新できません。
たぶん反応はずいぶん速くなりそうです。でも操作する人の反応が鈍いので、追加ソフトの設定とかパスワードとか色々とやり方を忘れてしまって・・・、面倒な帳票を引っぱり出したり、メールでの確認やらでなかなか進んでいかないのです。
で、古いほうのＸＰは、妻専用としてリフレッシュさせる予定です。
例えば、魚眼レンズとマクロレンズで撮り比べてみました。
作例 
単純に「画角」の差だけ意識すればよいのでしょうか？？？？？
さくら撮りの続きです。
Ｄ７００＋レンズいろいろ 
ＥＯＳ○○○＋レンズいろいろ 
山桜のほうが開花率が高いような気がします。
Ｋ２０Ｄ＋ＤＡ１２－２４ 
自宅から半径５Ｋｍ程度を見て回ったのですが、今年の桜は、なんだか？まばらに咲きますね。
日当たりの良いところより、日陰のところにある方が先に咲き出したり。途中まで咲きかけて足踏み状態のものとか。ヒヨドリにつままれたのか？房のまま地面に散っていたり。
ＥＯＳ５Ｄ＋シグマ７０－２００Ｆ２．８
開花宣言からもう随分経ちましたが、中々満開になりませんね。あと１週間たてば、どこも満開になりそうですが、まだまだ気温が低すぎで肌寒いですよ。
それでも、花付きの良いところを選んで写真を撮ってしまいます。
Ｄ７００＋タムロンレンズが数本 
やっぱり、日当たりの良いところが写真は撮りやすいですよね。
広角レンズで挑戦。中央総合公園でレンギョウとユキヤナギが満開でしたので、ちょっと試してみました。
以下、Ｋ２０Ｄ＋ＤＡ１２－２４ｍｍＦ４で撮影
こんな風にとか 
こんな風にとか 
借景がないと構図が取りにくいのかな？ 
何とも、撮りにくい花ですね。 
鮮やかな黄色で、好きな花なんですが、放っておくと物凄く茂ってしまいます。それで毎年かなり刈り込んでしまうのですが、そうすると引きの画が撮れません。離れて撮れば、粗が見えますので・・・・・・。
でもマクロレンズを付けてみても、どう撮ってよいのか？？？ 
雨降りになる前に、ちょっとだけ桜の花を撮っておきました。まだ一番の盛りには早かったですが、幸田町の「さくら会館」です。
淡墨桜が２本あります。
こちらは、まだ咲き始め Ｄ７００＋シグマ２４－７０ 
こちらは、もうこんなに 
山奥というわけではないので、電線やら、道路や工場などが背景に入ってしまって、中々良いアングルがないのですね。
そこで根元に近いところから広角で 
あれあれ、背後にあった太陽のゴーストが！
ここは枝垂桜が有名なんですが、まだまだですね。いつも早く咲く１～２本だけがピンクになっていました。
ＥＯＳ５Ｄ＋ＥＦ１７－４０ 
ほらね、こんな風に撮りたくても道路が・・・・・・
ＥＦ１００－４００の超望遠ズームをマイクロフォーサーズのＧ１で使うと、２００～８００ｍｍ相当の超々望遠ズームレンズ。
超望遠８００ｍｍは、相手が近すぎてはフレームに収まりません。でもズームで２００ｍｍまで引けるので、使い易いです。
逆に、動く相手を追いかけるときは少し広角にしておき、相手が止まったら一気にアップにしたり出来ます。
それから、Ｇ１ではＭＦアシストがあるお陰で案外簡単に使えます。バリアングルの液晶画面で構図も色々と考えながら。
もしもフルサイズ用でこの長さのレンズを使おうとすると、途端に持ち歩けない大きさ重さになってしまいますものね。
但し、途中で絞りを変えられないところが弱点でしょうかね？
先日の牛鳴さんの質問に答えられたか判りませんが、一応比べてみた写真を貼り付けてみます。
二台にそれぞれ標準ズームを付けて、桜の様子を見ながら一回りしてみました。散歩がてらの比較写真ですから撮影の精度が高くないので、そこのところは適当に判断してください。
Ｄ７００＋シグマ２４－７０ｍｍＦ２．８ 
Ｇ１＋標準キットレンズ１４－４５ｍｍ 
以下ピクセル等倍から切り出し、
中央部 
左上 
右下 
Ｄ７００ 
Ｇ１ 
中央部 
すべてＪｐｅｇで撮ったままですが、カメラの設定をどうしていたか忘れました。それからトリミングや縮小時に、編集ソフトがどの程度修正をしてくるのかも気にせずにすべて同じ設定のまま処理しました。
やはり、小さい撮像素子で必死に解像させているＧ１と、ゆったり諧調表現をするＤ７００といったところでしょうかね。でもレンズや被写体が変わると何ともいえませんよ。
それから、下のようにターゲットが小さくてＡＦではヒットし難い場合は、Ｇ１のＭＦアシストがありがたいですね。画面真ん中の蕾にあわせたのですが・・・。
Ｄ７００ 
Ｇ１ 
そうそう、肝心の桜の方ですが、開花宣言は出たものの 
まだまだライトアップ用の「電球の花」の方が目立ちます。 
うっかり？気付いてしまいました。
ボーグの部品を組み合わせるとキヤノンのＥＦレンズがペンタックスのカメラに取り付けられるのです。
望遠鏡＋マイクロフォーサーズとＥＦレンズ＋マイクロフォーサーズのことしか頭になかったのですが、余った部品を見ていたら、マウント部分の組み換えが出来ることに気が付いてしまいました。
望遠の単焦点レンズなら、近距離専用になりますが、このアダプターで使えます。ちょうど２８ｍｍ程度の接写チューブを挟んだことになります。１００－４００のズームレンズだとなんだか変な感じで使い方が判らなくなります。
Ｋ２０Ｄ＋ＥＦ３００ｍｍＦ４ です 
作例 
撮影距離が１ｍ～４ｍ程度の範囲になってしまいますが、守備範囲的にこれまでのこのレンズの使い方とかなり一致しています。鳥撮りはちょっと無理。
同じ被写体をシグマの１７０－５００ｍｍで 
まあ、これも「こんなことが出来るよ」と言うだけのことですね。
そういえばニコンのカメラにも持っていけそうですね。これで、「どのカメラとどのレンズの組み合わせ」と言う掛け算が膨大なことに・・・・・・。
おまけです。 
どっちのレンズだったけ？？？
なんとも、のんびりした様子です 
眠たそうな 
リラックスし過ぎ 
連写したわけではないのに、のんびりといつまでも
以前の記事で、古いコンパクトカメラ「キヤノン Ａ３５ Ｄａｔｅｌｕｘ」を使ったら、光漏れがあったと書きましたが、どうやらこのカメラ、設計的な欠陥があったようです。
光漏れの場所を色々と調べていくと、カメラのうら蓋を開ける解除ノブの部分から光が入ることが判りました。 
初めは良いのでしょうが、ちょっと使い込んでノブがガタつくようになると、隙間が出来て光が入り込み、パトローネの出口付近にまで届いてしまうようです。
この位置に可動部分を設定したことが設計的な欠陥だと思います。
このカメラに関して、キヤノンは何か補償とか謝罪をしたのかネット検索してもよくわかりませんでしたが、光漏れの不具合についてはかなり数の記載がありました。やはり、キヤノンの設計者が安易にノブの配置を決めた「設計的な欠陥」だと考えられます。
ちなみに、私が持っている他のフィルムカメラを見ていくと、うら蓋に直接解除ノブを取り付けたものはありませんでした。皆、本体側にノブがあって裏蓋には引っかかるフックだけが付いています。
オリンパス３５ＤＣ 
コダックＫ４ 
トイカメラだって 
それからキヤノン自身も ＥＯＳ Ｋｉｓｓ 
キヤノン Ａｕｔｏｂｏｙ ＴＥＬＥ 
それから、先日破壊してしまったミノルタもフジフィルムも皆、フィルム室に直接孔を開けるような解除ノブは付いていませんでした。（フィルムの有無を確認する窓にはちゃんと、光漏れ防止のシールがしてあります）
それで、このカメラを使う時には、うら蓋の解除ノブの部分に別のシールテープを張ることになりました。 
とりあえず、こうしてしまえば光漏れは対策出来ます。もし今でも使っておられる方があれば、一度ご確認ください。
しかし、このうら蓋を設計した担当者は、後でかなり叱られたのでしょうね。それとも、そんなことは全く関係なく、出世してしまったのかな？？？
冬鳥が移動前の最後の餌をついばんで 
いつもの鳥さんたちは、子育て準備で忙しく 
林の中でも、明るい日差しがありがたいと 
もうすぐ咲きますよ。 
あれ？もう咲いている桜がありました。 
種類が違うのですね。
そういえば、こんなものも？？？？ 
去年の夏から？？？？でしょうか？？？？？
その昔、接写用に５０ｍｍ程度のレンズを裏返しに使う方法が紹介されていました。
レンズのフィルターねじに取り付けて、カメラと繋ぐアダプターです。私も１つ持ってはいますが、マクロレンズがあるのでほとんど使ったことがありません。
それにレンズの後玉をむき出しにするのはちょっと抵抗があります。
しかし、改造遊びならこんなことも平気でやってしまいます。先日分解・破壊したフジフィルムのカメラから取り出した ２６ｍｍＦ３．５ を裏返しにしました。 
広角レンズだからか？凄く、マクロになりますよ。 
普通に使えば、こんな具合のレンズなのにね。 
牛鳴さんからご質問がありましたので、簡単に説明しておきます。
下の写真を見ていただければ、構造と操作もわかると思います。
実は、レンズは薄い樹脂板にはめ込んであるだけです。 
これを、ボーグの延長リングに放り込むだけなんです。樹脂板ですから簡単にたわみます。
ですから少しレンズ位置を前に配置して、初めのピントは近距離用にしておき、遠方はこの樹脂板を指で少し押し込みます。
が、ちょっと一工夫もしています。樹脂板を何枚か重ねて、レンズ位置や反発具合を調整したりとかです。
また、それぞれのレンズで撮像素子からの手ごろな距離がありますので、大まかな位置あわせはボーグの延長リングを何段かに組み合わせます。どうしても狙いの位置に配置できない場合は、延長リングを緩めてやれば数ミリまでなら調整できます。脱落の恐れがありますので、セロファンテープなどで止めておきます。
コダック ２３ｍｍＦ６．６ 
ミノルタ ２８ｍｍＦ４ 
フジフィルム ２６ｍｍＦ３．５ 
短・単焦点のコンパクトカメラは、パンフォーカスだったり、またＡＦタイプでもレンズの移動距離は１～２ｍｍ程度ですから、案外樹脂板のたわみで十分ピント合わせが可能です。
それよりも、レンズシャッタータイプなので、フィルムまでのバックフォーカスが短く、１眼「レフ」では使えないものが多いと思います。
こんな風に使うのは、フランジバックの短いＧ１ならではの遊びだと思います。
しかし、カメラやレンズの仕組みを理解するには有益でしょうが、所詮「遊び」ですからあまり他人さまにはお勧めできませんね。「こんなことが出来るよ」というだけの話です。
とか言いながら、ますますジャンクカメラが手元に転がり込んできて、ボーグの延長リングの数も増えてきて・・・・・・。
３５ｍｍ判換算で焦点距離：２０ｍｍのレンズです。超広角と言われる範囲だと思います。
ＥＯＳ５Ｄ＋ＥＦ２０ｍｍＦ２．８ 
ＥＯＳ５Ｄ＋シグマ２０ｍｍＦ１．８ＤＧ 
Ｄ７００＋ＡｉＡＦ２０ｍｍＦ２．８Ｄ 
Ｋ２０Ｄ＋ＤＡ１４ｍｍＦ２．８ 
どれも開放絞りでは、周辺減光していますね。Ｆ８程度まで絞ってやると、判らなくなります。
しかしフォーサーズは、開放でも周辺減光が目立ちません。レンズ設計に余裕があるということなのか、撮像素子が小さいから有利と言うことか・・・。
ある意味で、フォーサーズでは、あまりレンズの味とか癖とかが表面に出てきませんね。
Ｇ１＋ＺＤ９－１８ｍｍの広角端 
それでも、パナソニックのＧ１で、レンズ遊びは続けているのですけれどね。
このカメラも分解（破壊）してしてしまいました。
バッテリーが生きていたらしく、充電されたフラッシュの高圧電源に感電しました。１回放電したからもう良いだろうと安心していたら、更に２回もバチッ！となりました。肩こりが吹っ飛びましたよ。
予想したとおり、ズームタイプのカメラは物凄く構造が複雑で、ズーム機構を維持したままレンズを取り外すことは出来ませんでした。それに、かなりの電子回路が詰め込んであって、こんなものを１０円で売ってしまって本当に良いのか？と不思議に思えました。
レンズは前群と後群に分かれていて、その間に電子制御の絞りやらシャッターやらが居座っているタイプでして、私のような素人では歯が立たないのでした。
それで、破壊行動に・・・。 
取り出したレンズは、前群は凸レンズ、後群は凹レンズ。 
前後のレンズ間の距離とフィルム面までの距離を変化させることでズームさせるようです。ピントは、前群だけの前後移動で行うようでした。しかし、その調整機構はもう修復できません。
さてまずは、前側の凸レンズ部分だけを使って、Ｇ１で使ってみました。
撮ってみたところ、２６ｍｍＦ３．５相当なのですが・・・・・・ 
随分湾曲してしまいました。
やはり後側の凹レンズも組み込んで見ようと思いなおし 
試してみましたら、真っ直ぐに写るのですね。
しかし、それぞれのレンズを自在に前後に動かさなければ、ズームもピントも動かせないわけです。私が、改造して遊ぶにはちょっとレベルが高すぎたようです。
一応作例だけは撮って見ました。ズーム位置もピントも固定のままです。 
ＥＸズームです 
一応３５ｍｍ程度の焦点距離になっているようです。でも、なんだかフレアーがすぐに出てしまいますね。レンズの鏡筒が長くなってしまうので、内部反射が防げず、素人作りではこうなってしまうのでしょう。
凸レンズの前玉だけで、撮った方が手軽で面白そうです。 
Ｇ１＋前玉だけ（２６ｍｍＦ３．５相当） 
壊すんじゃなかった！このカメラ！？ 
ジャンク籠から１０円で買ってきて、レンズだけ取り出したのですが、破壊モードになっちゃいました。プラスティックボディーの外観から、初めはトイカメラ的な安物と思っていたのですが、単３乾電池：２本で、自動巻上げ、ＡＦ、フラッシュ、すべて可能なＡＥカメラでした。発売当時は、案外高級カメラだったのではないだろうか？？？
しかもレンズは、Ｇ１で使ってみると、とても良く写るのでした。 
作例 
私がいいかげんにレンズをセットして、これだけ綺麗に撮れるのですから、正規のカメラでは随分しっかり写せたでしょう。
Ｇ１での使用結果では、２８ｍｍＦ４程度のレンズだと判ったのですが、ネット検索すると、２８ｍｍＦ５．６らしいことが書かれていました。
改めてカメラを見ると、レンズとシャッターの間に一回り開口を小さくするための「絞り」らしいものが残っていました。もう１回分解して、この絞り構造が取り出したいのですが・・・
先日のレンズを接写に使って見ました。接写といっても、２５ｍｍほど前に取り付けただけなのでそれほど倍率が高いわけではありませんが、まあそれなりにアップにはなりました。
但し、この使い方ではピントが合う撮影距離にほとんど自由度がなく、使いづらいです。
Ｄ７００＋ＦＵＪＩＮＯＮ－ＥＰ ７５ｍｍＦ５．６ 
レンズの印象は初めと同じで、とても素直です。素直すぎてちょっとつまらないです。
フラッシュストロボは色々持ってはいますが、カメラメーカー各社の純正ストロボは持っていません（値段が高いので）。
しかし逆にマクロリングライトはキヤノン純正ＭＲ－１４ＥＸしか持っていません。それで、他社のカメラでは使えないので、もっと汎用性のあるものを探してみたら、サンパックから出ていました（ありがたいメーカーです）。
早速使ってみたので、ちょっとだけ写真を貼り付けておきます。
Ｅ－５１０＋ＺＤ３５ｍｍＦ３．５マクロ＋サンパック１６Ｒ Ｐｒｏ
自然光のような陰が出来ないので、違和感がある場合もありますが、はっきりくっきり撮影したいマクロの時は助かります。カメラ内蔵ストロボでは、レンズの影でけられてしまいますから。
それから、ポートレート撮影の補助光として使う場合もあります。
フラッシュ撮影も中々奥が深いので、使いこなせていないのが実情ですが、あれば助かる機材ですね。
ジャンク籠で見つけたのですが・・・・・・、 
一応、手にとって見たのですが・・・・・・ 
動きそうか？試してみたのですが、傷みが酷すぎました。
それでも心残りなので、記念写真だけ撮って帰ってきました。 
ケースに入ったままジャンク籠に転がっていたのです。
中身は、綺麗なレンズでした。
私：「これ、何のレンズ？」、店員：「たぶん引き伸ばし機のレンズです」。
以前どこかで読んだ本に、引き伸ばし用レンズを撮影に使っている人がいたと思いだし、とりあえず持って帰りました。
「さて、どうやったらカメラに取り付けられるのか？一工夫しなければ！」と構えるほどのことは無く、私が既に持っていたアダプター類を組み合わせたら、偶然にも１．５ｍ～無限遠ぴったりまでピントが合うレンズになってしまいました。
レンズ自体の取り付けネジ径はＭ３９（ライカのＬ３９と同じ）でした。これをＭ３９－Ｍ４２変換リングで、ボーグのＭ４２用ヘリコイド（厚さ１３ｍｍ）へ接続。更にＭ４２タイプのＴリング（ニコン用厚さ８．３ｍｍ）に取り付けただけでした。
Ｍ４２タイプのＴリングはＥＯＳ、ＰＫ、ＭＤ用も持っていますから、他のカメラでも良かったのですが、７５ｍｍというレンズをＮＦマウントで持っていましたし、ニコンならフォーカスエイドも働きますから、まずはこの組み合わせで比較してみようと言うことです。
使ってみた感じは、自然な色が出て、とてもあっさりした描写、もともとＦ５．６だからなのか絞り開放でも周辺減光がない。
もしかして、もっと大きなイメージサークルのレンズなのかな？
もっと癖のある描写を覚悟していただけに、なんとも拍子抜けでした。
ちなみに、フォクトレンダーの７５ｍｍＦ２．５ＳＬでは・・・
開放Ｆ２．５ 
絞りＦ５．６ 
久しぶりに穏やかな日になりました。春ですね。
屋外を歩いていると、色々なところに春の花が咲いていますね。
もう随分季節は進んでいたようで、咲いた花を車のタイヤが踏んで通った後を見つけました。それでも、元気に咲いているのですね。
オオイヌノフグリ 
タンポポ 
その昔、「踏まれても踏まれても、雑草のようにたくましく生きていくのだよ。」と、どなたかの教えがあったような気がするのですが・・・。
完全に踏まれたものも、ちゃんと咲いていましたが、とりあえず写真にはなりませんでした。
ビクセンとボーグで撮り比べて見ました。
カメラはＧ１。クイックリターンミラーが無いので振動は少ないのですが、さすがにこれだけ長い鏡筒につけると、条件によっては連写時に共振するようで、連写の２枚目以降が僅かにぶれ続けることがありました。
それで、カメラとレンズは三脚に載せてはいますが、ケーブルレリーズではなく直接シャッターボタンを押しています。手の平の肉で減衰させるということです。
ビクセンは９１０ｍｍF１１．４相当、ボーグは５１０ｍｍＦ６．６（ﾃﾚｺﾝ付きで７１４ｍｍＦ９．２）相当。
被写体は裏の畑のスズメたちです。追っても追っても柿の木に戻ってきて、相手をしてくれました。
９１０ｍｍ 
５０％にトリミング 
５０％にトリミングすると 
ビクセンもいけますね。前回空抜けの写真ではパープルフリンジが気になりましたが、背景が少し暗めなので、問題なく使えました。
それに、等倍画像では気になった高感度ノイズが縮小すると目立ちませんね。５０％トリミングの写真でもリサイズ率は約５０％の縮小になりますから、まだ大丈夫のようです。
５１０ｍｍ 
５０％にトリミングしても遠いです。 
そこでテレコンを付けて、７１４ｍｍ 
５０％にトリミング 
もう１枚、５０％にトリミング 
このボーグのテレコン、中々良いではないですか！全然画質が落ちた感じがしません。
後は、私が鳥さんまでの距離をどこまで縮められるかが解像感向上のポイントです。
このときの距離は約１５ｍでした。
最近のコメント