ＣＣＤとＣＭＯＳ

最近コンパクトデジカメでもＣＣＤではなくＣＭＯＳを採用したものが出ているのですね。でも画質がとりたてて良くなったという感じは受けないのですが・・・。

ＣＣＤ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＣＭＯＳ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

どこがどう違うのか詳しいことは良くわかりませんが、デジ１眼でもＣＣＤとＣＭＯＳでどちらが有利か？などと言っていた時代があって、感度の良さとか発色の良さではＣＣＤが有利で、連写時の発熱量とか処理速度とかではＣＭＯＳが有利などと言われていました。

だけれど、近頃のライブビュー１眼の勢いとか、省エネ志向の高まりから、ＣＭＯＳにどんどん移行しているような気がします。キヤノンはずいぶん前からですし、ライブビュー１眼の草分けオリンパスも速かったですね（ＬｉｖｅＭＯＳと呼んだかな？）。その後ニコン、ペンタックスもＣＭＯＳ採用ですからね（ソニーはどうだったかしら？）。

この写真の　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中央付近を約等倍に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

右上あたりを約等倍に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同じ仕様のレンズですが、撮れた写真の違いはありますが・・・　

確かに後から出た方が滑らかな感じではありますが、撮像素子よりも露出プログラム（オーバーめとかアンダーめ）の影響が大きい感じがします。それに画像処理ソフトの違いとかも。

確か、コンデジの撮像素子の大きさなら、ライブビュー時の発熱量もバッテリーの持ちも大して影響ないと言われていましたが、技術開発の進み具合や需要と供給、生産設備の都合、その他いろいろな事情が絡んでどれも皆、「右へならえ」となってしまうのでしょうね。