17mmF2.8 その2
« ノビタキ | トップページ | パナソニックファンではありません »
「M.ZUIKO DIGITAL 17mmF2.8」カテゴリの記事
- E-P5とE-PM2を持って(2013.07.06)
- MZD17mmF1.8(2013.07.02)
- 軽装備?(2009.12.03)
- サザンカ(2009.11.25)
- 17mm×0.75=12.75mm(25.5mm相当)(2009.10.14)
« ノビタキ | トップページ | パナソニックファンではありません »
« ノビタキ | トップページ | パナソニックファンではありません »
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
綺麗な写真~♪
このカメラとても欲しくなりました。
何てたって、軽くて小さい。。。。。
上から二番目と、最後の写真は、
同じ場所だと思うんですけど、
カメラによってこんなに違うんです~?
下から狙えるので、自由な構図で撮れるんですか~?
GF1では、寝転ばない~~と無理ですか~?
でも、ボケが綺麗ですね。
質問ばかりしました(;一_一)
投稿: kicyan | 2009年9月27日 (日) 15時15分
kicyan、どうも。
カメラの違いより、露出加減だと思います。
GF1は、やはり寝ころばないとローアングルは見づらいですから、狙いが甘くなります。
G1の方は楽な姿勢で一番見やすい状態に出来て、だから露出加減も確認しながら撮影できます。
それから、最後の写真はレンズが20mmF1.7でした。
でも、レンズやカメラの差ではなく、撮影時の露出加減だと思いますよ。
投稿: シャンプーハット | 2009年9月27日 (日) 18時59分