軽量コンパクトはエライ!
やっぱりねぇ~・・・、の続きです。
同じ手ぶれ補正付きマクロレンズだといっても、ニコンのVR105mmとパナソニックのライカ45mmではずいぶんと大きさも重さも異なりますね。
D700+105mmとG1+45mm 重さも、D700+VR105mmは1920g、G1+45mmは690g
どちらも中望遠のマクロレンズで、最大倍率が1倍ですが、35mm判換算では、マイクロフォーサーズのG1+45mmでは、2倍相当になってしまいますね。
また、パナの45mmと換算焦点距離を合わせるとしたら、D700なら90mm、D300Sなら60mmが相当するのですが・・・。
D700+タムロン90mmとD300S+60mmF2.8G 重さは、D700+タムロンが1540g、D300S+60mmが1420g
圧倒的に、マイクロフォーサーズの45mmマクロが軽量コンパクトです。
ところで、撮れた写真はどんな具合か?と言えば・・・・。
使う人の好みとか求めるレベルに寄りますが、それぞれそれなりにしっかり描写していると感じます。
細かいところを見ていくと当然、G1の方が高感度での画質が低いとか、被写界深度が深めで、背景をぼかせないとか条件的に負けているのですが・・・・。
普通に鑑賞する分には、十分に拡大が効いて良い感じに背景もぼけて、好ましく感じます。
G1+45mmは、サイズも重さも半分以下ですから持ち運びも便利だし、バリアングル液晶のおかげで撮影中の取り扱いも楽なので、普段使いはこればかりになりそうです。
ライカブランドなので、お値段がちょっと高めなところが、このレンズの弱点ですかね。
« 60mmマクロで | トップページ | マクロレンズその後 »
「Nikon D700」カテゴリの記事
- 春の花撮り(2013.03.18)
- Nikkor-Q AUTO 135mmF2.8(2010.08.25)
- タムロンSP90mmF2.5(2010.08.22)
- UWH12mmF5.6とSWH15mmF4.5(2010.07.27)
- マニュアルニコンの200mm(2010.05.30)
「Panasonic Lumix G1」カテゴリの記事
- とりあえずマクロレンズです(2012.11.26)
- ついでに立ち寄りました。(2011.07.12)
- ちょっと見てきました。(2011.07.11)
- 大口径レンズの悩み?(2010.12.09)
- ノクトン25mmF0.95 (その5)(2010.12.06)
「AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G」カテゴリの記事
- Z85mmF1.8S(2020.12.03)
- 桜撮り2016の続きの続きの続きの・・・・・・・・(2016.04.09)
- 手ぶれ補正付きマクロ(2010.02.18)
- 軽量コンパクトはエライ!(2009.12.07)
- 重装備?(2009.12.02)
「DG MACRO-ELMARIT 45mmF2.8 ASPH」カテゴリの記事
- パナソニックのG9とレンズ色々の続き(2020.06.16)
- 他の花撮り(2020.04.26)
- モッコウバラとナニワイバラ(2020.04.25)
- 「梅雨明けしちゃいました」と言うことなので(2013.07.11)
- DG45mmF2.8とMZD60mmF2.8(2013.07.05)
バックがうるさいときの合焦はいかがですか。
もともとG1の合焦は早くないところになかなか合わなくてじーこじーことやってます。
しかし写りはいいですねぇ。
投稿: 牛鳴 | 2009年12月 7日 (月) 09時05分
またまたタイムリー♪
タムロンマクロ90mmhttp://review.kakaku.com/review/10505512020/
値段もリーズナブルでニコンに使えると知り、候補に入れてみようと思っています
でも、AFの精度があまりよくないとのレビューが気になっていました
ニコンマクロ60mmはとても評判が良いですが、手ぶれ補正がないんですよね・・・
やっぱり85mmが良いのかなぁ~と思いはじめています
投稿: ぷくぷ~ | 2009年12月 7日 (月) 09時59分
牛鳴 さん
>バックがうるさいときの合焦はいかがですか
コントラストAFですから、どうしても球体やふんわりしたグラデーションの被写体では迷いますね。
また、後ろに明るいものがあったりすると、そちらに引っ張られて戻ってきません。
一旦合焦させれば後の微調整はフルタイムMFが出来るはずですが、マクロレンズではストロークが大きすぎて間が抜けてしまいます。
そんな時ははじめからMFにするのですが、どちらにピントリングを回すのか?ちょっと慣れが要りそうです。
投稿: シャンプーハット | 2009年12月 7日 (月) 17時35分
ぷくぷ~ さん、どうも。
タムロンの90mmは、マクロレンズとしてはとても良いと思いますよ。
コストパフォーマンスも高いですが、やはりその描写の柔らかさ(一部解像力が低いと批評されることもありますが)が、特徴でしょうね。
ずいぶん以前から評判が良いレンズですから、逆に最新技術の超音波モーターのAFや、手ぶれ補正機能はついていないのですよ。
ですから、動きまわるワンちゃんたちを追いかけるのは無理だと思います。
ニコンの新型85mmもマクロレンズですから、ピントのストロークが長くて、期待ほど速くはないかも知れませんね。
色々と情報を仕入れて、しっかり悩んでください。
それが、また楽しい時間ですから。
投稿: シャンプーハット | 2009年12月 7日 (月) 17時55分
またまたお邪魔いたします
>ニコンの新型85mmもマクロレンズですから、ピントのストロークが長くて、期待ほど速くはないかも知れませんね。
なぬ?そうなのですかぁ・・・
D5000のLVのAFの遅さにストレスを感じているので、バリアングルを活用できていないくらいセッカチなのに
>色々と情報を仕入れて、しっかり悩んでください。
それが、また楽しい時間ですから。
本当にそうです!
カメラ選びの時もそうでしたから(o^-^o)
投稿: ぷくぷ~ | 2009年12月 7日 (月) 23時34分