軽装備?
« 重装備? | トップページ | 60mmマクロで »
「デジタルコンパクト」カテゴリの記事
- ヒバカリ(2020.06.12)
- 祝!100万カウント! のおまけの続き(2019.12.13)
- ちょっと前の鳥撮り(2018.06.25)
- ちょっと鳥撮り(2017.03.29)
- ヤブキリ(2016.07.25)
「M.ZUIKO DIGITAL 17mmF2.8」カテゴリの記事
- E-P5とE-PM2を持って(2013.07.06)
- MZD17mmF1.8(2013.07.02)
- 軽装備?(2009.12.03)
- サザンカ(2009.11.25)
- 17mm×0.75=12.75mm(25.5mm相当)(2009.10.14)
「Panasonic Lumix GF1」カテゴリの記事
- ついでに立ち寄りました。(2011.07.12)
- ちょっと見てきました。(2011.07.11)
- 24mm一本か?28mm一本か?(2010.11.02)
- G 14mmF2.5(2010.10.23)
- 魚眼レンズ色々(2010.09.01)
コメント
« 重装備? | トップページ | 60mmマクロで »
またまたお邪魔いたします☆
紅葉が綺麗ですね~♪
シャンプーハットさんにご相談なのですが、やはりマクロレンズがほしくなっています( ̄ー ̄)ニヤリ
そこで、ニコンの60mmと85mmのどちらかにしようと思っておりますが、その違いがよくわかりません
被写体は愛犬と手作り石けんなどを撮りたいと思っています
風景はまだ興味がわかないのですが、マクロレンズといっても、常用にもつかえて逆光にも強いとか?
アドバイスいただければ幸いです★
どうぞよろしくお願いいたします
投稿: ぷくぷ~ | 2009年12月 3日 (木) 17時06分
ぷくぷ~さん、こんばんは。
初めてのマクロレンズを、D5000で使うのですよね。
普段使いを重視するなら60mmF2.8の方が扱いやすいでしょう。
でも、レンズ交換のしがいがあったと感じる、すなわちキットレンズと趣が異なるものということで、長い方のDX85mmF3.5VR(新発売)を、私ならば選びそうですね。
私自身振り返ってみて、APS-Cのデジタル1眼でマクロレンズを使う場合、シグマ50mmマクロより、タムロン90mmマクロの方が頻度が高いです。
いざマクロ撮影と構えたときに、60mmではワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)が短めで、思うように近寄れない感じがします(近寄りきってしまえば、最大撮影倍率は同じなんですがね)。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511929.K0000063198.10503511532
但し、後々D700などのフルサイズのカメラに移行するつもりならば、DXタイプのVR85mmF3.5では無駄になりますから、VR105mmF2.8を買っておいたほうが後悔は少ないでしょう。
描写性能としては、いづれもニコンの新型レンズですから、甲乙つけがたいものになると思います。
あわてずに、85mmの評判を見定めてからですよ。
投稿: シャンプーハット | 2009年12月 3日 (木) 23時34分
>初めてのマクロレンズを、D5000で使うのですよね。
はい!そうです☆
>キットレンズと趣が異なるものということで、
そうなんです
キッドレンズもあるのですが、単焦点35mmF1.8が明るくボケも作れるので室内のペットを撮るに愛用中です
>VR105mmF2.8を買っておいたほうが後悔は少ないでしょう。
こちらも考えたのですが、「重くて携帯性が悪い」という評価があるので、除外しています
>あわてずに、85mmの評判を見定めてからですよ。
なるほど!その通りですね( ̄ー ̄)ニヤリ
でも、我慢できるかしら・爆
色々とアドバイスありがとうございます
また相談させてくださいね☆
どうぞよろしくお願いいたします
投稿: ぷくぷ~ | 2009年12月 4日 (金) 15時11分