SAMYANG ８５ｍｍF1.4

色々なレンズが試してみたいという、一種の中毒症状になっているのですが・・・。

先日カカクコムを見ていたら、一般的には高価なスペックのはずなのに何だかとても割安なレンズが掲載されていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116332/

８５ｍｍＦ１．４（ハチゴーイチヨン）で２９．８K！？

中古でも高くて中々買えないレンズのスペックなのに、新品でこの値段？？？

きっと「まがい物」で「安物買いの銭失い」になるパターンだなと思いながら、色々なサイトのレビューを見ていると、何だか欲しくなってくるではないですか？！

「どうせ買うなら、ＰＫマウントで買ってみよう、ＰＫではこのスペックのレンズを持っていないから、邪魔にはならないな、きっと。」・・・と、言うことで手許に来てしまいました。

とりあえずは、デジタルのＫ－７で様子を見て見ました。　　　　　　　　　　　　

案外真面目に写るようです。もっと無茶苦茶の画になるのかと期待していたのですが・・・。

これまで、この手のレンズを買う時は、万遍無く収差を押さえこまれた優等生的なものよりも、他にはない飛びぬけた個性だけが光っている物を期待して入手してきたのですが、なんだか「拍子抜け」した感じです。

と言うことで、第一印象はまじめで、超お買い得なレンズでした。

明日に、つづく。

なんちゃって円周魚眼

レンズの前に付けるワイコンです。安物ですよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

倍率は０．２５倍で、元のレンズの画角が焦点距離：約３０ｍｍ相当以下の時に円周魚眼レンズ風に写せます。

ですから、フルサイズなら２８ｍｍ～、ＡＰＳ－Ｃフォーマットなら１８ｍｍ～、マイクロフォーサーズなら１４ｍｍ～の標準ズームレンズと組み合わせると真ん丸く写せます。ついでにそのままズームアップして対角線魚眼レンズのようにもなります。単焦点の２８ｍｍでもたぶん大丈夫でしょう。ただし、あまりに口径の大きいものでは無理かも知れません。

取り付けは、５２ｍｍのフィルターネジで、５８ｍｍと６２ｍｍに変換するステップダウンリングが同封されていました。

http://kakaku.com/item/K0000025606/

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/84025

Ｄ３００Ｓ＋タムロン１８－２００＋０．２５倍

ＧＦ１＋Ｇ１４－４５ｍｍ＋０．２５倍ワイコン　　　　　　　　　　　　　　　

比較用でＥＯＳ５Ｄ＋シグマ８ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ついでにＥＯＳ５Ｄ＋ＥＦ２８ｍｍＦ１．８＋０．２５倍　　　　　　　　　　　

周辺の画質は落ちますが、ビデオ用ではなくデジタル1眼用と謳っているだけのことはあって、中心部はそこそこシャープで十分作品撮りに使える感じです。

実際のところ、画角は１８０°に満たないようです。背中を壁に付けてぎりぎりの引きで撮りましたが、シグマの方では私のつま先が写っていましたが、ワイコンではそこまではいきませんでした。　　　　　　　　　　　　　

ＥＯＳ５Ｄ＋シグマ８ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＥＯＳ５Ｄ＋ＥＦ２８ｍｍＦ１．８＋０．２５倍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

それから、元のレンズとの相性なのか？無限遠のピントがこないことが多いです。５～６ｍまでかな？

逆に近距離は、ぐっと近寄れて、レンズ前：０ｍｍまでいけます。

シグマ８ｍｍではそこまでは寄れません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

小ぶりなカメラで、思いがけないアングルと言うのが面白そうだと思いました。

完全円周になりませんが、ＧＦ１＋Ｇ２０ｍｍＦ１．７＋０．２５倍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＧＦ１＋Ｇ１４－４５＋０．２５倍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｄ５０＋タムロン１８－２００＋０．２５倍　　　　　　　　　　　　　　　　　

そう言えば、ソニーがＮＥＸ用にフロントワイコンタイプの対角線魚眼レンズを出していますが、今のレンズ技術を持ってすれば、「なるほどそれも、ありだな！」と納得してしまいそうです。何しろ単焦点１６ｍｍに専用の魚眼ワイコンとして発売したのですからね。

ペンタックス”ＳＦ７” その２

外観をしっかりチェックして、フィルムの巻き上げ巻き戻しも、絞りやシャッター速度などの動作も問題ないと確認して、新品フィルムを入れて試写をしました。

「あれ～？光線漏れ！いったいどこから～？？」　　　　　　　　　　　　 　

もう一度裏蓋周りを点検してみても、蓋はしっかりはまっており隙間がありそうな気配がありません。

それで今度は撮ったフィルムの方をじっくりと観察してみると、毎ショットではなく時折で、場所はパトローネの出口から圧板の間が、強く光被りをしていることが解かりました。光被りコマの一つ前の撮影時にカメラを明るい状況に置くと発生しているらしい。

撮影時の日差しの状況とか、自分自身の扱い状況を思い出しながら、カメラを眺めまわしていると思いつきました、原因らしいことを。

「フィルムの確認窓」です。この窓の内側にあるシール材（スポンジ）がへたって、反発がすっかり無くなっていました。それで、パトローネとの間に隙間ができていたようなのです。

裏にテープを貼って窓をふさぎました。　　　　　　　　　　　　　　　　

対策完了？・・・試写結果は、次の記事で。

ペンタックス”ＳＦ７”

少し前の記事で、タクマーＦズームと一緒にジャンクかごに入っていた物が、まだ売れ残っていましたので、引き取ってきました０．５Ｋ。   

改めて、電池を入れ動作確認すると、一応完全に動いているようです。

それにファインダーが大きくて綺麗だったのです:：０．８２倍。

既に持っていたＭＺ－５：０．８倍よりもＭＦレンズが使いやすいかも知れません。

元々のＡＦ精度・能力のレベルはたいして高いものではなさそうですので、ＭＦ重視の使い方になりそうです。

それから、露出計が合っているか？は、これからチェックです。

ミノルタ ポケット ＡＵＴＯＰＡＫ２７０

前の記事のフジカとの比較も兼ねて、パンフォーカスではない”ワンテン”カメラの画質はどの程度か？と、作例を。

ミノルタ　ポケット　ＡＵＴＯＰＡＫ２７０

やっぱりフィルムの大きさが、一番効いているようですね。

ポケットフジカ FLASH ＡＷ

こんなカメラが、まだ生きていました。ジャンクかごから持ち帰りました（０．１Ｋ）。

富士写真フィルム製　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

”ワンテン”フィルムのカメラです　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

オートワインダーとフラッシュを単三電池２本で駆動します。ちょっと頼りないモーター音と中々充電しないフラッシュなんですが、一応写真は撮れました。

パンフォーカス：１ｍ～で、絞り：Ｆ１１も、シャッター速度：１／８０秒（ＩＳＯ１００）・１／３２０秒（ＩＳＯ４００）も固定のようです。

もう在庫も終了と言われた貴重なフィルムで、作例　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

手ぶれしているのか？レンズの解像度か？フィルムの大きさか？

昔はこの程度でも、スナップなら十分だったのですよ。

ひまわり

我が家でも、ひまわりが咲きました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

と、これだけではちょっとさびしいので・・・、

他の写真も貼り付けておきましょう。　　

コンサート

先日、近所で懐かしいコンサートがありました。　　　　　　　　　　　　　　　　

もろに私と世代を同じくする観客（要するにおじさん・おばさん）ばかりが集まって、とても行儀良く楽しんでしまいました。私もついつい昔良く歌った、亜美ちゃんや二郎さんの歌を一緒に歌っていました（因幡さんの歌は難しいので歌えません）。

ところで、最近はメディアでの露出度が低い庄野真代さんですが、なにやらNPO活動をしているとか、新しいアルバムも出したとか・・・、そして意外にも、とても伸びやかで若い声で歌われたのにびっくりしました。昔よりうまくなったような気もします。彼女が歌う「月がとっても青いから」は、良かったですね。

色収差の補正ソフト

ＥＦＳ１０－２２ｍｍの色収差が気になったので、レタッチソフトでどの程度修正できるのか試してみました。

ＫｉｓｓＸ４のＪＰＥＧ撮ったまま　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

左上を等倍で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

シルキーピックスで補正　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

全体でみるとたいして変わらないと思うのですがね　　　　　　　　　

でも、次はかなりひどい色ずれです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

右上を等倍で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

シルキーピックスで補正　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

補正し切れないのですが、結局全体では変わり映えしないのかな？　　　　　　　　　　　　　　　　

前の記事で怖いと書きましたが・・・、数年前からこれ以上の画素数ＵＰは不要と言われてもいます。

特殊な用途を除いて、普通に鑑賞する写真としては６００万画素程度あれば十分だと思いますし、後のトリミングに余裕を持たせるとしてもレンズの能力をテストするような拡大率までトリミングしては、何をどう撮りたかったのか判らなくなってしまいますよ。

コンデジの小さな撮像サイズに１５００万画素などを実現しているわけですから、今の技術でも作ろうと思えば３５ｍｍ判で数億画素なんていうのも可能なのでしょう。でも、なんだか各メーカーが競争のための競争をしているようで、いったいどこまでの高画質が必要なのか？とちょっと不安に感じました。

趣味ならもうこの程度で十二分だと思いますね。

超広角ズームレンズ３本

雨間にちょっと撮り比べ。

超広角のズームレンズを何本か持って出かけました。

ちょっと古いですがデジタル専用のキヤノンＥＦＳ１０－２２ｍｍ、去年発売のパナソニックＧ７－１４ｍｍ、それとオリンパスの最新型ＭＺＤ９－１８ｍｍ。

画角の広い順に並べて見ます。すべて広角端です。

Ｇ１＋Ｇ７－１４ｍｍ（広角端：１４ｍｍ相当）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ４＋ＥＦＳ１０－２２ｍｍ（１６ｍｍ相当）　　　　　　　　　

Ｇ１＋ＭＺＤ９－１８ｍｍ（１９ｍｍ相当）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ついでに、Ｇ１＋アダプタ＋ＥＦＳ１０－２２ｍｍ（２１ｍｍ相当？）　　　

デジタルで拡大表示すると怖いですね。

なにかと言うと、隅の方の色ずれ（色収差）なんです。

ガラスを何枚も組み合わせてコーティングも工夫して目立たないようにしているのでしょうが、こんなに画素数が増えて鑑賞時の拡大倍率が高くなると、ほんのちょっとの色ずれがずいぶん大きくなって見えます。

右上を等倍で切り出しました。同じ順番で　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

ピントの位置にもよりますし絞り加減でも変わるのでしょうが、ちょっと古めのＥＦＳ１０－２２ｍｍが一番大きくずれていますね。

このレンズが発売された頃のＥＯＳ（２０Ｄ）は８００万画素だったのですが、今の１８００万画素のＥＯＳで撮ったら、同じ色ずれ幅が１．５倍に拡大されますから目立つわけです。

そこへ行くと、、マイクロフォーサーズ（現時点で撮像素子の１ピッチは同程度の大きさなんですが）は元から小さいフォーマットに多画素を詰め込んでいるので、その気でレンズを作ったのでしょう、ずいぶんとうまく写ってしまいます。特にパナのＧ７－１４ｍｍは驚くほどずれが少ないです。

まあ、基本的に重箱の隅をつついているような話なので、写真を撮ることに大きな影響はないのですけれどね。

ＴＡＫＵＭＡＲ－Ｆ ＺＯＯＭ？

ジャンクかごで、「ＴＡＫＵＭＡＲ－Ｆ　ＺＯＯＭ　２８－８０ｍｍＦ３．５－４．５」と言うレンズを見つけました０．５Ｋ。

なんだこりゃ？タクマーなのにＡＦレンズなの？？

でもマウント面は確かにペンタックスＫでＡＦ用のカプラーや電気接点もある。

あれ～？どこにも”ＰＥＮＴＡＸ”のロゴがない！

右側のレンズです（左はｓｍｃＰＥＮＴＡＸ　ＦＡ２８－７０ｍｍＦ４）。　　　　　　　　　　　　

持ち帰ってからネット検索すると、”ＳＦ－７”というカメラと一緒に売られていたような感じ。

実は、このレンズがあったジャンクかごにはペンタックスのＦＳ－７がありました。電池を入れて動作確認してみたらぎこちない動きで、まともに使えそうになかったので置いてきてしまいました。

アサヒペンタックスのカメラが、ＭＦからＡＦに切り替わっていく最初のころのレンズのようです。しかも下請け会社にまかせた廉価版で、コーティングがＳＭＣではなくシングルコートらしいのですね。

順光では、それなりにコントラストは高いのですが　　　　　　　　　　　　　　　　　

前玉が大きく、鏡筒の先端にありますから、逆光では簡単にゴーストがでます。

ゴーストになる前に、フレアーも派手に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

そのまま、ちょっとハレ切りすればすっきりします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

フードを付けてやれば良さそうですが、ズームレンズですからね、ズームフードが必要です。とにかくぎりぎりまでハレ切りしないとだめなようですから。

通常撮影ではズーム全域で最短撮影距離が１ｍで、全く近寄れないのですが、一応おまけのマクロ機能が付いていました。

望遠端８０ｍｍのその先にズームリングを回すとマクロとなり０．４ｍまで寄れるようです。

マクロ域開放では、なんとなくコントラストが低いような

絞ればすっきりしてきます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

他のズーム域でもやはり開放絞りはソフトレンズっぽい？？　　　

なんだか、二流品をつかまされた感じもしますが、ジャンク扱いですからお買い得だったのかもしれません。

それにしてもペンタックスのレンズは、変なのがいっぱいあって面白いですね。

キヤノンＥＯＳ１０００Ｓ

これもジャンクかごに入っていました０．５Ｋ。　　　　　　　　　　　

ＥＯＳ　Ｋｉｓｓの前身モデルだそうで、機能・性能はほとんど同じようです。

普通に撮ってはつまらないと思い、普段使わないレンズとか、めったにない組み合わせとか、変な組み合わせとかを試していました。

シグマ８ｍｍＦ４円周魚眼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＥＦ１００ｍｍＦ２．８ＬＩＳマクロ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

シグマ１７－７０ｍｍＤＣ（ＡＰＳ－Ｃ用）　　　　　　　　　　　　　　　

シグマ１８０ｍｍＦ３．５マクロ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

まったくＫｉｓｓと同じかと思ったら、一つ変なモードがあって・・・、”ＳＦ”モード。

調べてみると「ソフトフォーカス」らしいのです。

「どうやって？」とカメラの動きをみてみると、ピントが合っている状態とそこからピントをずらした状態を連写して二重露光させるらしいのですが、あまり速い連写ではなさそうなので、三脚にでも乗せてやらないとうまくできないのではないかと感じました。そんなことで、まだ”ＳＦ”モードは試していません。

そのうち気が向いたらまた試してみましょう。

防塵防滴は不要？

雨が大粒になって、傘を差さなければ屋外に出られません。今度は、前の記事のマクロレンズを防滴機能の無いカメラに付けました。

ＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ４＋ＥＦ１００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＩＳマクロ　　　　　　　　　　　

上から下に真っ直ぐに降ってくる雨ですから、傘のおかげでカメラはほとんど濡れませんでした。

私が普段使っているのは、小学生の通学用の黄色い傘（目立つように）ですが、写真を撮るときは不都合なんです。

やはり、ホワイトバランスに影響の少ない、白い傘か透明な物の方が良さそうですよ（上の写真は半透明の白い傘でした）。

どうしても写真が撮りたいという衝動が抑えられず、土砂降りの中へ持ち出すときは、ちゃんとした防水カメラにしないとね。

防塵防滴

梅雨入りしましたね。

しとしと雨が降っている時は、細かい水滴が空気中を漂う感じで、どうしてもカメラが濡れますよね。

こんな時は、「防塵防滴」のカメラとレンズが安心です。

１ＤＭ２＋ＥＦ１００ｍｍＦ２．８ＬマクロＩＳ　　　　　　　　　　　　　　　

もちろん、使った後はタオルなどでしっかり水滴をふき取ってやりましょう。

でも、本当に防水効果がどの程度なのかはよく解かりませんけどね。

パナソニックの魚眼レンズ

発表がありましたね、パナソニックの新しいレンズ。

マイクロフォーサーズ用の魚眼レンズ、８ｍｍＦ３．５、今月３０日発売。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_fisheye.html

パンケーキ風とまでは行きませんが、コンパクトに見えますね。

でも、私は買いません。魚眼レンズならたくさん持っているので。

ペンタックスのＦＡ１７－２８ｍｍ、ＤＡ１０－１７ｍｍとか、シグマの１５ｍｍと８ｍｍを持っていて、それなりに使ってはいるものの、使用頻度が高いわけではありません。

Ｇ１やＧＦ１で超コンパクトに使いたいと言うことでもないです。魚眼的に歪んだ画をコンパクトなカメラで撮るなら、０．５倍ワイコンを付けたコンデジの方が簡単なんです。

さらにレンズはマウントアダプターで、他のカメラにも使いまわしができるので、やはり頻度の低いものは、複数マウントで持つわけにもいきませんよね・・・。

それで思い出しました。ＥＯＳマウントの８ｍｍＦ４円周魚眼がＧ１で使えたことを。

Ｇ１＋ボーグアダプタ＋シグマ８ｍｍＦ４　　　　　　　　　　　　　　　　　　

それで、この８ｍｍＦ４が本当にどの程度広いのか、ＤＡ１０－１７ｍｍと比較してみました。

Ｋ－７＋ＤＡ１０－１７ｍｍ（広角端）　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｇ１＋シグマ８ｍｍＦ４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ほとんど差が無いですね。と言うことはこの組み合わせで、「対角線魚眼」並みと言うことかも知れません。

でも、パナの８ｍｍは最大倍率が高いですね、０．１ｍで０．２倍です。シグマの８ｍｍＦ４は接近できなくて倍率も低いですから、そこだけがちょっと気になりますよ・・・。　　　　　　　

６０ｍｍマクロは、中望遠？

最近は、デジタル１眼「専用」のマクロレンズも各社発売していて、充実してきましたね。

フルサイズに対応しないので後回しにしていたのですが、気が付くと私も、何本か新調していました・・・。

キヤノンＥＦ－Ｓ６０ｍｍＦ２．８・・・９６ｍｍ相当

ペンタックスＤＡ３５ｍｍＦ２．８・・・５３ｍｍ相当

パナソニック４５ｍｍＦ２．８・・・９０ｍｍ相当

オリンパス３５ｍｍＦ３．５・・・７５ｍｍ相当

あれ？ニコンが無い・・・ニコン用のマクロレンズは既にたくさん持っているので今更デジタル専用と言っては買えません。ニコンでデジタル専用はＤＸ８５ｍｍＦ３．５（１２７ｍｍ相当）になるのだけれど、６０ｍｍＦ２．８（９０ｍｍ相当）をＧタイプとＤタイプの２種類持っているのでね。

さらに、ＭＦの５５ｍｍＦ２．８とかシグマの５０ｍｍＦ２．８とか、ＡＰＳ-Ｃで使いやすそうなレンズはそろえてしまったし、もしここで８５ｍｍを追加しても、今度はタムロンの９０ｍｍＦ２．８とバッティング・・・。

Ｄ２００＋ＡｉＡＦ６０ｍｍＦ２．８Ｄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｄ２００＋タムロン９０ｍｍＦ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｄ３００Ｓ＋シグマ５０ｍｍＦ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｄ３００Ｓ＋ＡＦＳ６０ｍｍＦ２．８Ｇ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｄ３００Ｓ＋タムロン９０ｍｍＦ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｄ７００＋Ａｉ５５ｍｍＦ２．８Ｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

今、手許のラインナップで漏れている焦点域は、１５０ｍｍＦ２．８マクロですが、以前使った感じでは、どうしても欲しい焦点距離では無かったのですよ。ＡＦスピード以外は１８０ｍｍＦ３．５マクロで事足りるという感じでした。

ところで、マクロ撮影の場合単純に画角という捉え方だけではなく、欲しい倍率の時にどれだけのワーキングディスタンスが取れるかと言うことも重要ですね。

ＧＦ１＋４５ｍｍＦ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

小さな生き物のアップ、花のアップなど、屋外ではレンズ先端が伸びて行って、被写体に近付き過ぎると、生き物なら逃げてしまうし、レンズが日差しを遮って花が陰になったりしますからね。またレンズだけでなく撮影している自分自身の影が被写体にかかってしまうことも多いですね。

でも逆に、あまり長すぎても扱いが大変です。フレーミングしにくいとか、ぶれやすいし、ＡＦが遅いとか、暗くてピントが合わせにくいとか、シャッター速度が足りなくなるとか。それに大きく重く、高額だったりしますからね。

被写体との距離、その時の倍率など、マクロレンズとして使いやすい焦点距離はやはり、中望遠の１００ｍｍ程度だと思いますね。

ミノルタＳＲＴ１０１と１３５ｍｍレンズ

ミノルタＭＣ／ＭＤレンズで１３５ｍｍの焦点距離をカバーするレンズを３本持っています。

ジャンクかごからおまけで貰った１３５ｍｍＦ３．５と中古並品の１３５ｍｍＦ２．８、それから大昔に新品で買ったＭＤ５０－１３５ｍｍＦ３．５ズームの３本です。

ＳＲＴ１０１にリバーサルフィルムを入れて、適当に撮っていました。

ＭＤ１３５ｍｍＦ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＭＣ１３５ｍｍＦ３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＭＤ５０－１３５ｍｍＦ３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

広角端５０ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＩＳＯ１００のフィルムで１３５ｍｍを使うのは案外厳しいものがありますね。ちょっと日陰になると途端に開放Ｆ３．５ではシャッター速度が１／１２５秒を割ります。

手ぶれの不安を感じながら１／６０秒のシャッターも切りました。

ほんの１段足らずですが、Ｆ２．8の方がちょっと安心ですね。

シンジュサン

家の裏で、大きな蛾を発見　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

とりあえず、持っていたペンタックスのＷ６０で撮影　　　　　　　　　　　　　　　　　

近寄っても逃げません　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

これならすぐには逃げないだろうと、1眼レフを取りに戻りました。

ついでに図鑑で調べると、「シンジュサン」というヤママユガの仲間らしいです。

ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ＋ＥＦＳ６０ｍｍＦ２．８マクロ　　　　　　　　　　　　　　　　　

羽の先が蛇の頭ように見えますね　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

翼幅：１３～１４ｃｍくらいありますよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

やっぱり羽化したばかりの個体だったのかな？？

まったく逃げる様子が無いまま、日が暮れました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

五位鷺

近所の田んぼに、ゴイサギがいました。

Ｋ２０Ｄ＋ＤＡ１８－５５ｍｍで撮影　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

望遠レンズを持っていなかったので、パナソニックＴＺ５で撮影　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

こちらに気が付くと、嫌がって逃げました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ところが、よく見るともう１羽、同じ田んぼに居ました。　　　　　　　

この個体は、距離があるせいか逃げずに餌さがしを続けていました。

同じところで２羽同時にゴイサギを見たのは、初めてでした。この２羽はどういう関係だったのだろう？

ヌマガエル

玉ねぎの収穫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

私の両親が作付している畑なんですが　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ヌマガエルが何匹か飛び出してきました　　　　　　　　　　　　　　　　　　

土の上では、保護色ですね　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

９－１８ｍｍと７－１４ｍｍ

マイクロフォーサーズ用のレンズはどれも小さいですね。

昨年、パナの７－１４ｍｍの小ささに驚いていましたが、今度はオリンパスの９－１８ｍｍの登場で、またまたびっくりの大きさですよ。

並べて見ました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

但し、撮影時はレンズが飛び出してくるので長さは同じくらい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

前玉の顔つきが違います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

オリンパスは、フィルターが付けられるのですね。それから別売のフードもあるようです（私は不要と考え買いませんでした）。

超広角ズームレンズの”広角端の威力”は部屋撮りで”これ以上引けない”状況時にあると思うのですが・・・。

試し撮り

Ｅ－Ｐ２＋ＭＺＤ９－１８ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｇ１＋Ｇ７－１４ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

やっぱりパナの７－１４ｍｍは、広いですね。

ペンタックスＳＰＦ

これまたジャンクかごに入っていました、ペンタックスの”ＳＰ　Ｆ”（２Ｋ）。

外観はかなり綺麗でした。電池を入れると、露出計も動いています。

巻き上げ・シャッターレリーズもそれなりに大丈夫そうです。　　　　　

キャップ代わりの５５Ｆ１．８のレンズも、しかたなく一緒に「お持ち帰り」となりました。

”ＳＰ”とそっくり？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

でもよくみると、ところどころ異なった部分が有るのです。基本的にＭ４２マウントレンズを使うカメラですから、ベッサフレックスＴＭと同じ使い方だと思っていたら、少し違っていました(ＳＰとＴＭは全く同じと言ってよいのですがね）。

ＳＰＦは、「絞り込み測光」だけでなく「開放測光」との両方が出来るようになったカメラなんですね。”Ｓタクマー”以前では「絞りこみ測光」、”ＳＭＣタクマー”以降では「開放測光」で対応するようです。

色々と考えるものですね、カメラの設計者たちは。

（ちなみに、コシナ・フォクトレンダーのＭ４２マウントレンズは、古いタイプの絞りこみ測光しかできません。）

ところでこのジャンク品、やっぱりジャンク品でして、シャッターを切ると時々ミラーが上がったままになる不具合を抱えていました。それがどんどん頻度が高まって、とうとう・・・。

しかたなく分解しかけたのですが、カメラの底板をはずして眺めていたら、なんとなく直せてしまいました。とりあえずの一時しのぎですが、安定してミラーが復帰するようになりました。

「さてそれでは、撮影を」とレンズを付けて見たのですが、今度は何だか露出計の値がおかしい？明らかに１～２段程度オーバーな条件を示します。レンズが曇っているのかと他の物に換えて見ても、同じです。どうやら受光部の感度が低下しているようです。

それならカメラの設定感度を高めにしておけば使えるだろうと、ＩＳＯ１００フィルムに対してＩＳＯ４００としてみたのですが、レンズによってなのか、被写体によってなのか、あるいは絞り加減によってなのか判らないのですが、なんだかオーバー具合が安定しないのですよ。

プラス１段なのか？プラス２段なのか？決めきれないところが、悩ましいのです。

結局、”ＳＰ”の露出計とデジカメの露出計を参考にしながら、マニュアル設定で撮影してみました。

ＳＭＣタクマー５５ｍｍＦ１．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＳＭＣタクマー５０ｍｍＦ４マクロ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ちゃんと撮れるのに、露出計が当てにならないところが惜しいですね。ネガフィルムならプラス１段で押し切ってしまうのもありかなぁ～？

まあ、こんなところですかね、ジャンク品なんだから。

タムロンの９５－２５０ｍｍ

ＳＲマウントで、ジャンクかごにころがっていました（０．５Ｋ）。

４５年も昔のレンズだそうです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.tamron.co.jp/data/old-lens/olm95-250.htm

三脚座付きで、直進ズームです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

埃まみれ、油まみれの物を少し掃除しましたが、やっぱりボロボロのレンズです。

マニュアルカメラ用のレンズですから、取り付けさえできれば写真はたいてい撮れます。

フィルムで使うのは後にしてデジタルでと思いましたが、１眼レフはフォーサーズになってしまうのでちょっとつまらない。

レンジファインダーですがより大きなフォーマットのＲ－Ｄ１ｓに取り付け、目測と撮り直しを繰り返しながら使ってみました。

試し撮りの結果

望遠端、絞り開放Ｆ５．６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｆ１１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｆ５．６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｆ１１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ズームを引いて広角端９５ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

後は適当に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

お！ねこ発見　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

フォーサーズかマイクロフォーサーズにすれば、画角は２倍相当ですから、１８０－５００ｍｍ相当の超望遠レンズですね。今度、使ってみるかな？

マウント部分は（私の手持ち機材ではペンタックスＫとニコンＦに）取り換えが可能なのですが、当面このままＳＲマウントにしておきます。

見た目がそっくり

ミノルタのＮｅｗＭＤ５０ｍｍＦ２（輸出専用）のことを調べていたら、ＮｅｗMD５０ｍｍＦ１．７（国内でも販売）と直径も長さも同じで、重さもほとんど同じでした。ネット上の写真で見る限り、外観はそっくりです。

これはもしかしたら、以前記事にしたフォクトレンダーの９０ｍｍと８５ｍｍのように表記だけ変えた同一製品かもしれないぞと、中古品を取り寄せて見ました。（気に入らなければ買わなくて良いという取り決めでしたから。）

ところが、２本を並べて見ると、別のレンズでした。前玉の大きさも後玉の大きさもＦ１．7の方が少し大きく、ファインダーを覗いた時の明るさではそれほどには感じませんが、絞り開放時のシャッター速度は明らかに差が出ました。

それで結局、持って帰ることになってしまいました。まあ、ミノルタＳＲの中古レンズは相場が安いですから、懐具合に負担は少ないですがね。

試写結果です。

５０ｍｍＦ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

５０ｍｍＦ１．７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ちょっとだけＦ１．７の方が背景ぼけが大きいですね。

色の感じが異なるのはどうしてなのか良く解かりません、フィルターは外していたので、レンズの色なのか？アンダーとかオーバーとかになっているのか？ネガフィルムを自動で読ませて、さらにソフトで自動補正させているのでしかたないですね。

ついでに５５ｍｍＦ１．７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

それぞれ、Ｆ５．６まで絞りこむと

わずかな違いですが、スペック通りの差異に見えます。ミノルタは真面目にレンズを作って売っていたのですね。

そうそう、２本並べて記念写真　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

お互いに撮り合い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

またまた、くだらないことをしてますね。

撮影は、ＳＲＴ１０１でした。