ＵＷＨではやっぱり色被りしますね
ＮＥＸ－３＋ＵＷＨ１２ｍｍＦ５．６ 
ちょっとアンダーに撮ったＪｐｅｇ 
シルキーで少し周辺減光を補正 
もうすこし？ 
やっぱり、ソフトの補正量が大きいと不自然に感じます。
それに、色被りは周辺減光とは別の現象ですから、この修正ソフトでは完治できませんね。
全く触らずにそのままの方が良さそうな気もします？・・・・ 
こんな被写体なら、気にならないですから 
でもこの画角の広さでは、空が入りやすいですから 
露出補正とか、ＤＲＯとか、ＨＤＲとか、カメラの機能を駆使して試してみるのかな？
« きのこばかり | トップページ | ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５とＤＡ１５ｍｍＦ４ »
「ULTRA WIDE-HELIAR 12mmF5.6」カテゴリの記事
- ちょっと前の写真(2021.03.11)
- 超広角マクロで花撮り(2017.03.26)
- ウルトラワイドヘリアー１２ｍｍＦ５．６Ⅲ(2017.03.25)
- 超々広角レンズの続きのつづき(2016.08.23)
- 超々広角レンズの続き(2016.08.18)
フルサイズ機で撮ったらどんな風になるのか気になりますが、やはり周辺光量は低下していた方が超広角らしくて好きですねぇ。
偏光フィルターでどうなるか、やってみたいとおもっています。
投稿: 牛鳴 | 2010年7月18日 (日) 07時41分
牛鳴さん、どうも。
Ｄ７００とＥＯＳ５Ｄのフルサイズデジタルで以前試した感じでは、全くひどいものでした。
その後、撮像素子・マイクロレンズ・フィルター類の技術革新がどれほど進んだか？
あまり情報がないので、期待薄です。
ライカＭ９なんて、どうしているのでしょうね？
投稿: シャンプーハット | 2010年7月18日 (日) 20時05分
こんばんは。
シャンプーハットさんに影響されて...?
FITのワイドコンバーターレンズUWC-0195というのを仕入れました。
ステップアップリングがなく、まだ使えてないのですが、楽しみです。
投稿: Mino | 2010年7月19日 (月) 01時00分
Minoさん、どうも。
＞UWC-0195 って、何だかとんでもなく優秀なレンズでしたよね。
どんな写真になるのか、楽しみですね、私も。
投稿: シャンプーハット | 2010年7月19日 (月) 12時37分
[続けて書き込みすみません]
UWC-0195ですが(元の値段が随分高い割に)ヤフーオークションでは、8K前後で取引きされています。ビデオカメラ(ivis HFM31)のフィルタ径がちょうど37mmだったので使ってみたところ、用途を選ぶ様で、使いこなすのは難しいと感じました。
投稿: Mino | 2010年7月19日 (月) 13時08分
Minoさん、どうも。
＞８Ｋ前後・・・・
とてもリーズナブルな値段ですね。特殊なレンズだから、皆さん使いきれなくなって、手放すのかな？
＞ビデオカメラ・・・
私も色々と試したことがありますが、ビデオカメラのズームレンズはスチルカメラとはかなり異次元的な部分がありますよね。
ひし形の絞りの形とか（最近はハーフＮＤフィルターかな？）、ズームとピントが複合して動いている感じとか。
ビデオカメラ単体で使っている時は、ほとんど気付かないんですが、「ビデスコ」などコンバージョンレンズを付けた時には、露骨にその特性が表面に出てきて制御範囲を超えてしまうのですよ。
投稿: シャンプーハット | 2010年7月19日 (月) 23時19分