New Canonet QL19とHi MATIC 9

はっきり言って下らないことをしていました。露出計が死んでいるＱＬ１９を使うために、露出計が生きているハイマチック９をお供にして、同じシーンを同じように撮影していました。

ハイマチック９で撮影したＱＬ１９＋α　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＱＬ１９で撮影したハイマチック９＋α　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Hi MATIC 9　で撮影　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

New Canonet QL19　で撮影　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以下、同じ順で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

どちらも同じ４５ｍｍレンズですし、ＩＳＯ４００フィルムの銘柄も同じで、どちらも期限切れ。

シャッター速度も絞りも合わせたつもりですから、後はピントと構図のずれとか、カメラ本体のばらつきによる露出具合が異なるわけですが、レンズそのものか？フィルターなのか？色味が異なるところ以外は、甲乙付けがたい描写に仕上がりますね。

そう言えばスキャナーの自動補正も加わっているので、色味に関しては良く解からないところなんですが・・・、

とにかく露出計代わりにフィルムカメラをお供させたことが失敗でした。ほとんど同じ写真が２枚ずつ撮れてしまったわけですから、フィルムの無駄遣いになっていますね。

どうやらデジタルカメラと同じ乗りでフィルムカメラを使ってしまったのですね。デジタルの弊害がこんなところにも表れてしまいました。