魚眼レンズで超接近
いつも踏み込みが甘くて、中々面白い写真が撮れないんですが、パナの魚眼レンズはコンパクトなのでＧ１に付けたままになっています。
とにかく普段より近付いてやろうとしてみました 
三角はかなりゆがみましたよ 
魚眼でも丸は丸くなってしまいます 
おお！これはなんだこれ？！カマキリ？ 
あれ～？いつのまにか小さな虫になっちゃったの？ 
踏みつぶされそう！？ 
間一髪すり抜けました？？？ 
なんてね。
追記）
kicyanが言っていた ＞お花が空を仰ぐよう
と言うのは、こんな感じかな？ 
« タムロン ２４ｍｍＦ２．５ アダプトール２ | トップページ | ノビタキ２０１０ »
「Panasonic Lumix G1」カテゴリの記事
- とりあえずマクロレンズです(2012.11.26)
- ついでに立ち寄りました。(2011.07.12)
- ちょっと見てきました。(2011.07.11)
- 大口径レンズの悩み？(2010.12.09)
- ノクトン２５ｍｍＦ０．９５ （その５）(2010.12.06)
「G FISHEYE 8mmF3.5」カテゴリの記事
- パナソニックＧＭ１のつづきの続き(2014.01.14)
- パナソニックＧＭ１のつづき(2014.01.13)
- 魚眼レンズで超接近(2010.09.22)
- ＧＦ１＋Ｇ８ｍｍＦ３．５(2010.09.04)
- 魚眼レンズ色々(2010.09.01)
この魚眼も、私が持っているニコンの１０、５と
同じ表現ができますか？
近づいて、お花が空を仰ぐようにも出来ますか？
それと、GF１のレンズはオリンパスペンにも
共通して使えますか？
多分使えるとは思うんですが、確認しました。
すみません。何時も質問ばかりで・・
投稿: kicyan | 2010年9月22日 (水) 15時17分
kicyan 、どうも。
ニコンの１０．５ｍｍは非常に素晴らしい描写だと聞いていますが、使ったことが無いのでよく解かりません。
パナの８ｍｍはカメラ側の補正ソフトの力も借りて非常に色ずれの少ない画像が得られます。
スペックの比較では、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011900.10503510312.K0000117406.10504511507.K0000141297
最短撮影距離は０．１４ｍと０．１ｍの差、最大撮影倍率は、０．２倍と０．２倍で同じですが、
３５ｍｍフィルム換算では、APS-Cフォーマットのニコンは０．３倍相当、マイクロフォーサーズのパナは０．４倍相当となり、パナのほうが大きく写せます。
開放F値の違いやフォーマットの差がありますが、上記の撮影倍率以外は、レンズとしてはほぼ同じ使い方が出来るはずです。
またスペックを見ると、ニコンの１０．５ｍｍはとてもコンパクトで軽く作ってあるのですね。
カメラ側の液晶がバリアングルのＤ５０００？なら、撮影時もほとんどＧ１と同じ使い勝手ですね。
ＰＥＮデジタルもＧＦ１も同じマイクロフォーサーズ規格ですから互換性があります。
但し、カメラもレンズも新しいものが登場したり、不具合の改善のためのファームアップがあったりします。
古い機材のファームを古いままで使うとＡＦが動かないとか、不安定だとか、電池の減りが早いとか、
特に新製品では、メーカー間でのソフト的なずれのようなものがあって、発売直後にファームウェアの更新をすることが多いです。
オリンパスのファームの更新は、パソコンとカメラをＵＳＢでつないでオンラインで行うので親切なんですが、手間がかかって面倒臭いです。
パナはダウンロードしたファイルをＳＤカードにコピーしてカメラに放り込むタイプですが、とても簡便です。
どちらも、失敗するとカメラが動かなくなって、メーカー送りになるらしいですけれどね。
投稿: シャンプーハット | 2010年9月22日 (水) 18時26分
シャンプーハットさん こんばんは。
何時も質問ばかりして、すみません<(_ _)>
ファームアップって言うのはよく聞きますが、やったこがありません。
と、言うより自信がないのでしません。
写真自体がたいしたことないので、
まぁ、私には必要ないかなぁ・・・・と。
最近、ＰＥＮってどんな写りがするんだろうって、
興味があって・・・・
ちょっとお聞きしました。
面白い表現が出来るようなので、使ってみたいなぁと、思いましたが でも、買えませんね。
又、お聞きするかもですが、
有難うございました。
投稿: kicyan | 2010年9月22日 (水) 22時44分