３５ｍｍフィルム一眼レフの凄さ！？と限界？

別に今更どうこう言うことでもありませんが、フィルムカメラの解像度などと言うものは、結局はフィルムの能力に係っているのだなと感じたところなのですよ。

ニコンＦＭ１０＋Ａｉ　５０ｍｍＦ１．８Ｓ　（コダックＩＳＯ１００ネガ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

何か？と言いますとフィルム用スキャナーを新調しまして、３５ｍｍ判フィルムをこれまで最高：３４００×２２３０（７．６Ｍ）ピクセル程度だったものを、６８５０×４５００（３１Ｍ）ピクセルまで（スキャナーの能力はその倍：１２４Ｍですが、パソコンがついていけない）取り込めるようにしたのに、期待したほどではなかったという落ちなんですが・・・。

カメラレンズ自体の解像力の話ではありませんから、誤解の無いようにお願いします。

逆に今時のデジタル１眼レフでの画像を見ると、そのレンズの能力の高さがはっきりわかりますね。その緻密さは、もうフィルムではとても追いつけない領域ですよ。

でもどうしてもフィルムでやりたいとなれば、もっと大きなフォーマットで、もっと大きなレンズでとなるわけですが、そのフィルムそのものが無くなりつつありますので今更と言うことなんですね。

前述のように３５ｍｍ判フルサイズではパソコンの能力不足でしたが、試しにＡＰＳ-Hのフィルムを最高画質で取り込んでみましたら、１１３８０×６２５０（７１Ｍ）のデータが出来あがってしまいました。

ＶＥＣＴＩＳ　ＵＣ　（どれもＷＥＢ用に縮小してありますよ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

確かにフィルムを細かくスキャニングしているのですが、それが解像していると言うのか？良く解からないのですよ、結局はフィルムの限界が解かる？だけに思えました。

後処理としてトリミングやレタッチをする場合は元の画素数の大きさが結構効きますから、それはそれでありがたいのですが、今の私の使い方としては不必要な画素数になってしまうようです。

新しいスキャナーは、読み取り速度は速いので買い替えた意味が無いわけではありませんが、なんとも歯がゆい感じが残るのですね。次はまた、パソコンをグレードアップさせるのでしょうか？