これでは、面白くないですね。
もうひとつジャンクかごからコンパクトフィルムカメラを200円で。
外観は傷が多いですが、電池を入れると何の問題も無い完動品でした。
撮影結果です。
広角端から望遠端まで何段階かでズームするようですが、電動ではピタッと止められません。
最短撮影距離が、0.45mと書いてあるのでかなりアップに出来ると思ったのですが・・・、例のごとく、ピントがどこに合っているのか判らないのですね。
いつも思うことですが、全自動のフィルムカメラは、電池だけでなくフィルムも大喰らいですね。手動なら24枚撮りフィルムで大抵26ショット、運が良ければ27ショット撮影出来るのに、24ジャストで終わりです。
しかもこのカメラでは、24枚目を撮り終えると、もう巻き上げもせずに巻き戻しが始まりました。現像後のフィルムを見ると、前後の空白部分の多いことにがっかりします。
上のシーンを、EOS5D+EF28-70mmF3.5-4.5では
あまり差はない?のかな?
このころのコンパクトカメラは、全自動ゆえに面白みに欠けますよ、これだけ良く写るレンズを付けているのにねぇ。
« 屈曲光学系? | トップページ | キヤノン Demi (たぶん)その6 »
「フィルムカメラ」カテゴリの記事
- ノクトンクラシック40mmのシングルコートの続き(2020.06.02)
- 久しぶりにフィルムのカメラで(2020.04.23)
- 久しぶりのLC-Wide(2017.03.20)
- Cビオゴン35mmF2.8ZM の続きの続き(2016.12.27)
- キヤノンDemiの再来(2016.12.25)
「EOS 5D」カテゴリの記事
- またまた「そっくりさん」?(2017.04.17)
- 八重桜 その3(2012.04.28)
- 八重桜 その2(2012.04.26)
- これでは、面白くないですね。(2011.06.12)
- 屈曲光学系?(2011.06.11)
「EF 28-70mmF3.5-4.5」カテゴリの記事
- これでは、面白くないですね。(2011.06.12)
- 屈曲光学系?(2011.06.11)
コメント