ピンホールレンズのその後のその後

前回ピンホール部分の厚みを削っても描写に変化がなかったので、ではやはり孔径が問題なのかと思い直し、調べてみました。


と言っても、０．０？ｍｍの孔径を測る道具は持っていません。
それで思い付いたのが、シャッター速度と焦点距離の関係を見比べることでした。
同じ孔径ならば、ピンホールから撮像面までの距離が２倍になれば適正な露光時間は４倍になるはずです。

そこで、同一シーンでの各レンズの露光時間を調べると


思った通り、画質が良いと感じた２８ｍｍタイプだけが、露光時間が飛びぬけて長いのでした。
と言う訳で、ほかの物は孔径を小さくすることを考えなければなりません。

とりあえず料理用のアルミ箔でレンズの孔を塞ぎ、針で突いて孔を開けました。


文字通りのピンホールなんですが、孔径寸法がいくつになったというのは判りません。たぶん元の孔より小さくなっただろうと言う感じです。


撮影結果です。

画質がいまいちだったライカM用１８ｍｍ（実質１６ｍｍほど）タイプの孔径を縮小


ヘリコイドアダプターで５ｍｍ前へ（２１ｍｍ程度）



画質が良かったオリジナルのままのライカM用２８ｍｍタイプ


ヘリコイドアダプターで５ｍｍ前へ（３３ｍｍ程度）


と言う具合で、画質の差が無いところまで小さく出来たようです。

しかし、どのレンズも同じようには孔が開けられず、変な写りになった物も・・・

NEX用９ｍｍタイプの孔径縮小


こちらは、なんだかわけのわからない写り方になってしまいました。もう一度孔のあけ直しが必要ですね。


ついでにフィルムカメラの方も

ＩＫＯＮ＋ライカＭ用１８ｍｍタイプ


ＩＫＯＮ＋ライカＭ用２８ｍｍタイプ


同じ順番で




と言う具合で狙い通り画質差が無くなりました。後はアルミ箔をもっと耐久性のあるものに置き換えたいのですが、はたして手ごろな材料があるのか悩ましいところですよ。