１６Ｍ機でもう十分？

前の記事のパナのＧ３もＧ５も１６Ｍピクセル機なんですが、今では当たり前の画素数なんですよね。

ペンタックスＫ－５２ｓ＋ＤＡ３５ｍｍＦ２．８


ニコンＤ５１００＋タムロン１７－５０ｍｍＦ２．８ＶＣ


以下同じ順番で




コンデジでも１８Ｍとか２０Ｍとかが出ていますし、いったいどこまで撮像素子１ピクセルは小さくなってしまうのでしょうね？





一旦デジタル化されたデータとしては撮像素子の面積には関係なくコンデジでもデジ１眼でも１６Ｍなら１６Ｍのデータとしてパソコンで扱うわけですが、こんなに画素数が増え続けてしまっては、処理能力が付いていけません。





Ｗｉｎｄｏｗｓ７の３２ビットＯＳで一応２０Ｍが扱える程度のパソコンに換えたつもりでしたが、さらに６４ビットの導入となり、さらに気が付けばＷｉｎｄｏｗｓ８しか店頭にはないという変化の激しさ。





私としては、もうこの１６Ｍ程度の画素数で十分細かく鮮明に写っていると思うのですが、まだまだデジカメの画素数は増えるのでしょうね。
そうするとレンズの解像能力自体が足りなくなって、またまた新しい機材が必要になってきて・・・。
デジカメもパソコンも５年程度の寿命だと割り切ってしまえば、みんなどんどん更新せざるを得ないのだから、気にならないと言うことなのでしょうか？

パナソニック Lumix G5

ついうっかり買ってしまいました。
パナのＧ５です。

１６Ｍ機で、連写が速くて、高感度に強くて、しかも液晶が高精細で・・・。
Ｇ３でも充分だったのに、評判の良さに負けて追加購入してしまいました（同じ白いやつをです）。








さらにＦＺ２００だって、ボディーはほとんど同じ大きさで、連写速度も、動画レベルも十分だったのに、なぜかＧ５が気になってしまったのですよ。






結論から言いますと、無駄な投資でした。

Ｇ３はＧＦ２と共通バッテリーで、１６Ｍと１２Ｍの差がありますが一緒に持ち出してもうまく使い分けが出来ますが、
Ｇ５は、Ｇ３とは異なるバッテリーなので２台を同時に持ち出して補完し合う関係とはなりにくいのです。
実はＧ５は、ＦＺ２００と共通のバッテリーなので、Ｇ５とＦＺ２００を同時に持ち出したいと言う関係になり、この時Ｇ５に付けるレンズの選定が悩ましいのです。

ＦＺ２００は２５～６００ｍｍ相当で全域開放Ｆ２．８の明るいレンズがついた「スーパーコンデジ」なんですよ。
ですから、Ｇ５＋Ｇ１００－３００ｍｍＦ４－５．６の純正超望遠を持ってしても、望遠端はＦＺ２００と大してかわらないレベルの写真しか撮れない感じなんです。
（少しズームを引き気味にすると差がありそうですが・・・）

Ｇ５＋Ｇ１００－３００ｍｍ


ＦＺ２００


そこで、一緒に持ち出すときのレンズを考えるとより広角なレンズは、パナの７－１４ｍｍとか８ｍｍ魚眼とかになってしまいますし、
後は単焦点の１４ｍｍ、２０ｍｍ、４５ｍｍとか、オリンパスのレンズになるわけですよ。

まあ買ってしまった以上は、うまく使ってやりたいわけでして、連写能力以外の性能を見直してみたいと思っていますよ。

とりあえず、Ｇ３とＧ５の比較写真です














どちらも良く写りますね。

キヤノンＡ３５ ＤＡＴＥＬＵＸ 再来

かなり以前に、不良品のＤＡＴＥＬＵＸを使って、不満を書いたことがあるのですが、実はもう１台手に入れていたのでした（去年のことですが）。


ボディ外観はぼろぼろでしたが、とても綺麗な純正のメタルキャップが付いていたので、ついつい持ち帰ってしまったということです。


キャップ代としてもたぶん非常に割安の５００円でした。
このまま一度もフィルムを入れないのでは可哀想だと思いまして、今回使ってみることにしました。

撮影結果です。












問題なく写ってしまいましたね。

リコーフレックスⅦＳ

リコーフレックスⅦは既に持っていたのですが、１／２５、１／５０、１／１００秒の３速だけのシャッターではちょっとつまらないと思っていたのです。
特に高速でも１／１００秒では、ほとんど絞りこんでばかりでしたから、もっと速いシャッターの機種が欲しいと思っていました。
実は、１／３００秒のタイプと１／２００秒のタイプがあるらしいのです。

それで、見つけたのがこれ、ＲＩＣＯＨＦＬＥＸ　ⅦＳ　です。


リコー製のシャッターで最速：１／２００秒と最遅：１／１０秒と、さらにセルフタイマーも追加されたモデルです。
良く見ると、絞りレバーの動作方向が変わっていますし、シャッターレバーの操作方法も旧型とは違いました。
全く新設計のメカだったようです。

さてとりあえず１本、１２０フィルムを入れてみました。




開放絞りのＦ３．５ですが、ちゃんとピントは来ていますね。
ピントガラスが少し暗いのと私の老眼のせいで合焦させるのに手間取りますが、使い心地は良いです。


シャッター速度が速くなった分、手持ち撮影でもぶれにくくなった気もします。


二眼レフでのんびり撮影するのは、風情があって良いですよ。


あ！これもフィルムカメラでしたね。またまた今年の目標が・・・。

ＶＲ付きキットレンズが２００円

ジャンクかごにニコンのＶＲ付きレンズがころがっていました。


前後キャップが無いのですが、ちょっと見は綺麗で、レンズガラスにもカビや傷が無いので、なぜ２００円？これは内部の電子部品の故障かな？


でマウント部分に触ると、あれまあ！ガタガタですよ。
カメラごと落としてマウントのねじ部分が破断してしまったわけですね。
ダメモトで接着剤でくっ付けてしまえば、ＭＦで使えるかも知れないと、持ち帰りました。

さて、壊れたマウントをとりあえず手で押さえながらカメラに装着して見ると、なんとＡＦするではないですか！
ＶＲもそれらしく動作しています。電子部品関係は、傷んでいなかったんですね。
シャッターを切ると、あれ？絞りが変？
絞りの連結部品が変形して、はずれていました。ちょっと厄介な部品なんですが、荒業で変形を修正し、元の位置に装着するとそれなりに動くようになりました。


後は、マウント金具（プラマウントですが）を固定すれば使えるようになります。
それで、このレンズのボディーはエンプラだったんですよ。
ですから元のネジよりちょっと太めでちょっと長めのネジに換えてやったら、効かなくなっていた穴でもネジが効くようになって修理完了となりました。




汎用キャップをつけてやりました。


さて、Ｄ５１００＋ＡＦ－Ｓ１８－５５ｍｍＶＲにて試し撮り
広角端はかなり曲がって写りますね


望遠端は、まずまず






とりあえずは、普通に写りますね。
でも荒業で直した絞りは、絞りこみに正確に対応せず羽の位置が少しずれてしまうようです。絞り具合で、露出補正が要りそうです。
ペンタックスなどでも古いレンズは皆そうですから、まあこんなもんでしょう。

この焦点域の純正レンズは持っていなかったし、ＶＲ付きだし、普通に中古なら５０００円程度かな？なかなかの儲け物でしたね。

あれ？ＭＦに切り替えても、ピントリングが回らない！？
ＡＦモーターのＯＦＦは出来ても、内部メカの切り替え機構が壊れているようです。
当初予定のＭＦ専用が、ＡＦ専用レンズになっちゃいました。
まあこれは、ここまでということにしましょう。

Ｎｉｋｏｍａｔ ＦＴ２

今年の目標が、もう潰えてしまいました。

何かと言いますと、キタムラのジャンクかごに「ニコマート」がころがっていたのです。


マニュアル１眼レフのカメラですよ！
ニコンです！ニッコールレンズが使えるのです！


１Ｋ！ですよ！
こんなマニュアルカメラが今時出てくるなんて？！、たぶん滅多に出て来ないカメラが！、しかもジャンク品で出てくるなんて！？・・・・

その場では動くかどうか簡単にチェックして、即購入。

さて、冷静になって現物を見直すと。・・・
ジャンク品らしく、モルトプレーンはほとんど全滅ですし、外観にはサビ？カビ？が、かなり酷い状況で、それなりにジャンクの状況なんですね。





外観のサビは，コンパウンドで軽く磨いたらそれらしく見られるようになりまして


ファインダーのごみもブロアーと軽い吹き取りでそれなりに綺麗になりました


巻き上げ、巻き戻しは動作しています。
シャッター速度もそれらしく動きます。


と言うことで、ＩＳＯ１００ネガフィルムを入れて見たのですよ。






カメラの露出計のままなんですが、うまく写りましたね、３５ｍｍＦ２。

同じシーンでデジカメＤ７００では（こちらのレンズは、５０ｍｍＦ１．４）








と言うことで、ほとんど感動品！でしたよ。

後は、適当に

期限切れフィルム ２

今度は、コダックＩＳＯ４００のネガフィルムです。

Ｒ２Ａ＋ＵＷＨ１２ｍｍＦ５．６






超広角のウルトラワイドヘリアーですから、露出決定が難しいですね。ネガフィルムだからとカメラ任せで撮っていたのですが、アンダーのコマばかり。
中央付近はそれほどでもないから、カメラとしてはこれで正解なのかも知れません。
私の撮り方の問題かな？それとも期限切れフィルムの感度が悪いとか？

キヤノンＡＥ－１Ｐ＋コシナ２４ｍｍＦ２．５







こちらの方は、ほぼぴったりでしょうか？
レンズの画角も違いますからね、やはり私の使い方が問題なようです。

後は適当に

期限切れフィルム

期限切れフィルムを沢山手に入れましたので、大急ぎで使ってしまおうと何台ものカメラに入れました。ベルビア１００Ｆです。
でも、ジャンクすれすれのカメラがほとんどで、まともに撮れていないのですよ。

ＬＥＩＣＡ３ｆ＋ｶﾗｰｽｺﾊﾟｰ２８ｍｍＦ３．５


エルマー５０ｍｍＦ３．５


低速シャッターが不調で、隣のコマが全暴露状態でした。

さらに、沈胴タイプのこのエルマーをうっかり引き出し忘れて、完全なピンぼけ状態。


本来は、こう撮れていたはず
ＺＯＲＫＩ５＋インダスター５０ｍｍＦ３．５


うまく撮れているのもあるのですが・・・
ＺＯＲＫＩ５＋ウルトロン２８ｍｍＦ１．９




ＬＥＩＣＡ３ｆ＋カラースコパー２８ｍｍＦ３．５




ＺＯＲＫＩ５の方でもシャッター速度のミスがあったりして・・・


やっぱりこんな使い方をしていては、フィルムの無駄遣いですね。
かと言って、デジタルオンリーにはしたくないのでフィルムもフィルムカメラも在庫を持っているわけですが・・・。

ＩＫＯＮ＋ビオゴン２８ｍｍＦ２．８






ＩＫＯＮ＋ヘリアー５０ｍｍＦ３．５

在庫整理 ２

普段使いはコンデジの方が楽なので、ついつい鳥さんもこれで撮ってしまいますね。

我が家に来ているジョウビタキ
リコーＣＸ３


トリミング拡大




今年はずいぶん早くから来ていたのだけれど、なんだか数が少なくて心配していたツグミですが、やっと沢山の群れを発見しました。１００羽以上の群れでしたよ。
ＦＺ２００




そうそう、ビンズイも群れで公園にいました。




久しぶりにシメを見ました。
Ｐ５１０のデジタルズームで２０００ｍｍ相当






ＩＳＯ２００までで使いましたが、ニコンのＰ５１０の写りは良いですね。もう少し貼り付けてしまいます。

在庫整理

鳥撮りするとどうしても枚数が増えてしまって、整理が後回しになってしまいますね。

大した写真では無いですが、記録と言うことで貼り付けておきます。

ペンタックスＫ－５Ⅱｓ＋シグマ５０－５００ｍｍＯＳ

等倍までトリミング








期待のＫー５Ⅱｓですが、ピントが甘いのか、設定が悪いのか？今一つ鮮明になりませんね。
距離が遠すぎるのかな？レンズが弱いのかな？

そんなことはあまり気にせずに、後は適当に

オリンパスＯＺ１０

もう１台昨年の秋からフィルムを入れたままのカメラがありました。
オリンパスのＯＺ１０です。
キヤノンのオートボーイＦＸＬと同じ日に、こちらはＩＳＯ４００のネガフィルムを入れました。
ＯＺ１０の方が、レンズが少し暗いのでＩＳＯ４００にしてみたのですが、なんだか写り具合が違います。

ＯＺ１０


ＦＸＬ（ＩＳＯ１００リバーサル）


ＦＸＬとの違いではなく、他のカメラとも違っていて、かなり露出アンダーで撮影しているようです。

ＯＺ１０


ＡＧＦＡ　Ｏｐｔｉｍａ（ＩＳＯ１００ネガ）


ＯＺ１０


ＨＩ－ＭＡＴＩＣ　ＳＤ（ＩＳＯ１００ネガ）


ＯＺ１０


ＨＩ－ＭＡＴＩＣ　ＡＦ


シャッター速度が速すぎるのか？絞りが開かないのか？フィルム感度がうまく合わないのか？
実際のネガフィルムを見てもかなり薄い露光具合で、スキャナーでの読み取り時も自動では色が出てこない状況でした。
感度の高いフィルムを入れたのに明るく写らないと言う症状ですから、なんだか逆ですよね。
しかも、手動では感度設定が出来ないカメラですから使い方で対応すると言うこともできません。
困りましたね。もうこのままお蔵入りさせようかな？

それとも、これがこのカメラの味と言うことで、使ってやるのかな？

ミノルタ Ｈｉ－ＭＡＴＩＣ ＳＤ その後

カビカビるんるんのレンズをちょっとだけ磨いてみました。
軽く分解して、前玉と、中玉まではクリーニングできたのですが、後玉の表にもわずかにカビがありまして、それがシャッター羽の後ろでしたので、さすがにシャッターを分解する気になれずそのままにしました。

でもそこそこに綺麗になったようで、撮影結果はこの通り。










遠距離の描写はしかたないですが、近距離～中距離の描写はよいですね。最後の石の質感などは良く出ていますよ。
このままでもう少し使ってみようと思います。

そうそう、以前の記事でＨＩ－MATIC　ＡＦと同じレンズではないかと書いたのですが、どうも異なったレンズのようです。
ＨＩ－ＭＡＴＩＣ　ＡＦはシャッター羽の配置が後玉の後ろでした。

ＣＯＬＯＲ-ＳＫＯＰＡＲ ２１ｍｍＦ４

どうやら、病み付きになっていたようです。


ライカにキヤノン５０ｍｍＦ１．８とＣＯＬＯＲ-ＳＫＯＰＡＲ ２１ｍｍＦ４の２本を持って出かけたのですが、結局ファインダーの合わない２１ｍｍの方ばかりを使ってしまいました。

ＬＥＩＣＡⅢｆ＋ＣＯＬＯＲ-ＳＫＯＰＡＲ ２１ｍｍＦ４
















５０ｍｍで撮ったのは、これだけでした




やっぱり５０ｍｍは面白くないのかな？本数は沢山持っているのに？