« 2013年11月 | トップページ | 2014年1月 »
今年最後の購入機材です。
ＧＸＲが生産中止になってしまったので、このレンズユニットが最後のモデルと言うことらしいですね。
ＧＸＲは、随分頑張って作ってきたはずなのに、ペンタックスと二刀流では大変なんでしょうか？
手許にボディーが３台もあるので、レンズ側も少し拡充しようと思っていたのにちょっと残念です。
まあ元々、ライカＭマウントの受け皿としてのマウントＡ１２ユニットが欲しくて手を出したわけですから、使えるレンズが足りないと言うことでは無かったわけですが・・・
とりあえずＡ１６の試し撮りと思いましたが、年末で思いがけず忙しく、まともに持ち出せないままでした。
庭先で動作確認だけです。
評判通り、高級感のある落ち着いた画が出てきますね。
ＧＸＲにこのユニットを付けると、ＡＰＳ－Ｃサイズの撮像素子で１６Ｍ機ですから、コンデジとしたら最高級機ですものね。
でもコンデジと呼べるほどコンパクトではありませんから、コンデジでは無いと思います。
などと、訳の解からないことをぼやきながら今年も暮れてしまいました。
皆さん良いお年をお迎えください。
発売当初は購入予定はありませんでしたが、この広角ズームの評判の良さと、新型Ｍ２の発表で価格が下がったのとで、ついポチッとしてしまいました。
ＥＯＳ ＭとＥＦ－Ｍ１１－２２ｍｍ
キヤノンのカメラは久しぶりです。
で、使ってみると
とても簡単に綺麗に写せてしまうわけですね。
これだけではつまらないと言うことで、マウントアダプターも投入すると・・・
ＥＯＳＭ＋ＳＷＨ１５ｍｍ
比較用でＮＥＸ－５Ｎ
Ｘ－Ｅ１
ＧＸＲ Ａ１２マウント
レンズをＵＷＨ１２ｍｍに換えてみると・・・、
同じ順で
露出を正確に合わせて撮っていませんが、見たところＮＥＸと同じようにレンジファインダーの広角レンズには対応できないようです。
逆に、ＧＸＲとＸ－Ｅ１がとても綺麗に撮れてしまうことが凄いのでしょうね。
３５ｍｍ以上のレンズなら大丈夫みたいですが・・・。
ＥＯＳ Ｍ＋ノクトン３５ｍｍＦ１．４
パナソニックの望遠ズームより良いらしいとのことでしたので、オリンパスの新型を手に入れてみましたが・・・
Ｅ－Ｐ５＋ＭＺＤ７５－３００ｍｍⅡ
Ｇ５＋Ｇ１００－３００ｍｍ
ニコンＰ５１０
こんな写真では、コンデジに負けてしまいましたね。
コンパクトな広角カメラとしては、Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍに完全に負けてしまいましたし、使い勝手が良いわけでもないので、どうしようかと・・・。
このカメラの良さとか、このカメラらしい描写とかを考えてみました。
一応、多重露光が出来る。
盛大なフレアー・ゴーストが出る。
近距離（１ｍ）での画質はそこそこシャープになる
と、こんなところなんですが・・・。
やっぱり、ぼんやり写るところをうまく使うのかな？
このＬＡ ＳＡＲＤＩＮＡというカメラ、レンズが２２ｍｍＦ８らしいのです。
そうです、Ｖｉｖｉｔｅｒ Ｕｌｔｒａ Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍと同じ画角なんですね。
そこで撮り比べ
ＬＡ ＳＡＲＤＩＮＡ （ＩＳＯ２００ Ｆ８ １／１００秒固定）
Ｖｉｖｉｔｅｒ Ｕｌｔｒａ Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍ （ＩＳＯ２００ Ｆ１１ １／１２５秒固定）
同じ順番で
ＬＡ ＳＡＲＤＩＮＡよりＶｉｖｉｔｅｒ Ｕｌｔｒａ Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍの方が画角が広いし描写も鮮明ですね。
前者はピントリングが有って、後者はピント固定なんですが、何だか性能的には逆転しているように思えます。
撮れた写真を見ると、絞りが１段異なりますが、ネガフィルムですから許容範囲だと思います。
もう少し続けて見ます
小さなボディーで値段も安いＶｉｖｉｔｅｒ Ｕｌｔｒａ Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍの凄さを、再確認してしまった撮影結果でした。
昨年、Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍが製造中止と聞いて沢山買い占めたのですが、まだまだ在庫があるようで、買い占めた甲斐があったのかどうか？ちょっと疑問符が・・・？？
「オイルサーディン」と言うとイワシの油漬けの缶詰ですよね。サーディンというのはイワシのことで、缶詰のことではないと思うのですよ。
ところが、”ＳＡＲＤＩＮＡ”という缶詰の形をしたカメラがあるのです。
ＬＡ ＳＡＲＤＩＮＡにて、まずは試し撮り？
ピントリングで遠景に合わせましたが、なんともぼんやりですね。
近いところは、それなりです。
ぶれているのかピンボケなのか
逆光は盛大なフレアー、ゴースト
おもちゃカメラらしいと言えば、その通りの描写かな？
しかしこのカメラ、フィルムの巻き上げが要注意ですね。
巻き上げと一緒にシャッターチャージするのですが、時々巻き止めが効かず勝手にレリーズしてしまい、次のコマまで進んでしまいます。
しかも、この時フィルムは露光しているのでなんだか変な写真が撮れていたりします。
キャップをして巻き上げれば勝手に露光するのは防げますし、多重露光レバーを引いてやれば、もう一度シャッターが切れるので、用心深く使えばりカバーできるのですが大変わずらわしい操作になります。
数日前、ちょっとだけ記事にしました富士フィルムのＫＬＡSSE Ｗ。
フィルムカメラでは最後かも知れないコンパクトフルオートカメラです。
発売当初は随分高価だと思いましたが、フィルム事情が悪化したここにきてかなり値下がりしました。
というより、デジカメに押されて売れないからシリーズモデルの種類が減って、とうとう今ではＫＬＡＳＳＥ Ｗのブラックしか市場に残っていないようです。
過去の電気式のコンパクトフルオートカメラは、寿命が短く故障しても修理出来ないとか、動いてはいるものの、正常に動いているのかわからないという部分が有って、中古市場では二束三文の投げ売りになっていましたよね。
「そんな物に大枚をはたいて、いったいどんな写真が撮りたいのか？世間のフィルムカメラ愛好家が絶賛するＫＬＡSSEのレンズの描写はどんなだろう？」という興味から、私も買ってみたのですよ。
２８ｍｍと言えば好きな画角ですし、かさばらないので最近ずーっと持ち歩いていたわけです。
ということで、どこかで見たようなシーンばかりですが貼り付けておきます。
絞り優先モードで出来るだけ開け気味にしていましたので、広い場所ではちょっとオーバー露光でしたね。
シャッター速度は１／１０００秒が最速ですから、ＩＳＯ１００でも中々開放Ｆ２．8にはできないようです。
取説を読んだら、私の勘違いがありましたので、ちょっと訂正しておきます。
このカメラは、絞りに対してシャッター速度の制限があるようです。
Ｆ２．８では１／５００秒以下、Ｆ５．６では１／７５０秒以下・・・、Ｆ１６でやっと１／１０００秒が可能なのでした。レンズシャッター機だとこんな制限が必要なんですかね？
そう言えばＧＸＲでも似たような制限が有ったと記憶しています。
少し薄暗いところでは、オートではすぐにフラッシュが光ってしまいますが、絞り優先でＦ２．８の１／１５秒とか１／８秒などとやって、ノーフラッシュでも頑張れます。
普段使いなら、オートのまま撮った方が、適正な絞りになって出来が良いですね。
評判通りこのレンズ、周辺に行っても無理な描写にならず妙な湾曲もないし、本当にしっかり写りますね。
いいかげんなカメラマンの私には、もったいない描写かも知れません。
「無題」とはありがたい言葉ですね。
特別にテーマが無くてもなんとなく話を進めて、大して意味の無いことをだらだらとやっても、記事として1件となりますから。
それに記事を書かなくても、写真を貼り付けなくても、そもそもこんなブログをやらなくても、毎日は過ぎていくわけですよ。
もういくつねるとお正月～
写真は、Ｄｉａｎａのマルチピンホールカメラでした。
変なカメラ・面白いカメラを探していくと、どうしても「おもちゃカメラ」に行きついてしまいます。
今時はデジカメのおもちゃ：「トイデジ」と言うのも沢山出ていて、それはそれで楽しそうなのです。
それから、「トイレンズ」と呼ばれて結構な値段の物も売っていますよね。そんな中でＦｉｓｈＥｙｅレンズと言うのも、面白レンズの仲間なんでしょうね。
私も、ペンタックス、パナソニックやシグマの高い奴からＳＡＭＹＡＮＧのマニュアルフォーカスのちょっとお手軽レンズとかを持っています。
また、お手軽と言うことではフロントワイコンの仲間のＦｉｓｈＥｙｅコンバーターなどもいくつか持っています。
ところが、カメラごと魚眼専門だという物がありました。
ＬＯＭＯのＦｉｓｈｅｙｅＢａｂｙ１１０と、１３５フィルムのＦｉｓｈｅｙｅカメラです。
デジタルなら撮り直しが出来るので気軽にシャッターが押せますが、フィルムで魚眼ということでは、ピントは被写界深度に任せたとしても、露出はどうするのか？大変不安なカメラだと感じました。
それで、使ってみた結果です。まずは、ＦｉｓｈｅｙｅＢａｂｙ１１０
ＦｉｓｈｅｙｅＢａｙの方は、全くピントが合っていないと言うか、ピントの山を云々するような描写ではありませんね。
１１０フィルムの小さな面積の中に細密な描写をすること自体が無理ですから、逆にこのようなどこまでもぼんやりな表現をするレンズにしてしまったのでしょうか？
それとも、小さなカメラですから、全コマ、手ぶれ写真だったのか？
次に、１３５のＦｉｓｈｅｙｅカメラ
１３５フィルムのＦｉｓｈｅｙｅの方は、そこそこに解像していますが、遠景より近景にピントを置いてあるようです。説明を読むとガラスレンズを使って描写を高めてあるとか？
焦点距離１０ｍｍで画角は１７０°、絞りＦ８、１／１００秒のシャッターで固定。
なるほど、おもちゃカメラのボディーに、セミ円周魚眼レンズを無理やり付けただけということでしたか。
初めに不安に感じた露出の問題など、全く気にしていないわけですね。
撮ってみて、フィルム感度とうまく合っていれば綺麗に写るし、外れたらそれはそれでおもしろ写真になると言うこと。
デジカメですと、魚眼レンズは写る範囲が広く、輝度差が大きくなりがちですから、結構露出補正が必要なのですが、こちらは、ネガフィルムのおおらかさに任せて気軽にシャッターを押してくださいというカメラでしたか。
まあ、おまけのようなカメラですから、気が向いたらまた使ってみましょう。
”Belairgon”の作例を、もう少し追加しておきます。
１１４ｍｍＦ８
そのままの位置から、９０ｍｍＦ８に交換
キットのプラレンズ２本に比べて、確かに描写は鮮明に思えますね。
スキャナーで読み取った画像を拡大して見ると、三脚に載せた物は大丈夫でしたが、手持ちで撮った写真はどれもわずかにぶれているようです。鮮明になった分、ブレが目立つようになったのかも知れません。
まあ、シャッター速度が、最速でも１／１２５ですからこんなところなんでしょう。拡大しなければ解からない程度ですから。
ところで、ＢｅｌＡｉｒカメラ本体の華奢な作りに対して、このレンズ達の重さはちょっと厳しいのではないかと感じます。
蛇腹とレンズボードを支えているパンタグラフのようなフレームが下にたわんでしまってなんとも哀れな感じなんですよ。
それに、底面の三脚ネジ周りに剛性が無いので、益々不安なんですね。
軽いプラレンズの時は気になりませんでしたが、ガラスレンズを取り付けた時は、補強用のフレームとか台座に載せないと壊れてしまいそうですよ。
LOMOのＢｅｌａｉｒカメラに交換レンズが追加されていました。その名も、”Belairgon”。
とって付けたような名前ですが、９０ｍｍＦ８と１１４ｍｍＦ８のガラスレンズだそうです。
で、入手してみました。
どちらもロシアのゼニットの製造なんです。ゼニットと言えばＭ４２スクリューマウントのカメラを何台か持っていましたし、レンズもあったはず。
レベルは高くないけれど、ちゃんと写るレンズでしたから今回も安心して購入しました。
さて、その写りは？
９０ｍｍＦ８
ピントは目測、シャッター速度はカメラ任せの撮影です。９０ｍｍの方は、そこそこに写りますよ。
１１４ｍｍＦ８
開放Ｆ８と初めから絞りこんだようなレンズですが、１１４ｍｍの方はＦ８でも周辺減光が有りますね。
ところで、撮れた写真の色が安定していないのですが、スキャナーでの読み込み時に色々調整しているためなのです。
しかし、調整しないとうまく読み込めないと言うことは、露出が安定していないと言うことで、ＢｅｌAirカメラの露出制御が不調だと言うことらしいです。
もしかすると、電池がへたっているのかもしません。あるいは、寒さで電圧低下とかですね。
やっとうまく撮れましたよ、１３５フィルムで。
赤窓の影も消えましたし、なんと１１コマも撮れてしまいました。
フィルムの長さから言えば１２コマ撮れるのが理想ですが、なにせ山勘のフィルム送りですから、１１コマなら大成功ですね。
一応とりあえず、巻き取りスプールのコマ送りの回転数を記録しておきましょう。
３２×１０３ｍｍのフォーマットを撮るためには、
たぶん「３－３－３－２．５－２．５－２．５－２．５－２－２－２－２－２巻き」 とやれば１２コマに出来るはずです。
カメラ側をどんな風に仕立てているかと言えば、こんな具合だったんですよ。
前の記事のＢｅｌＡｉｒと一緒に持って出かけました。
ＢｅｌＡｉｒの方が圧倒的に縦横比が大きいのですが、ＳｐｒｏｃｋｅｔＲｏｃｋｅｔの方が焦点距離が短いので、画角は広く写ります。
しかし、このカメラの撮り方としては縦位置の方が好きなのですね。
ですから、パノラマ写真という感じにならないのですよ。
やはり縦位置が、面白いですね。
「今度は完璧に出来ましたよ」と言いたいところですが、巻き上げ回数がまだ十分理解できなくて９ショットしか撮れませんでしたした。
それから、巻き上げを忘れて多重露光してしまったりとか、赤窓の影もうまく消せませんでした。
赤窓は、どうも透過光ではなく反射光のような気がします。レンズから入った光がフィルム室内で反射したらしいのです。
もう少し対策しないと、完璧な３２×１０３ｍｍのパノラマカメラになりませんね。
次回を完璧な撮影に出来るよう、頑張ってみましょう。
ところで、やはり５８ｍｍＦ８のワイドレンズの方が、それらしくパノラマしてますよね。
９０ｍｍと５８ｍｍの差なんですがね。
こういう撮り方は病み付きになりますね。
何か？と言いますと、カメラを普通じゃない使い方で使ってやることなんですが、またまた裏技の１３５フィルムを１２０フィルム機のＢｅｌＡｉｒで使っていたわけです。
今回は、前回の反省を踏まえ、フィルムの送りをしっかりと数えてやってみました。
しかし、今度は重なったコマはないものの、間隔が広すぎて３６枚撮りで、９コマしか撮れませんでした。
１２０フィルムで６ショット出来るカメラなんですが、１３５フィルムなら１０ショット以上可能なはずなんです。
裏ぶたの遮光もしっかりやったつもりでしたが、まだまだ足りません。またまた赤窓の模様が写ってしまいました。
遮光に使った黒のプラスティックプレートが薄過ぎたと言うことでしょうか？
次回は、アルミテープに変えてみようと思います。
ＢｅｌＡｉｒカメラにはオプションとして３５ｍｍバックがあるのですが、現在販売中止のようです。
調べてみると、部品の成型が悪くフィルムに擦り傷が付くらしいのです。
在庫品すべてが不良だったらしく、新規の部品の目途も立っていないらしいのです。
面白い機材だと思っていたのに残念ですね。
でも、ちょいと裏技を使えば、１２０フィルムのカメラで１３５フィルムは使えるのですよ。
それで、使ってみました。
ＢｅｌＡｉｒ＋５８ｍｍＦ８ （普通にスキャニング）
普通にスキャニングすると、２４×１０３ｍｍになってしまいます。
しかし、当然このようにもスキャニング出来ます。
こちらは、３２×１０３ｍｍのサイズに仕上がります。
どのような裏技かと言いますと、簡単です。
１３５フィルムのパトローネをフィルム室の中央程度の高さに置きまして、上下にコイン（１０円玉でＯＫ）を何枚か詰め込みます。
巻き取り側は、フィルムが真っ直ぐになるように、１２０フィルム用スプールにテープで固定します。
ただ、問題はコマ送りでして、１２０フィルムのように裏紙はありませんし、自動の巻き止めもありませんので、勘で巻き上げるわけです。
それで、やはりコマが重なる失敗をします。
それから、裏ぶたの赤窓を塞がないといけません。
簡単に黒色テープでふさいだのですが、赤外線が通り抜けたのか？それともテープがはがれて隙間が有ったのか？赤窓の影が写ったコマが沢山ありました。
最後に巻き戻しですが、これは例のごとくダークバックの中で手探りで行うことになります。
でも、ボルタ判のようにカットしたフィルムでは無いので、巻き取り側のスプールさえ外せれば、パトローネに巻き戻すだけですから簡単です。
ちょっと見は、凄いパノラマ写真ですが、レンズ自体が２１ｍｍ相当と言うことなので、それほどの広角と言うわけではありません。
トリミングされて細長くなっているだけなんですよ。
でも、面白いでしょう。
それにフィルム代が安上がりですからね。３６枚撮りフィルムで、うまくやれば１０ショットくらいは撮れますよ。
ＨＯＲＩＺＯＮの様なスウィングレンズタイプのパノラマカメラと、ＳｐｒｏｃｋｅｔＲｏｃｋｅｔのようなイメージサークルが大きく短い焦点距離のレンズを積んだパノラマカメラとを見比べた時に、どちらがよりパノラマ感があるのか？
ＨＯＲＩＺＯＮは２８ｍｍ、ＳｐｒｏｃｋｅｔＲｏｃｋｅｔは３０ｍｍのレンズですから、似たような焦点距離だから比較できるかも？？
ＨＯＲＩＺＯＮ Ｐｅｒｆｅｋｔ
ＳｐｒｏｃｋｅｔＲｏｃｋｅｔ
以下同じ順番で
本当にバカなことをやっていますね。これでは比較になりませんよ。
値段が１０倍近く違うカメラですから、解像度とか露出の正確さは別にして見たつもりですが、なるほどＨＯＲＩＺＯＮ Ｐｅｒｆｅｋｔのパーフェクトたる所以がはっきり理解できる撮影結果でした。
逆に、スウィングさせずに広い画角を撮影すると言うことが、どれほど大変なのかが解かる気がしましたね、ＳｐｒｏｃｋｅｔＲｏｃｋｅｔの写真を見ると。
画面周辺に行くと減光するだけでなく、画質がどんどん落ち込んでしまうのですね、レンズとは基本的にはそう言う物なのでしょうが・・・。
しかし、近頃のデジカメでは、レンズの光学的性能も高いのでしょうが、電子的に補正を掛けて周辺部の歪みを消してしまうのですから大したものです。
世の中の人が、鮮明さを求めてしまうと言うことでは、もうフィルムカメラには戻れないですね。
後は適当に
このカメラ、面白いので、また持ち出していました。
ご近所の紅葉です。
縦位置が面白いですね
スウィングレンズとは異なるパノラマなんですがね？？？
縦位置ばかりでは、パノラマとは呼ばないのかな？
その昔、なんちゃってパノラマのカメラがありましたね。
３５ｍｍフィルムの上下をマスキングして横長フォーマットに写したカメラです。
プリントもそれに合わせて、サービス判サイズを横長に２倍した物だったりしました。
ところで、フルパノラマカメラと言うものもありまして、上記の様なトリミングではなく、３５ｍｍ判フィルムの2コマ分を一気に撮影してしまう物のことのようです。
レンズの焦点距離はいざ知らず、撮れた画像がフィルム上で２４×７０ｍｍ程度になっているものをフルパノラマと呼ぶらしいです。
そして、このようなフォーマットに対応するためには、レンズのイメージサークルが２倍必要になりますので、途端にレンズの値段が４倍以上になりまして、とても高価なカメラになってしまいます。
ですから、私のようないいかげんなカメラマンでは、そのような高級品を扱えるはずもなく、滅多なことでは入手できないのですよ。
ところが、あるんですね「ちょっとお試し価格」のパノラマカメラが。
”ＳｐｒｏｃｋｅｔＲｏｃｋｅｔ”です。
撮れた画は、こんな感じ
さらにフィルムのパーフォレーションまで入って
３０ｍｍＦ１０．８のレンズで横方向が２倍に写りますから約１５ｍｍ相当の画角と言うことでしょうか。
しかしやはり、画質はおもちゃカメラと言いますか魚眼レンズぽく曲がっていますし、周辺は減光も流れもあって、まともな物ではありません。
今時のデジタルカメラの方が解像度などに関しては遥かに良いですからね。
でもこのあいまいな、アナログのところが面白くて、ついついフィルムを入れてしまうのですよ。
それで、このカメラを縦位置に構えると
中央部の解像度の良さのおかげで、上下のもやもやが気にならなくなりますよ。
要するに日の丸写真なんですが、極端な縦位置写真なので日の丸に見えないと言うことのようです。
２年くらい過ぎた期限切れフィルムを沢山頂きました。
新しく手に入れたカメラの調子を見るための試し撮りに使うのなら、これで十分。
で、最新入手のカメラが、富士フィルムの ＫＬＡＳＳＥ Ｗ
新品です
撮ってみました。
露出もピントも問題なさそうですし、レンズはしっかりしていて、とても端正な写真が撮れますね。
だけど、色が変なのは夕方の光線のせい？フィルムのせい？
それとも、黄砂かＰＭ２．５が飛んできているせい？
ここのところ、変なカメラ・面白いカメラ・おもちゃカメラばかり使っていましたが、まともな普通のカメラでも撮っていたので少しアップしておきます。
ＬｉｅｃａⅢｆ＋ズミクロン５０ｍｍＦ２
ＫＩＥＶ４ＡＭ＋ジュピター５０ｍｍＦ２
既にシーズンが終わってしまいましたが、フィルムでの撮影ですから現像待ちなどで半月遅れで載せておきました。
こんな比較をしても意味がないと思いますが、手許にあるのでついつい２台一緒に持ち出してしまいました。
プラレンズの方のＨＯＬGAは二眼レフタイプです。
しかも、絞り機能が生きていまして、Ｆ８とＦ１６の切り替えができます。
絞りがあると撮影シーンが広がりますね。
ＨＯＬＧＡ－１２０ＴＬＲ Ｆ１６
Ｆ８
ＨＯＬＧＡ－１２０ＧＮ Ｆ８
同じ順番で
「プラレンズとガラスレンズの差」などと言っても、ホルガという個性が勝ってしまって、差が判りません。絞りによる効果ははっきりしているのですがね。
後は適当に
こんな写真ばかりでは、大きな面積の１２０フィルムがもったいないですね。
ＨＯＲＩＺＯＮ Ｐｅｒｆｅkｔ とＫｏｍｐａｋｔ を一緒に持ち出して、使い比べてみました。
Ｋｏｍｐａｋｔの方は、シャッター１／６０秒と１／２秒の２速のみ、絞りはＦ８固定ですから、かなり分が悪いですよね。
でも、試してみました。
Ｐｅｒｆｅｋｔ（Ｆ８、１／８秒）
Ｋｏｍｐａｋｔ（Ｆ８、１／２秒）
私の残像がそれらしくスローシャッターに残りますね。
以下同じ順番で、
Ｆ８、１／１２５秒
Ｆ８、１／６０秒
露出調整できるということは、綺麗に撮るには必要なんですね。
でもＰｅｒｆｅｋｔの方には妙なフレアーが出ましたよ。逆光に弱いのかな？
次に、適当な明るさの場面で、どちらもＦ８、１／６０秒では
なんだかＫｏｍｐａｋｔの方が写りが良いような？
それから、ピントが近いところに合っていますね。
逆にＰｅｒｆｅｋｔは遠景がしっかりしています。
そうそう思い出しました。以前Ｋｏｍpaktのレンズが緩んでいたので、自分で締め直したのでした。
その時レンズを一番前方向で締めてやったので、このようなことになってしまったのですね。
でも、これだけ近景がうまく撮れるのなら、このままの方が良さそうですよ。
これで２台の使い分けができると言う物です。
後は適当に
１２０°スウィングレンズのHORIZON Ｐｅｒｆｅｋｔ です。
既に持っている、同じレンズを積んだＨＯＲIZON Ｋｏｍｐａｋｔ と、どこが違うのか？
さらに２倍もする価格のカメラを買う意味があるのか？
などなどと悩みながらも、そのメカが気になって、結局手許に来てしまいました。
シャッター速度の増減は、スウィングするドラムのスリットを広げたり狭めたりすることで行います。これは普通に一眼レフカメラのフォーカルプレーンシャッターで行っていることと原理は同じです。
更に、このカメラには低速シャッターが有って、ドラムの回転速度が１／３２（５段分）まで遅く出来るのです。
ドラムの回転速度を遅くすれば、同じスリット幅でも、露光時間が長くなりますからシャッター速度を遅くしたことになるのですよ。
次に絞りなんですが、被写界深度を得るためにはレンズの瞳径を変える必要がありますが、スウィングするレンズの瞳をどうやって変化させるのか？
かなり複雑なメカが織り込まれているのではないかと期待していたのですが、どうやら直交する軸に方向転換するギヤを置いただけの単純なメカらしいのです。
考えて見れば、確かにこれで絞りは調整できますね。
そして、上記のスリット幅を変化させるメカと絞りの開け閉めメカが回転ドラムに組み込まれ、一緒に回転してしまうのですね。
現物を見てしまうと、とても単純な構造だと解かったのですが、この仕組みを思いついた人はその時随分考えたのだろうと思いますよ。
横走りの布幕シャッターや回転円板式シャッターなどを見てきたので、すぐに理解できましたが金属板の縦走りとかレンズシャッターのようなメカからは思いつかないですからね。
さて試し撮り
なるほどパーフェクトと名づけた通り、明るいところも暗いところも上手に露出が合わせられます。
スローシャッターがあるので、室内などでも問題なく撮影できますね。
実はこのスローシャッターには面白い使い方がありました。
スイングと逆回転に移動する被写体は縮むのです。
また、残像を残して消え去るなどと言う忍び技も
これは楽しいカメラになりそうです。
さて、本来の６×６フォーマットで使ってみると
大きな周辺減光もなく、画面の隅々まで変なひずみもなく、とても端正に写りますね。
ＬＯＭＯのカメラとしては、ちょっと拍子抜けな感じです。
ＤｉａｎａＦ＋の７５ｍｍレンズとＬＵＢITEL１６６＋の７５ｍｍレンズで撮り比べ。
もちろんフィルムは１３５を使って、安上がりに。
ＬＵＢＩＴＥＬ１６６＋
ＤｉａｎａＦ＋７５ｍｍガラスレンズ
同じ順番で
それぞれ得意な構え方があるので、構図を合わせるつもりは無かったのですが、比較になっていないですかね。
撮像サイズはＤｉａｎａＦ＋が２４ｍｍ×４８ｍｍ、ＬＵＢＩＴＥＬが２４ｍｍ×５６ｍｍなんですが、縦位置にすると、大きく印象が異なるということもなさそうです。
ただし、どちらも本来写る範囲はもっと広いのですよ。
安いＤｉａｎａＦ＋でもガラスレンズになったおかげで、遜色のない写りになっていますね。
ＬＵＢＩＴＥＬをＦ８まで絞ってしまえば、描写の差など無いように見えます。
こうして見るとＬＵＢＩＴＥＬ１６６＋の優位性は、ファインダーでピント合わせができるとか、シャッター速度や絞りが自由に設定できるところだけになるのですが、価格ほどの差が無いのかも？知れません。
でも、基本の撮影姿勢が異なるので、それぞれ持っていても悪くは無いのですけれどね。
後は適当に
ロシアの二眼レフカメラです。
プラスティックボディーの安物なんですが、新品ですからそれなりの値段はしました。
二眼レフカメラは、すでにマミヤやリコーの古い奴を手に入れましたし、おもちゃカメラではｂｂｆや学研の付録も使ってきましたので、どうしても欲しいと言うことでは無かったのです。
でもこのカメラ、６×４．５フォーマットに切り替えができるとか、１３５フィルムが使えるとか、説明書きを読むとなんだか使ってみたい気になってしまったのですな。
特に１３５フィルムが使えると言うところは大きいですね。
最近のフィルム事情から、１２０フィルムは現像に時間がかかるし、撮影コマ数も少ないので割高感が強いですが、１３５フィルムの方はまだまだこれまで通りの対応でやってくれますからね。
と言うことで、まずは１３５フィルム（35ｍｍフィルム）で試し撮り
２４ｍｍ×５６ｍｍのフォーマットになっちゃいました。ちょっと縦長過ぎでしょうかね？
本当は、横方向がここまで写っているのですが・・・３３×５６
フィルム送りのパーフォレーションまで写真の表現として入れてやるのは、おもちゃカメラ的ですが、このレンズは意外とまともなので、「ちょっと、ちがうかな～？」と眺めています。
Ｔｒｉｐｌｅｔ ７５ｍｍＦ４．５のレンズです。
そうです、これもＬＯＭOのカメラだったんですね。
そう言えば、ダイアナレンズをＥＯＳに付けるアダプターを持っていました。
すっかり忘れていたのですが、おもちゃ箱の中にころがっていたのを見つけて引っぱり出しました。
ＥＯＳ－５ＤＭ２＋Ｄｉａｎａ７５ｍｍプラレンズ
ＥＯＳ－５ＤＭ２＋Ｄｉａｎａ７５ｍｍガラスレンズ
プラレンズはフレアー気味ですし、周辺の流れが大きいですね。それに比べガラスレンズの方は十分普通に使えそうな写りです。
ついでに自作の絞りを入れて、開放Ｆ８をＦ１１程度にしてみました。
同じ順番で
Ｆ８からＦ１１ではあまり変わり映えしませんね。
次はもっと近距離の場合
同じ順番で
ライブビューの拡大モードでピント合わせしたのですが、しっかり合っていたのか？あやしいかも知れません。
そもそもＦ８ですから、ピントの山がわかりにくのですよ。
いずれにしても、新しいガラスレンズでは、随分鮮明に写るようになりましたね。
こうなると、ＤｉａｎａＦ＋が１２０フィルムの中判カメラとして普通の写真が撮れるカメラになってしまいました。
７５ｍｍの中判カメラと言えば何台か持っていたような・・・。
ガラスレンズ同志で見比べていました。
前のＨＯＬＧＡの記事と同じシーンを撮ってみたのですが、ＤｉａｎａＦ＋のガラスレンズの方がしっかり写りますね。
ＤｉａｎａＦ＋ガラスレンズ、たぶん開放Ｆ８でしょう
絞ってＦ１１かな？
もっと絞ってＦ１６？
シャッター速度は１／６０秒固定ですから、絞った分だけ暗く写りますが、解像範囲は広がっていきますね。
どちらも「おもちゃカメラ」の範疇ですから、正確なピントとか露出とかにこだわることは無いのですが、道具として使うに当たってのレベルを知っておきたいという感じなんですよ。
ＤｉａｎａＦ＋７５ｍｍガラスレンズ
ＨＯＬＧＡ－１２０ＧＮ
次は、暗くなったので、どちらも同じように三脚固定でシャッターを何度も切って多重露光させました。
同じ順で
どちらもそれなりに写っていますね。
私の読みが当たったと言えばそうなんですが、実際のところ、どの程度のシャッター速度が出ているのか？絞りは正確なのか？ピント中心はどの程度か？判らないままの撮影でした。
とりあえず、そこそこに写ったのですから、これを足掛かりにもう少し実際の動作要件を詰めておく必要がありますね・・・。
などと思ってみたりするのですが、いいかげんなカメラマンの私ですから、すぐに別の興味に引き込まれて、放り出したままになるのでしょう。
６×４．５のマスキングが付いているのですね。
ですから裏ぶたの赤窓にコマＮＯ．の切り替えが付いています。
これでフィルム１本で１６コマ撮れます。
シャッター速度は１／６０秒か１／１００秒程度でしょう。
絞り開放Ｆ８らしい
ピントは遠景用の位置ですが、中心部のみ鮮明で、周辺はぼんやりですね。
仕様では絞り無しですが、小細工して手探りのＦ１１程度
中心部の鮮明さが増しましたが、上辺の隅の減光がでました。これは絞りの小細工のせいだと思います。たぶん。
今度は近距離です。絞りは開放Ｆ８
小細工で絞ってＦ１１
やはり中心部の解像感は増しましたね。
しかし、正規に絞り機構が搭載されていないカメラですから、結果が予想通りと言ってもしかたないことでした。
なんで、こんな仕様にしてしまったのか？ロシアカメラ？中国製？は、いいかげんなところが多いんですね。
日本の製品もこれくらいおおらかにやってみたら、案外気楽かも知れませんね。
うつ病のサラリーマンが減ると思いますよ。
ホルガと言えばプラレンズのもやもや描写でヒットしたカメラですが、ガラスレンズの物もあるのですね。
ダイアナのガラスレンズと見比べてみようと手に入れてみました。
ＨＯＬＧＡ－１２０ＧＮにて
前のダイアナの記事と同じシーンなのですが、やはりホルガの方が大胆にもやってくれるようです。
レンズの焦点距離も６０ｍｍと少し広角気味ですので、周辺減光も多めに見えますね。
この２台のカメラの一番の違いは、ダイアナＦ＋は色々とレンズが交換出来るとか、裏ぶたを交換してフィルムサイズを換えて使えると言うところでしょう。
逆に、ホルガはレンズも裏ぶたも交換できませんから、表情の違うレンズにカメラごと交換してしまうと言うことです。
しかし、安いからついつい試してみたくなるのですが、こんなカメラを何台も持っていても意味が無さそうな気がしますね。
それ以上に、１２０フィルムですからコマ当たりの現像代が高く付くのが大変ですよ。
最近のコメント