超望遠レンズ

カメラ屋さんでは、焦点距離が３００ｍｍを超えてしまうと、一般には扱いづらくなるので、「超望遠レンズ」などと呼んで敷居を高くしているのです、たぶん。



私の場合４０数年前初めて手にした一眼レフのレンズがミノルタの２００ｍｍだったということもあり、長いことが気にならなかったようです。
次に買ったのはビクセンの天体望遠鏡（９００ｍｍ程度）でしたが、星を撮るためなどというこだわりがなかったので、結構、地上の物を撮影していました。
鳥撮りを始めた時も、ニコンのフィールドスコープにカメラアダプター（１０００ｍｍ相当）があると知ってＥＯＳ用を手に入れました。
しかし、ここまではフィルムカメラで使っていたころの話でして、ほとんどが三脚に載せて1枚1枚ゆっくりと撮影していたのですよ。



ところが、１０数年前からデジタルになって、いくらでも連写できると言うことから、ＡＦレンズが欲しくなり、シグマの５００ｍｍＦ７．２ＺＥＮを手に入れ、更にズームもあった方が便利だと言うことで１７０－５００ｍｍも追加して、一脚に載せて、山や川や海へ出かけました。



さてここからが大変でした。
少しばかり鳥さんが撮れるようになると、もっと大きく撮りたいとか、もっと綺麗に撮りたいとか、もっと自由に持ち歩きたいとか、欲求がどんどん増しまして、手ぶれ補正が欲しいとか蛍石が良いとか、連写が速い方が良いとか、とにかく新しい機材をどんどん手に入れて、機材が良くなればもっと良い写真が撮れるはずだというノリになっていました。



確かにある一面では、綺麗な写真が撮れるようになったのですが、撮影するより機材集めの方が頻繁になってしまいました。
当初は鳥撮り機材が増えていたのですが、レンズの魔力と言う物はおそろしいもので、短い方のレンズもどんどんエスカレートしてしまいました。
最大の理由は複数マウントの所有ですね。キヤノン、ペンタックス、ニコンとやってしまったら、後は勢いでフォーサーズ、マイクロフォーサーズ、ＮＥＸ、αＡ・・・。
そうそう、レンジファインダーにも手を出したら、本当に大変なことになりました。
そんなことで、とうとう自身では使いきれないほどのカメラやレンズが手許にあるのです。
でも世の中にはもっと凄い蒐集家もいるのですよ、しかもかなり大勢いるんです。



話を超望遠レンズに戻しましょう。
私が持っている超望遠レンズは、たぶん１５本位だと思うのですが、天体望遠鏡やフィールドスコープも加えると２０本を超えます。
カメラメーカー純正品は少なく、シグマやタムロン、トキナーなどのレンズメーカー品が大半です。
それに、気に入った物は同型レンズを複数マウントで持っていたりしますから、無駄が多いのです。
同じ費用を掛けるなら、キヤノンかニコンのゴーヨンとかロクヨンを１本だけ買った方が、はるかに健全な鳥撮りだったと思いますね。
でも、なぜか「純正にこだわりたくない」気持ちがあって、また各社が切磋琢磨してよりレベルの高いカメラやレンズを作ってくれることがうれしいとか、それを後押しするためにも買ってあげたいとか、そんな感じだったわけです。



さて、還暦を間近にして体力・気力の低下や資金力の低下が予想される中、これからどのように鳥撮りと向かい合うのが良いのか悩ましいのでありますよ。
他の被写体やレンズは別として、鳥撮り・超望遠だけは機材の力が物を言いますからね。

・古いレンズ達を売り払って、純正ゴーヨンを１本だけにするのか？
・あるいは、３２８を1本仕入れて、高画素機でトリミング対応するのか？
・はたまた、鳥撮りは超望遠コンデジにまかせて証拠写真だけでよしとするのか？

あ～？今後も悩み続ける？私なのであります。



注）本文と写真は、直接には関係ありません。