またまたまた、メジロ

Ｄ７１００の２４Ｍ画素からのトリミングがそれなりに使えそうだと判ったので、もう少し短いレンズでも試してみようと、ニコン純正の３００ｍｍＦ４＋１．４倍テレコンで４２０ｍｍＦ５．６として使ってみました。

ところが、撮ってみてびっくり！？・・・全然出てくる画が違っていたのです。


純正同士だとこれほど綺麗になっちゃうの？！


しかも感度をＩＳＯ８００まで上げてしまったのに！






純正３００ｍｍＦ４は手ぶれ補正機能がないので歩留まりが悪いのですが、決まった時の描写はシグマ５０－５００ｍｍＯＳでは歯が立たないほど良いと言うことなのでしょうか？
以前Ｄ３００Ｓで使っていた時はそれほどシグマが悪いと言う感じではなかったはずですが・・・。

等倍画像でしっかり見なおしてみました。

シグマ５０－５００ｍｍＯＳ


ニコン３００ｍｍＦ４＋１．４テレ


ＩＳＯ感度を高めたのに、純正の方はノイズ感が少ないですね？ノイズではないのかな？
撮影時刻が異なるので、光の具合もかなり違うからレンズ内部のフレアーが影響しているとか？
もしかして、撮影距離の違いが一番大きいのかな？
それとも、手ぶれ補正機能が逆に悪さをして、微少なぶれになっているのか？
Ｄ７１００の高画素がその微少なブレを拾ってしまったということ？
「Ｄ７１００はレンズを選ぶ」とか、以前何かに書いてありましたが、その通りなのでしょうか？

これはもう一度同じタイミングで２本のレンズを使ってみないと判りませんね。