２４Ｍ機と１０Ｍ機

タムロンの１５０－６００ｍｍＶＣをＥＯＳマウントで入手して見ると、やはり５００ｍｍと６００ｍｍの差を感じてしまいました。
そこで、ニコンＦマウントも６００ｍｍが欲しいなぁ～？と思ったわけですが・・・、同じタムロンでは芸がないし、ニコン純正では高くなるし・・・、シグマの次期１５０－６００ｍｍとやらを待つのが良いのかも？などなどと、良からぬことを考えていたのです。

が・・・、よく考えたら私が持っているニコンＡＰＳ－Ｃの高速連写機は、Ｄ３０0Sの１２Ｍ機でした。
時代は２４Ｍ機になっていますので、トリミングだけで１．４倍まで能力が高まってしまうことに気が付きました。
しかもＤ７１００は大変お値打ちになってきていますし、バッテリーもＤ６００と共通で都合がよいですから、一番効率的な投資だぞと言うことになりまして、既に何度か記事に登場していますが、鳥撮りのメインに座ろうとしています。

それで、とりあえず撮り比べをやってみたのです。
色々な機材の組み合わせがあるのですが、そもそも今回はＥＯＳ４０Ｄ＋タムロン１５０－６００ｍｍが良い感じだったことからＤ７１００の投入になったわけですから、この二組の対決にしました。

Ｄ７１００＋シグマ５０－５００ｍｍＯＳを、５／６までトリミングして焦点距離を６００ｍｍ相当にして見た状態


同じ位置から、ＥＯＳ４０Ｄ＋タムロン１５０－６００ｍｍＶＣにて


Ｄ７１００＋シグマ５０－５００ｍｍＯＳを、ＥＯＳ４０Ｄの画素数と同程度になるように４／６までトリミングして見た状態


私のようにある程度のトリミング前提で鳥撮りするなら、これで十分な気がしますね。

Ｄ７１００＋シグマ５０－５００ｍｍを５／６までトリミング


ＥＯＳ４０Ｄ＋タムロン１５０－６００ｍｍ


縮小画像ですから差が判らないでしょうが、むやみにトリミングで拡大してしまうと、無理があるようです。
特に等倍で見た時の画像の粗さは、高画素機の方が酷い感じですからほどほどにしておかないといけません。
でも５００ｍｍの２４Ｍ機と６００ｍｍの１０Ｍ機（１２Ｍ機）なら同等以上に拡大出来そうですね。

あとは適当に貼り付けておきます。