Ｎｅｗ ＪＵＰＩＴＥＲ ３＋

古いロシアンレンズで、ＪＵＰＩＴＥＲ　３　５０ｍｍＦ１．５と言うライカＬマウントのレンズを持っています。
同スペックのライカレンズ、ＳＵＭＭＡＲＩＴ　５０ｍｍＦ１．５も手許にあります。
どちらも中古並品～難あり品で、自己修理の経歴ありなんです。


そこに最近ＬＯＭＯから、Ｎｅｗ　ＪＵＰＩＴＥＲ　３＋　５０ｍｍＦ１．５と言う、復活判のレンズが発売されました。


私の修理品と最新のクラシックレンズの差がどれほどのものか？つい試してみたくなったのですよ。


New Jupiter 3+にて絞り開放


旧Jupiter  3にて


SUMMARITにて


やはりズマリットはぐるぐるボケが出ますから違いが判りますね。
でもジュピターの方は、古い方がほんの僅かに黄色みがあるだけで、ボケの具合は同じに見えます。

Ｆ５．６まで絞って同じ順番です






自己修理品は、絞りのクリックが甘く、また目盛りと絞り羽の絞り具合が正確ではないかもしれません。
そんなことを気にしながら撮れた画を見比べてみましたが、やはりズマリットとは異なりジュピター同士の描写は大変良く似ていて、なるほど復活判なんだなと納得してしまいました。
でも同じ描写ならば、新たに投資した意味が無いのかも知れませんね？

ちなみに、コシナツァイスのＰＬＡＮＡＲ　５０ｍｍＦ２の開放も


ズマリットよりジュピターに近い感じでしょうか？
益々、無駄遣いになってしまったような？？？・・・