ペンタックス Ｋ－１ その６（ＦＡ５０ｍｍ）

出かけたついでに、ちょっとだけ撮影していました。

Ｋ－１＋ＦＡ５０ｍｍＦ１．４にて














天気のせいかもしれませんが、深い緑色がいいですね。
カメラの設定は、ノーマルのままだったはずですが・・・。

ペンタックス Ｋ－１ その５（ＤＦＡ１００ｍｍマクロ）

Ｋ－１＋ＤＦＡ１００ｍｍＦ２．８マクロにて






折角ですからもっと近づいて


最短距離で絞り開放


Ｆ８まで絞りこみ


何をやっているのやら？レンズのテストではないのですよね。
まとまった時間がとれないので、自宅の花を相手に試し撮りばかりを続けていますよ。

ペンタックス Ｋ－１ その４（ＦＡ７７ｍｍ）

Ｋ－１＋ＦＡ７７ｍｍＦ１．８にて










いつものように柔らかい画が出ますね。

ペンタックス Ｋ－１ その３

フルサイズなので、古いレンズを使ってということで、先日ジャンクかごから拾い上げた
ＳＭＣ-M　３５－７０ｍｍＦ２．８－３．５というのをＫ－１で試してみました。


Ｍタイプですから、レンズとボディーの電気的な連絡はありません。

撮影にはまずボディー側をＭ設定にして、


次に絞りリングでＦ値を決め、


グリーンボタンを押して瞬間絞りこみ測光でシャッター速度を決定する


という手順が必要です。
その後、ピントを合わせてシャッターを切ると言うことなんですが、大変面倒です。
更に、撮れた画像を見て露光具合を確認し、必要があれば補正して撮り直すと言う感じですので、Ｍ４２レンズのように初めから絞り優先モードで、実絞り露出の方が楽なんですね。
まあ初めから山勘露出で撮影し、少しすつ補正していくやり方もありですけれど・・・。

撮れた画です。




案外しっかり写りますね。
ＥＸＩＦ情報に絞り値が残らないので正確ではありませんが、広角端も望遠端も１段程度絞りこんだはずです。
開放Ｆ２．８だから結構高いレンズだったのでしょうね。

ペンタックス Ｋ－１ その２（ＦＡ３５ｍｍ）

機材同士の比較対決などとやりだすと、あまり沢山のカメラとレンズでは大変なので・・・。

Ｋ－１＋ＦＡ３５ｍｍＦ２とＥＯＳ５ＤＭ２＋ＥＦ３５ｍｍＦ２ＩＳの手ぶれ補正同志を持ち出しました。
とは言うものの、天気が良かったので、手ぶれするような遅いシャッターの場面は無かったのですけれど・・・。

Ｋ－１＋ＦＡ３５ｍｍＦ２


ＥＯＳ５ＤＭ２＋ＥＦ３５ｍｍＦ２ＩＳ


同じ順番で






同じシャッター速度と絞りなんですが、Ｋ－１の方が少し暗く写りますね。
レタッチで、＋１／３段補正してみましたら、似たような感じ？


どちらが正解と言うほどではありませんが、Ｋ－１がおとなしい印象はこんなところからも感じますね。
味付けはユーザーさんで調整して下さいということでしょう。

ペンタックス Ｋ－１

Ｋ－１入手からしばらく経ちましたが、中々持ち出す機会が無くて、後回しになっています。
それでも、これまでに揃えてきたＫマウントフルサイズ対応レンズを、少しは試しているのでした。

これまでほとんど使ったことの無いシグマの２８ｍｍ（ＰＫマウント）ですが、フルサイズになったら好きな画角ですから、付けてみました。
ちょっと大柄なＫ－１にぴったり？


他のフルサイズカメラと撮り比べ？

Ｋ－１＋シグマ２８ｍｍＦ１．８ＤＧにて


比較用の５ＤＭ２＋ＥＦ２８ｍｍＦ１．８ＵＳＭ


α７Ⅱ＋ＦＥ２８ｍｍＦ２．０


Ｄ６００＋ＡｉＡＦ２８ｍｍＦ２．８Ｄ


同じ順番で、それぞれのレンズのほぼ最短撮影距離にて








接近出来るのが売りだったシグマの２８ｍｍでしたが、フルサイズで使うと倍率が足りない感じですね。
ＮＥＸやマイクロフォーサーズに慣れてしまって、フルサイズではどれも皆こんな感覚になってしまいますよ。

そうそうＫ－１に関しては、とにかくおとなしい画作りの感じですね。

スーパーセミイコンタ５３０ その２

スーパーセミイコンタの調子が良かったので、またフィルムを入れてしまいました。

これまでの記事と同じような場面ばかりですが、今度はリバーサル、プロビア１００Ｆです。












やはり、リバーサルフィルムは難しいですね。
お供のデジカメを参考にアンダー狙いで設定していたはずですが、コントラストの強いこの時期の光に負けてしまって、空などは白飛びしているようです。
フィルムそのものを見てもそうですから、修正のしようがありませんでした。
次回は、白黒フィルムで再挑戦？

シグマ ＤＰ３Ｍｅｒｒｉｌｌ

もうこれ以上買わなくても描写は判っているはずだったシグマのＤＰシリーズですが、安い中古が出ていましたので、ついポチり。

撮影結果です。


上の写真の左上の等倍トリミング


右上の等倍トリミング


望遠系のレンズになって益々隅々まで解像している感じです。
一眼レフのレンズでは、Ｆ４程度ではこんなには撮れないですからね。


でも望遠系ですから、もっと背景の抜けた写真が撮りたいとも思うのですね。
そうすると今度は、ＤＰらしさがあまり目立たなくなって、普通になっちゃう感じなんです。






蒐集家の贅沢な悩みと言うことでしょうけれどね。

ＥＦ-M4/3用のＡＦアダプター その２

タムロンの１５０－６００ｍｍＶＣをＧＸ８で鳥撮りに使ってみました。

ＧＸ８＋タムロン１５０－６００ｍｍＶＣにてヒヨドリ



等倍までトリミング



かなり厳しいでしょうかね？

ＥＦ-M4/3用のＡＦアダプター

パナソニックのＤＧ１００－４００ｍｍレンズが欲しいのですが、マイクロフォーサーズ用レンズとしてはお高いのですよ。
軽量コンパクトを目指してマイクロフォーサーズシステムをそろえてきたのに、大きく重く、しかも高額なレンズを揃えていたら本末転倒なんですね。

そこでこれ



ＡＦも手ぶれ補正も効く電子接点付きのマウントアダプターでＥＯＳ用レンズを流用するのです。
これならＥＯＳのＥＦ－Ｓレンズまで使えます。

以前マイクロフォーサーズが登場した時には、自作アダプターで使ったＥＦレンズ用アダプターが、もうここまで進歩してしまったのですね。
多少の動作不良もあるのですが、良いレンズなら十分高画質に使えますよ。

とりあえずＧＸ８＋ＥＦ１００－４００ｍｍＩＳにて、８００ｍｍ相当




どうせ超望遠なら焦点距離６００ｍｍで、換算１２００ｍｍ相当もありですよね。

ＧＸ８＋タムロン１５０－６００ｍｍＶＣ

36M機

とりあえず購入、ペンタックスＫ－１

シグマ５０－５００ｍｍＯＳにて


ＦＡ２８－７０ｍｍＦ４にて


フルサイズ３６Ｍ機は、重いね。
ボディー内手ぶれ補正も入っているしね。

白い雲

快晴の青だけの空では、表情が足りないですよね。
ちょっとだけ白い雲を配置しました。

ＲＸ１００にて

鉄塔にカラスの巣

近所の鉄塔にカラスが巣を掛けました。
前々から良く巣をかけるようで、電力会社の人が困っているのです。


それで鉄塔をよく見ると、カラスよけと見られる細い糸が既に沢山張りめぐらせてあるのでした。
しかも、前に張った糸の残骸も残っており、かなり以前からカラス対策を行っていたようです。
でも、もう効果が無いような感じですよ。

観察していると、カラスはお構いなしにその糸につかまって巣のそばに降りていました。




巣の中にはもう卵からかえった雛が居ました。


親鳥が近付くと、大きな口を開けていましたよ。




ここから見える限りでは、４羽確認できました。
さて、困ったものですね。

雑草？雑木？

前の記事のニワセキショウもそうなんですが、巷に勝手に生えている草や木が案外綺麗な花を付けて、楽しませてくれますよね。
でもやっぱり雑草・雑木？なのでしょうかね？

アメリカフウロ


カタバミ


タンポポのなかま？


スイカズラ


エゴノキ


みんな道端に咲いていたのです。

ニワセキショウ ２

どう撮る？

ＧＦ６＋Ｇ４２．５ｍｍＦ１．７にて




やっぱりマクロレンズかな？

ＧＸ８＋Ｇ３０ｍｍＦ２．８マクロにて

ニワセキショウ

どう撮る？

ＧＸ８＋Ｇ２０ｍｍＦ１．７にて

快晴の空

どこにも雲が無く、済んだ空でした。
空が入るシーンではどうしても影になるところが暗くなりがちですね。

ＲＸ１００にて


順光でも少し＋露出補正した方が、記憶色に近い気がします。


ＧＸ８＋Ｇ２０ｍｍＦ１．７


但し、カメラがどこを測光して露出を決めたかによっては、補正しなくても良かったりしますから、判らなくなります。

ＲＸ１００にて


ＧＸ８＋ＤＧ２５ｍｍＦ１．４にて


雨降りでも写真は撮りますけれど、でもやっぱり天気が良いのが１番ですね。

シャクヤク

全く手入れしていないのですが、庭の隅で毎年咲きます。

蜂の巣

去年、私を刺したハチ（の子孫かな）が巣を掛けました。


それも、何か所も良く目に付く場所に


場所がはっきり分かっていれば心配ありません。驚かさなければ襲って来ませんから。
でも、植木鉢とか縁台とかでは、うっかり驚かしそうだったので、可哀想ですが撤去してしまいました。
まだ、見えないところにあるかも知れませんけれどね。

５月の光

この時期は日差しが強くて、陰になる部分との明暗差が大きくて、順光でも露出補正に悩みますね。

ＧＸ８＋ＤＧ２５ｍｍＦ１．４にて




ＲＸ１００にて


α７Ⅱ＋ＦＬ５０ｍｍＦ１．８にて




こんな時は、オートでブラケット撮影するのかな？
デジカメだから枚数は気にならないけど、後の選別が面倒ですね。

最近の鳥撮り

ＳＸ６０ＨＳは本当に鳥撮り専門になっていますよ。
草刈機と一緒にたすき掛けにして持って行って、鳥が近くに来ると撮影すると言うスタイルです。
先日も畑の草刈をはじめたら次々と鳥さん達が近付いてきて、虫やらトカゲやらカエルやらを捉えて持って行きました。

証拠写真ばかりです。

ヒバリ


スズメ


ムクドリ


カラス


カラスは撮りにくいですが、逃げなかったので何枚も



畑ではありませんが、おまけです。

なんじゃもんじゃの花

１０日ほど前から咲いていたのですが、アップし忘れていました。

α7M2+SMC-M35-70mmにて


Ｆ１１にて


ＦＺ２００にて


５年ほど前に知人から頂いた木ですが、植えたまま大した手入れもせずにいたのですが、今年は随分力強く、大きくなりました。

キビタキ

夏の鳥さんを求めて近くの山道へドライブです。
センダイムシクイやオオルリ、キビタキの声はすれども姿は見えず。

この方向にキビタキの声がするのだけれど・・・


お！何か気配が！？


エナガでしたが、暗くてまったく歯が立ちません


諦めて車に乗った帰り道です、目の前を横切って飛ぶ黄色い奴。


フロントウィンドウ越しに無理やり撮影。


こちらに一瞥をくれて、すぐに飛び去りました。


まあ、証拠写真は撮れましたから良しとしましょう。
でも後からデータを見ると、換算９００ｍｍ相当で１／３０秒のシャッター速度でした。
良く止まったものですよ。

野いばら

これも白いバラですね。

ＦＺ２００にて


この実が赤く熟すと、ヒヨドリが食べに来ます。

ＫＯＮＩＣＡ ＨＥＸＡＮＯＮ ２００ｍｍＦ３．５

古いレンズらしいのですが、ＡＲマウントになっていました。



元々はＡＲ以前の物なんじゃないかな？
絞りの連動機構などがなく、ただ取り付けが出来るだけのマウント部なんです。
左はＡＲ１３５ｍｍＦ２．５、右がこのレンズ


絞り羽は１２枚で、まるでレンジファインダー用の感じです。


開放測光の瞬間絞りこみには、この枚数では対応できないですよね。
でもプリセット絞りだから、これで問題ないのですよ。

しかし大きく重いレンズですよ。
それで、私が持っていた他の２００ｍｍレンズと見比べてみました。
左から、コニカ２００ｍｍＦ３．５、ＭＣ２００ｍｍＦ３．５、ＯＭ２００ｍｍＦ４です。

おまけで、ＭＣ２００ｍｍＦ４．５とＯＭ２００ｍｍＦ５も連ねてみました。


コニカのこのレンズが、いかに大きいか判りますね。

α７Ⅱに取り付けてちょっと撮り比べ

コニカ２００ｍｍＦ３．５


ＭＣ２００ｍｍＦ３．５


ＯＭ２００ｍｍＦ４．０


同じ順番でちょっと絞って




どれも似たような描写ですが、コニカが一番柔らかい感じ？あるいは実質的に明るいのかな？
どれも最短撮影距離は、２．５ｍです。
試しに一番暗いレンズＯＭ２００ｍｍＦ５．０と比べると

コニカ２００ｍｍＦ３．５


絞ってＦ５．６


ＯＭ２００ｍｍＦ５．０


これなら、１段暗くなりますが、軽いＯＭ２００ｍｍＦ５．０の方が使い易いかもね？

二眼レフカメラ２台にて

マミヤＣ２２０とリコーフレックス７ｓで撮り比べです。

Ｃ２２０＋８０ｍｍＦ２．８にて


リコーフレックス（８０ｍｍＦ３．５）にて


同じコダックのネガフィルムを入れたのですが、随分とフジの色が異なりますね、レンズの劣化具合かな？露光の差かな？

同じ順番で






他のシーンでも色の傾向は同じようです。レンズによる色の出方の差のように感じます。
シャッター最高速が、Ｃ２２０は１／５００秒なのですが、リコーフレックス７ｓは１／２００秒なので、日中は絞りを開けた撮影がし辛いのですね。
それで、描写の差があまり良く判らないと言うことになっちゃいましたが、格安のリコーフレックスがかなり頑張ってくれるのがうれしい気がします。
中古価格もそうですが、発売時の値段も１万円以下のカメラだったらしいですから。

後は適当に

４５ｍｍのレンズ達

焦点距離４５ｍｍのレンズを数本持って出かけました。

左からミノルタＭＤ４５ｍｍＦ２、ニコンＡｉＳ４５ｍｍＦ２．８Ｐ、京セラコンタックスＴＥＳＳＡＲ４５ｍｍＦ２．８、リコーＸＲ４５ｍｍＦ２．８です


マウントアダプターでソニーα７Ⅱに付けました


どれもパンケーキレンズと呼ばれてきたと思いますが、アダプターが付くと、パンケーキには見えませんね。
Ｆ２．８の３本はテッサ―タイプと呼ばれるレンズ構成で似たような写りをします。
そこへＭＤ４５ｍｍＦ２が加わって、違った写りをするのか興味津々で撮り比べですよ。

ミノルタ４５ｍｍＦ２にて


ニコン４５ｍｍＦ２．８にて


コンタックス４５ｍｍＦ２．８にて


リコー４５ｍｍＦ２．８にて


同じ順番で

エンサインとウェスター

６×６判のエンサイン１２－２０とウェスター６Rの撮り比べです。
以前の記事で、ウェスターよりエンサインの方が周辺の写りが良いと感じたものを改めて見比べてみたわけです。

エンサインにて


ウェスターにて


シャッターの最高速が１／３００秒と１／２００秒の差がありますから、絞り開放で比較などと言う時にちょっと露出差が出てしまいがちです。
使い方はほとんど同じで、手動巻き上げ、目測ピント合わせ、手動シャッターチャージです。
多重露光防止機構がウェスター６Rには付いていないですが、代わりにセルフタイマーが付いていました。
あ！ウェスターには距離計が付いていました、でもレンズと連動していないので目測みたいなものですね。

以下同じ順番で












写り具合は、思った通りでしたね。
どちらも私と同年代のカメラだと思いますが、まだまだ十分に使えますよ。

スーパーセミイコンタ５３０

以前手に入れたイコンタはＮＯＶＡＲ７０ｍｍＦ３．５だったのですが、格上のＴＥＳＳＡＲ７０ｍｍＦ３．５の描写が見たくて、ついまた・・・。

左がセミイコンタ、右がスーパーセミイコンタです。




カメラ本体には”Ｉｋｏｎｔａ　５２０”と”Ｓｕｐｅｒ　Ｉｋｏｎｔａ　５３０”と書いてありますが、日本では「セミイコンタ」「スパーセミイコンタ」と呼ばれているようです。
６×６判はイコンタシックス、６×４．５判（セミ判）なのでセミイコンタということ。
これに距離計が付いてスーパーとなるのだそうです。
ちなみにイコンタとだけ呼ばれるのは、６×９判のことだそうで、ドイツとは少し違うのですね。

さて、２台で撮り比べ

セミイコンタ


スーパーセミイコンタ


以下同じ順番で



ちょっと絞って



目測のピント合わせと、距離計でのピント合わせですが、どちらが正確なのか良く判りませんね。
だだ絞り開放付近では、ＮＯＶＡＲは背景が少しぐるぐるボケになりますね。
それから手持ちで適当にフレーミングしているので、かなり構図のずれがあって比較になっていないかもしれません。
ファインダーを見る角度に寄ってなんとでもずれてしまいますからね。

同じ順番で、もう少し貼り付けておきます。









ＴＥＳＳＡＲの方が周辺まで綺麗に写りますが、味のあるのはＮＯＶARの方でしたね。
ＴＰＯで持ち出す方を決めてやればよいのかな？

みかんの花

みかんも咲きましたね。匂いもしています。

富士フィルムのファインピクスＦ１１にて