フィルムのデジタル化 その４

ペンタックスＫ－１で撮った物がかなり良い感じだったので、α７で撮った物をもう一度撮り直してみました。
機材の違いで、どう変わるのか試してみたわけですが・・・。

α７＋キヤノンＦＬ５０ｍｍＦ３．５マクロにて


Ｋ－１＋タムロン９０ｍｍＦ２．８マクロにて


以下同じ順番で









元のフィルムは、ＦＥＤでプロビア１００Ｆを使ったものですが、ＺｅｉｓｓＩＫＯＮより露出が不安定で、アンダー気味、オーバー気味と言ったコマがあるのですが、デジカメで複写し、パソコンソフトで自動補正する時に、すべて機械任せにしてやると適当に補正してくれて、どれも良い感じになってしまいました。

ところで、どちらの機材がうまく撮れるかという問題ですが、どちらも同じフォトショップの自動補正を掛けて初めてそれらしい色が出てくるので、同じ色になるのではないのか？と思っていたのですが・・・。
なぜ違う色目になってしまうのだろうと言うところが、実は、問題のようです。
やはり、複写時の光源の色、その強さ、カメラのホワイトバランス、カメラの露出決定モードや癖？などがありますが、どうも明るめに撮れた場合と暗めに撮れた場合の差が、自動補正しても最終的に結果に影響してくるようです。
フォトショップのカラーバランスでグレーポイントを合わせても、明るさを補正しても、簡単には同じ感じに出来ないので、すぐに面倒臭くなってやめてしまいました。
フィルムを最初に読み込む（撮影する）時に一番綺麗になるように色々と調整してやると、後のパソコンでの調整の量が減り、最終的に良い画像が得られると言うことなのですね。
これは中々奥が深いようですので、私はこれ以上はまり込まないようにしますよ。

フィルムのデジタル化 その２

フィルムを、もう少しデジカメで接写してみました。
今度はＦＥＤとプロビア１００Ｆのフィルムから、カメラは手ぶれ補正機能の無いα７です。

少し作業効率を高められるかと思い、キヤノンのベローズとデュプリケーターを使ってみました。




α７＋キヤノンＦＬ５０ｍｍＦ３．５マクロで接写













フィルムの出来次第ですが、スキャナーよりピントが合いますから鮮明な画像が得られますね。
画像の取り込み時間は、画素数で見たら圧倒的にこの方法の方が速いです。
しかしずっと付き添うことになり、全く手離れが悪いわけです（当たり前ですが・・・）。
それから、色の具合なんですが、カメラのホワイトバランスをうまく選べば良いのでしょうが、透過照明の光源やフィルム自体の状態、また撮影された被写体や当時の光の状態などで良い感じに写らない物が多いのでした。
そこでカメラ側は曇りに固定して、取り込み後にパソコンの自動修正を掛けてみましたらそれなりに見えるようになりました。
ただし、ポジフィルムを見た感じとは少し異なるのですが、これが一番効率的に思えます。
どうしてももっと忠実にフィルムを再現しようとするなら、更にチュ―ニングして設定を追い込めば良いのでしょうが、面倒臭いのでここまでです。

キヤノン ＮｅｗＦＴｂ 再び

以前それなりの値段で中古を買ったＮｅｗＦＴｂが、今度はジャンクかごに！？


電子シャッターのＡＥ－１なら見過ごしたと思うのですが、オールマニュアルのメカシャッター機ですから、ちょっと気になりますよね。
ファインダーは少し汚れていましたが、それなりに見えます。
裏ぶたを開けると中は案外綺麗でした。
巻き上げ巻き戻しは良好で、シャッター幕もミラーもそれなりに動きます。
これなら露出計が動かなくても使えそうだと言うことでお持ち帰りとなりました。1.5K


早速レンズを付け、ボタン電池を入れてみましたら、露出計が動きました。


しかも他のカメラと比べても遜色のない数値を出します。
それならばと、フィルムを入れてしまいました。

ＮｅｗＦＴｂ＋ＮＦＤ５０ｍｍＦ１．８にて




カメラの露出計のままに、シャッター速度と絞りを何段かに変えて撮ってみましたが、露光具合はそこそこに合っていますし、最高速１／１０００秒も大丈夫のようです。




そこで、レンズを色々と取り替えて試してみました。

ＮＦＤ２８ｍｍＦ２．８にて






ＦＬ５０ｍｍＦ３．５マクロにて




さすがに等倍域の撮影では、露出倍数が厳しいかな？

ＦＬ５８ｍｍＦ１．２にて




絞りこみ測光のＦＬレンズ達も、そこそこに問題なく使えましたし、１／６０秒でフラッシュも同調しました。
どうやらこのカメラ、全く問題ない完動品＝感動品でしたね。
早速、次のフィルムを入れてやりましょう。

α７Ⅱ用のマクロレンズ

マクロ領域でのピント合わせは、ＡＦでは中々うまく出来ませんよね。
やはり、三脚に固定してＭＦで合わせるのが王道なのは解かっているのですが・・・。
ニコンのＶＲ１０５ｍｍとかキヤノンのＥＦ１００ｍｍＩＳとか、パナソニックのＧ４５ｍｍとか、みな手ぶれ補正が付いてきて、三脚の出番が無くなっています。
またオリンパスのＭＺＤ６０ｍｍもペンタックスのＤＦＡ１００ｍｍも、ボディー内手ぶれ補正がありますから、マクロ撮影も手持ちで出来ますよと言う感じですね。

そして、α７Ⅱの場合もボディー内手ぶれ補正がありますから、どんなマクロレンズでも手ぶれ補正が効くのですよ。
そうなると、たくさんレンズを持っている私としては、選ぶのが大変になってしまうのですよ。
先日のミノルタαの１００ｍｍマクロが一番ふさわしいのだろうとは思うのですが、アダプター込みになるとかなり大きいですから、もう少し小さく軽くと考えるのです。

古いマニュアルレンズがよいのかなぁ？？？

とりあえず、キヤノンＦＬ５０ｍｍＦ３．５マクロ（ジャンクで千円）にて


中間リングも挟んで、もうひと息アップに

キヤノン ＮｅｗＦＴｂ

数ヶ月前にジャンクかごで拾ったＴ５０は、ＦＬレンズでは露出計が作動しませんでした。それ以上に、ＦＤレンズでもカメラが勝手に絞りもシャッター速度も決めてしまうので、折角のフルサイズ１眼レフなのに楽しくありませんでした。

そこでＦＬレンズでも露出計が使えるカメラとして、また電池が無くても使えるキヤノンＦＤマウントカメラとして、ちょっとお高いですがこのＮｅｗＦＴｂを手に入れました。

中古相場としては、旧タイプのＦＴｂよりＮｅｗの方が高めの設定らしいのですが、どういう訳か新旧同じ扱いで展示してあったので、少し割安に入手できたと思います。

非常に大きく重いカメラです。またＦＤ・ＦＬレンズも大きく重いので、存在感があります。

オリンパスＯＭ－１と並べてみました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

撮影結果は、露出計もぴったりで、全く問題なく写りました。

ＮｅｗＦＤ２４ｍｍＦ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＮｅｗＦＤ５０ｍｍＦ１．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＮｅｗＦＤ１００－３００ｍｍＦ５．６　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＦＬ５８ｍｍＦ１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＦＬ５０ｍｍＦ３．５マクロ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＦＤ２４ｍｍＦ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＦＤ２８ｍｍＦ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＦＤ１３５ｍｍＦ２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ちょっと番外ですがコムラノンズーム３８－７０ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

このNewFTbはジャンク品ではありませんから、ちゃんと写ってくれるのは当然のことですね。