ＬＯＭＯインスタント

ＬＯＭＯのＬＣ－Ａ＋とＬＣ－Ｗｉｄｅに対応するインスタントバックがあるのですね。
面白そうなのでちょいと手に入れてしまいました。

ＬＣ－Ｗｉｄｅのインスタントにて

ＬＣ－Ａのインスタントにて








撮影の面倒臭さを面白いと感じ、撮れた画の周辺減光とか、もやもや感を楽しむならこれもありだと思います。

しかし、バックフォーカスを修正するための補正レンズを組み込みますから、もともとのＭＩＮＩＧＯＮ１７ｍｍとか、ＭＩＮＩＴＡＲ　３２ｍｍの描写はどこかへ吹き飛んでしまいます。

元のレンズが案外しっかり描写するので、この落差はかなりの通人でないと耐えられない気がしますよ。

私は単なる蒐集癖なので、問題なく使ってしまいますけれどね。

出目金カメラ

ひょんなことで、出会ってしまいました。


「シャンプーハットさん、１１０フィルム持っていましたよね。」
「まだ何十本か在庫はあるよ。」
「このカメラどうです？」
「え～？！こんなので写るの？それにシャッターは生きてるの？」
「一応、パチパチと音はしていますよ。」
「あれ本当だ生きてる。久しぶりに１１０フィルムを使ってみようか。」
と言うことで使ってみたわけですが・・・。

絞りＦ１３．５で１／１００秒のシャッター速度と言うことなので、フィルムはＩＳＯ４００を選択。

曇り空での撮影結果です。




小さいカメラなので、街中で取り出しても誰も気にとめませんね。

魚眼の面白さと言うことで、人工物・大きな建物を撮ってみましたよ。








一応それなりに撮れたのですが、２４コマ中３コマがシャッター不良で露光しませんでした。
それにどこからか光漏れが有って、光線引きのコマも多数ありましたね。
さらに、私がうっかりしていたのですが、カメラを支える指が写ってしまったと言う数コマも有りました。

こんなのです


もう一度フィルムを入れる気になるかな？？？
たぶん他の１１０カメラと一緒に持ち出すのかな？？

久しぶりにＤｉａｎａＦ＋

ＮｅｗＦＴｂでフィルムを取り出したので、ダイアナＦ＋にも入れてしまいました。
本来は１２０フィルムのカメラですが、１３５フィルム用のバックパックが用意されていますので、すぐに現像ができるネガの１３５フィルムで。

２０ｍｍ魚眼レンズでパノラマ








７５ｍｍガラスレンズで


うっかり多重露光


山勘露出でも、なんとか撮れています

ピントもしっかりきますし、おもちゃカメラと呼んではいけないかも知れませんね。

Fisheyeカメラ

変なカメラ・面白いカメラを探していくと、どうしても「おもちゃカメラ」に行きついてしまいます。
今時はデジカメのおもちゃ：「トイデジ」と言うのも沢山出ていて、それはそれで楽しそうなのです。
それから、「トイレンズ」と呼ばれて結構な値段の物も売っていますよね。そんな中でＦｉｓｈＥｙｅレンズと言うのも、面白レンズの仲間なんでしょうね。
私も、ペンタックス、パナソニックやシグマの高い奴からＳＡＭＹＡＮＧのマニュアルフォーカスのちょっとお手軽レンズとかを持っています。
また、お手軽と言うことではフロントワイコンの仲間のＦｉｓｈＥｙｅコンバーターなどもいくつか持っています。

ところが、カメラごと魚眼専門だという物がありました。

ＬＯＭＯのＦｉｓｈｅｙｅＢａｂｙ１１０と、１３５フィルムのＦｉｓｈｅｙｅカメラです。


デジタルなら撮り直しが出来るので気軽にシャッターが押せますが、フィルムで魚眼ということでは、ピントは被写界深度に任せたとしても、露出はどうするのか？大変不安なカメラだと感じました。

それで、使ってみた結果です。まずは、ＦｉｓｈｅｙｅＢａｂｙ１１０








ＦｉｓｈｅｙｅＢａｙの方は、全くピントが合っていないと言うか、ピントの山を云々するような描写ではありませんね。
１１０フィルムの小さな面積の中に細密な描写をすること自体が無理ですから、逆にこのようなどこまでもぼんやりな表現をするレンズにしてしまったのでしょうか？
それとも、小さなカメラですから、全コマ、手ぶれ写真だったのか？

次に、１３５のＦｉｓｈｅｙｅカメラ








１３５フィルムのＦｉｓｈｅｙｅの方は、そこそこに解像していますが、遠景より近景にピントを置いてあるようです。説明を読むとガラスレンズを使って描写を高めてあるとか？
焦点距離１０ｍｍで画角は１７０°、絞りＦ８、１／１００秒のシャッターで固定。

なるほど、おもちゃカメラのボディーに、セミ円周魚眼レンズを無理やり付けただけということでしたか。
初めに不安に感じた露出の問題など、全く気にしていないわけですね。
撮ってみて、フィルム感度とうまく合っていれば綺麗に写るし、外れたらそれはそれでおもしろ写真になると言うこと。
デジカメですと、魚眼レンズは写る範囲が広く、輝度差が大きくなりがちですから、結構露出補正が必要なのですが、こちらは、ネガフィルムのおおらかさに任せて気軽にシャッターを押してくださいというカメラでしたか。
まあ、おまけのようなカメラですから、気が向いたらまた使ってみましょう。

スウィングしなけりゃ・・・？

ＨＯＲＩＺＯＮの様なスウィングレンズタイプのパノラマカメラと、ＳｐｒｏｃｋｅｔＲｏｃｋｅｔのようなイメージサークルが大きく短い焦点距離のレンズを積んだパノラマカメラとを見比べた時に、どちらがよりパノラマ感があるのか？
ＨＯＲＩＺＯＮは２８ｍｍ、ＳｐｒｏｃｋｅｔＲｏｃｋｅｔは３０ｍｍのレンズですから、似たような焦点距離だから比較できるかも？？

ＨＯＲＩＺＯＮ　Ｐｅｒｆｅｋｔ


ＳｐｒｏｃｋｅｔＲｏｃｋｅｔ


以下同じ順番で












本当にバカなことをやっていますね。これでは比較になりませんよ。
値段が１０倍近く違うカメラですから、解像度とか露出の正確さは別にして見たつもりですが、なるほどＨＯＲＩＺＯＮ　Ｐｅｒｆｅｋｔのパーフェクトたる所以がはっきり理解できる撮影結果でした。
逆に、スウィングさせずに広い画角を撮影すると言うことが、どれほど大変なのかが解かる気がしましたね、ＳｐｒｏｃｋｅｔＲｏｃｋｅｔの写真を見ると。
画面周辺に行くと減光するだけでなく、画質がどんどん落ち込んでしまうのですね、レンズとは基本的にはそう言う物なのでしょうが・・・。

しかし、近頃のデジカメでは、レンズの光学的性能も高いのでしょうが、電子的に補正を掛けて周辺部の歪みを消してしまうのですから大したものです。
世の中の人が、鮮明さを求めてしまうと言うことでは、もうフィルムカメラには戻れないですね。

後は適当に

ＨＯＬＧＡのプラレンズとガラスレンズ

こんな比較をしても意味がないと思いますが、手許にあるのでついつい２台一緒に持ち出してしまいました。

プラレンズの方のＨＯＬGAは二眼レフタイプです。


しかも、絞り機能が生きていまして、Ｆ８とＦ１６の切り替えができます。
絞りがあると撮影シーンが広がりますね。
ＨＯＬＧＡ－１２０ＴＬＲ　Ｆ１６


Ｆ８


ＨＯＬＧＡ－１２０ＧＮ　Ｆ８


同じ順番で




「プラレンズとガラスレンズの差」などと言っても、ホルガという個性が勝ってしまって、差が判りません。絞りによる効果ははっきりしているのですがね。

後は適当に








こんな写真ばかりでは、大きな面積の１２０フィルムがもったいないですね。

ガラスレンズのＨＯＬＧＡ その２

６×４．５のマスキングが付いているのですね。


ですから裏ぶたの赤窓にコマＮＯ．の切り替えが付いています。


これでフィルム１本で１６コマ撮れます。

シャッター速度は１／６０秒か１／１００秒程度でしょう。
絞り開放Ｆ８らしい


ピントは遠景用の位置ですが、中心部のみ鮮明で、周辺はぼんやりですね。

仕様では絞り無しですが、小細工して手探りのＦ１１程度


中心部の鮮明さが増しましたが、上辺の隅の減光がでました。これは絞りの小細工のせいだと思います。たぶん。

今度は近距離です。絞りは開放Ｆ８


小細工で絞ってＦ１１


やはり中心部の解像感は増しましたね。
しかし、正規に絞り機構が搭載されていないカメラですから、結果が予想通りと言ってもしかたないことでした。
なんで、こんな仕様にしてしまったのか？ロシアカメラ？中国製？は、いいかげんなところが多いんですね。
日本の製品もこれくらいおおらかにやってみたら、案外気楽かも知れませんね。
うつ病のサラリーマンが減ると思いますよ。

ガラスレンズのＨＯＬＧＡ

ホルガと言えばプラレンズのもやもや描写でヒットしたカメラですが、ガラスレンズの物もあるのですね。

ダイアナのガラスレンズと見比べてみようと手に入れてみました。


ＨＯＬＧＡ－１２０ＧＮにて








前のダイアナの記事と同じシーンなのですが、やはりホルガの方が大胆にもやってくれるようです。
レンズの焦点距離も６０ｍｍと少し広角気味ですので、周辺減光も多めに見えますね。

この２台のカメラの一番の違いは、ダイアナＦ＋は色々とレンズが交換出来るとか、裏ぶたを交換してフィルムサイズを換えて使えると言うところでしょう。
逆に、ホルガはレンズも裏ぶたも交換できませんから、表情の違うレンズにカメラごと交換してしまうと言うことです。
しかし、安いからついつい試してみたくなるのですが、こんなカメラを何台も持っていても意味が無さそうな気がしますね。
それ以上に、１２０フィルムですからコマ当たりの現像代が高く付くのが大変ですよ。

秋祭り

Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍを持って村の秋祭りに行きました。

もっと鮮明に写ってしまうと肖像権を問われそうですが、この程度なら許してもらえるでしょう。
α３３


というか、肖像権って、もう言わないのかな？
街中にいくらでも監視カメラがあり、携帯やスマホとかでだれでもパシャパシャ出来ちゃうし、どうしても写されたくない人は変装とかして外出するだろうし・・・・。
外出しなくても日々の暮らしが済んでしまうこともあるわけで・・・。

おもカメの描写？

ここしばらくは、フィルムのカメラを良く使っていました。
と言っても１眼レフではなく、レンジファインダーでもなく、俗に言うコンパクトフィルムカメラなんです。
そして、その極め付けが、”Vivitar Ultra Wide&Slim”なんです。




http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/wideslim-f3a9.html

レンズは２２ｍｍＦ１１の固定焦点・固定絞り、シャッターも１／１２５秒のみ。
でも、フィルムの感度と被写体の明るささえ間違わなければ、かなりしっかり写せます。

Ultra Wide&Slimにて








夕暮れの曇り空でしたが、ＩＳＯ４００ネガでなんとかなりました。

ＩＳＯ４００のままで、天気の良い場合はどうかというと、半逆光はまずまず。


ちょっと木陰では、真っ黒





一緒に撮っていたＴ－ＰROOFやＢＩＧｍｉｎｉは、さすがにＡＥカメラですからそれなりに明るく写してくれます。


こんなシーンは、もっと真っ白に飛びまくるのかと思っていましたが意外と粘ります。


同じシーンを富士フィルムのSMART SHOT PLUSで撮ったのですが、レンズが２６ｍｍＦ８固定なのでちょっとオーバー度合いが強く、スキャナーの設定を少し変えて、白飛び補正してやらなければなりませんでした。
でも、この程度には読めましたよ。


曇りの方ではこんな感じで、とても上手い具合に撮れています。


ついでに富士フィルムのＴＩＡRAⅡでも、２８ｍｍのフルオートカメラですから、故障していなければ露出の間違いなく撮れます。
ＩＳＯ１００リバーサルフィルムですよ





状況次第のところもありますが、なんの調整機能も無いおもちゃカメラ？でこれだけ写せてしまいます。
しかも２２ｍｍの超広角ですからね。フィルムの威力と言うことでしょうか。
Vivitar Ultra Wide&Slimの描写が「おもカメらしい」ところと言うと、周辺減光くらいでしょうかね。

後はVivitar Ultra Wide&Slimの写真を適当に








しかし残念ながら、Vivitar Ultra Wide&Slimは製造中止だそうです。
今の内にもう１台手に入れておこうかな？本屋さん？でも売っているらしいから。