シグマ１００－４００ｍｍＯＳ

ＥＯＳマウントの１００－４００ｍｍと言うと純正ＥＦ１００－４００ｍｍＩＳを持っていますが、かなり古い機種ですし、去年タムロンの１００－４００ｍｍＶＣをニコンＦマウントで手に入れてみて、やはり技術の進歩はすごいなあ！と感心しました。
それで、シグマの方も気になりましたので、中古良品を入手しました。
ＥＯＳ６ＤＭ＋シグマ１００－４００ｍｍＯＳとＤ７５０＋タムロン１００－４００ｍｍＶＣを並べてみました。

フードを外してズームも縮めると

シグマの方が、タムロンよりかなり短いですね。
縮めてバッグに入れるときはそれほどでもないのかな？
とりあえず撮り比べ
ＥＯＳ６ＤＭ２＋シグマ１００－４００ｍｍＯＳにて

Ｄ７５０＋タムロン１００－４００ｍｍＶＣにて

ズームを引いて広角端１００ｍｍ


広角側の開放Ｆ値がタムロンの方が小さい分、速いシャッターが切れるのですが、カメラ側の特性のせいか逆転したりすることもあります。
それに望遠端の開放値は同じなのに、シーンによっては１段近くシャッター速度が異なったりもします。
単順にレンズだけの差ではなくカメラの方の影響が大きい感じですね。
後は適当に並べておきます。






そうそう、この比較ではシグマの方がピントが甘いことが多い気がします。
何度かピントを合わせ直しながら数回シャッターを切って、一番良さそうなものを選ぶという感じです。
シグマとタムロンの差なのか？ＥＯＳマウントとニコンＦマウントの差なのか？あるいはカメラ側の差なのか？中古品のレベルの差なのか？
一番気になる、虫撮りでは


最短撮影距離が１．６ｍと１．５ｍで少し差があり、ギリギリのところで合焦しないという場面がシグマの方が多いです。
トリミング拡大


ピントが甘い感じがして、シグマの方がたくさんシャッターを切っています。
合えばちゃんと描写するのですが・・・。

ちょっと桜撮り

新型コロナウィルスのせいで暇ができたわけですが、改めてわざわざの撮影というものはできず、ちょっとした撮影ばかりしているわけですが・・・。
ロケーションに限りがあるので、機材の方を色々と取り換えて楽しんでいるのです。
D750+Irix11mmF4


K-1+FA43mmF1.9

 
K-1+FA50mmF1.4


K-1+FA28-70mmF4


K-1+Velvet85mmF1.8


RX100


他人と接触しないように時と場所を選ぶのは、案外簡単なんですよ。
問題は、仕事と称して不要・不急な訪問・面談がいかに多いかという事です。
こちらがマスクをして距離を取っていても、近づいてきて大きな声で話をする営業マン？がたくさんいます。
コロナウィルスの情報が、働くお父さんたちに十分に伝わっていないのじゃないかな？
自分は若いから感染しないとか、重症にならないとかの間違った情報だったりするのかな？

D850+タムロン７０－２００ｍｍF2.8VC



D7100+タムロン１００－４００ｍｍVC


そんなこんなで、できるだけ人に会わないようにして撮影を続けているこの頃なんです。

ニコンＤ８５０

買っちゃいました、Ｄ８５０。
去年、可動液晶タイプのニコン機が欲しいと思いＤ７５０中古を入手したわけですが、どうしても１／４０００秒シャッターと０．７倍のファインダーが物足りない感じでして、Ｄ８５０へのあこがれが消えませんでした。
そこへニコンＺマウントが投入され、人気も上々なので、もしかするとニコンＦマウントはＤ８５０が完成形で、レフ機として最後かもしれないと言う気持ちが強くなりました。
ということで、中古美品ですがそこそこの高額出費をして、人生最後になるだろう「１眼レフ」カメラを買ったわけです。

それで、撮れた写真は、特に素晴らしい写真が撮れたわけでもなく、あえてＤ８５０でなくても撮れるようなことなのです。
そして、ただただ重いボディーと、パソコンに重い画像データが残るということで、単なる蒐集癖の自己満足と言うことでした。
ところで最近、ニコン純正レンズをあまり使っていなかったことに気づきましたので、これを機に少し持ち出しましょうかね。