Ｉｒｉｘ １５ｍｍＦ２．４

１１ｍｍＦ４に続いて１５ｍｍＦ２．４を、ペンタックスＫマウントで仕入れてしまいました。


Ｋマウント用も電子接点が付いていて、レンズ情報がボディーに伝わるタイプで、１５ｍｍもＦ２．４も手動入力は必要ありませんでした。
ピント合わせだけがマニュアルで、その他の操作はオートフォーカスレンズと同じという要領です。

純正ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８と比べると同程度のボリューム

但し、前玉の直径と飛び出し具合が異なっています

Ｉｒｉｘ１５ｍｍＦ２．４の方は、前側にフィルターが付けられるのでした。
私はあまりつけませんが、ハードに使う人は欲しいでしょうし、ＰＬフィルターなどは使いやすいですよね。
フードに操作用の窓が付いていますしね。
まずは撮り比べ
Ｉｒｉｘ１５ｍｍＦ２．４、絞り開放

ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８広角端、絞り開放

同じ順番で、絞りＦ４


Ｉｒｉｘは、純正ズームの１５ｍｍより画角が広いですね。
歪曲は緩やかな樽型で、デジタル補正が効いているだろう純正と似たような感じです。
周辺減光は、絞り開放ではＩｒｉｘは大きく、純正の方はたぶんデジタル補正が効いていて少ないです。
しかし、Ｆ４まで絞ればほとんど解消します。

画角の件ですが、普通に撮りそうな距離にして、私が持っているフルサイズＰＫマウントの超広角レンズで、もう少し比較しておきましょう。
純正ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８　絞りはＦ５．６で合わせて

Ｉｒｉｘ１５ｍｍＦ２．４

サムヤン１４ｍｍＦ２．８

純正１７－３５ｍｍ魚眼

ほぼ、当初の認識通りでしたが、やはり魚眼レンズは、別格で広いですね。

後は、Ｉｒｉｘ１５ｍｍで、ちょうど満開を迎えたご近所の桜を撮ってみましょう。





被写体が変わって、我が家の桜です




純正レンズも、サムヤンの１４ｍｍも持っているのに、またまた蒐集癖の賜物でしたね。
物としての出来は、問題なさそうなメーカーだと思いますが、海外メーカーですから保証などはどうなるか分かりません。
そんなことを気にすると、レンズ遊びはできませんから、故障したときは自己責任と言うことです。

新型コロナウィルス対応で、軒並み会議や集会が中止になって暇ができました。
しかし、かといって遊びに行くわけにもいかず、手近なところで人に会わないでやれそうなことはこんなものだろうと、いろいろ機材を引っ張り出しては、試し撮りを続けているわけです。

タムロン１５－３０ｍｍＦ２．８

ニコンマウントの中古を入手しました。
ペンタックスのＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８と同じレンズらしいです。
広角具合を確認しましょう。

Ｄ７５０＋タムロン１５－３０ｍｍの広角端、絞り開放

絞ってＦ８

そのままズーム３０ｍｍ

なんだか、ずいぶん曲がっているような？

広角側は、樽型で望遠側は糸巻き型になっていますね。

ペンタックスの時はそんなに曲がった記憶がないのですが・・・。

３年前にほぼ同じ位置から撮影していましたので、古い写真を引っ張り出してみました。

Ｋ－１＋ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８では

やはり、真っ直ぐですね。

ペンタックスは純正レンズと言うことで、デジタル補正がされていたのでした。

ニコン用のタムロンレンズでは、補正の適応外になってしまうのですね。

残念ですが、あまり気にせずに使っていきましょう。

サムヤンのＡＦ１４ｍｍＦ２．８のＥＯＳ用 の続き

もう少し比較していました。

ＥＯＳ５ＤＭ２＋サムヤンＡＦ１４ｍｍＦ２．８ＥＦにて

α７ＲⅡ＋サムヤンＡＦ１４ｍｍＦ２．８ＦＥにて

Ｋ－１＋サムヤンＭＦ１４ｍｍＦ２．８にて

おまけで、ＥＯＳ５ＤＭ２＋シグマＤＧ１２－２４ｍｍの広角端にて

もう一つおまけで、Ｋ－１＋ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８広角端にて

更におまけで、α７ＲⅡ＋ＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６にて


新型サムヤン１４ｍｍの画はもう少ししゃっきとしていたと思ったのですが、カメラが古いせいかＥＯＳ５ＤＭ２のピントが甘い感じがします。
逆光でそれなりに距離のあるターゲットでのＡＦ任せでしたから、仕方ないのかも知れませんね。
あとは適当に

花撮り２０１８ その２

続きです。
今年のさくらは、開花から満開までがとても速く、撮影が付いていけません。
手近なところでまとめて撮っていたのですが、機材だけはいろいろ持って行ったのです。

Ｋ－１＋ベルベット８５ｍｍＦ１．８にて

絞ってＦ８

Ｋ－１＋ＤＡ★５５ｍｍＦ１．４にて

Ｋ－１＋ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８にて

パナソニックＬＸ１００にて

キヤノンＳＸ６０ＨＳにて

Ｘ－Ｔ２＋Ｎｅｅｗｅｒ５０ｍｍＦ２にて

Ｘ－Ｔ２＋７ａｒｔｉｓａｎｓ３５ｍｍＦ１．２にて

Ｘ－Ｔ２＋ＸＦ３５ｍｍＦ１．４にて

最短撮影距離まで寄って

Ｘ－Ｔ２＋ＸＦ３５ｍｍＦ２．０にて

と言う具合で、あっという間に満開に咲きまして、もう散り始めました。

季節の物

家の周りで適当に撮ったままの写真がありました。

季節の物なので、早めに貼り付けておきましょう。

ふきのとう


サンシュユ


馬酔木


つくし


水仙


クリスマスローズ


撮影は、広角レンズばかりでしたね。

Ｋ－１用の超広角ズーム その３

１５－３０ｍｍのズームと言うと、古いシグマのレンズを持っていました。
ＥＯＳマウントですが、比較して見ましょう。

ＥＯＳ５ＤＭ２＋シグマ１５－３０ｍｍＦ３．５－４．５ＤＧの広角端にて


Ｋ－１＋ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８の広角端にて


望遠端３０ｍｍでは



以下同じ順番で






どれも同じ立ち位置からの撮影ですが、ペンタックスのＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８の方が少しだけ画角が狭く見えますね。
でも画質に関しては、さすがに新しい純正レンズだけのことはあり、古いシグマ１５－３０ｍｍＦ３．５－４．５よりペンタックスの方が鮮明に見えます。

以前から感じていたのですが、超広角ズームレンズは、設計的に大変苦労をして出来あがっていると言う感じを受けますね。
どのメーカーの物もその値段の高さが表すように、光学系を色々とひねくりまわし全ズーム域で歪曲を押さえようとして来ました。
しかし今日では、カメラ側でデジタル補正を可能としたことで、もっと素直な光学設計のレンズにした方が、最終的に出来あがる画像が鮮明になるように思います。
私の勝手な感想ですが、ペンタックスＫ－１用の超広角ズームレンズ：ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８は、どうやら現時点ではもう古い設計のレンズのような気がしますね。
もっと割り切って、格安の超広角レンズを開発したらどうかな？
ペンタックスＱの３．８－５．９ｍｍＦ３．７－４なんてデジタル補正がガンガンに効いている感じですからね。

Ｋ－１用の超広角ズーム その２

今度はパナソニックの７－１４ｍｍＦ４も加えて比較してみましたよ。
まずは広角端、絞り開放。

Ｋ－１＋ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８


α７Ⅱ＋ＦＥ１６－３５ｍｍＦ４


ＧＭ１＋Ｇ７－１４ｍｍＦ４


ズームアップして２４ｍｍ相当




広角端で少し寄って




こんな感じで鑑賞するなら、ＧＭ１と７－１４ｍｍで十分ですね。
でももう少し大きな画面で見ると、フルサイズ３６Ｍ画素の威力と言うのか？ペンタックスの画作りと言うのか？Ｋ－１＋ＤＦＡ１５－３０ｍｍの懐が深い感じがしますし、何かの拍子に「おお！」と言う画が撮れていたりします。
ただ、ＡＦの遅さとばらつき加減は、もう少し何とかならなかったのでしょうかね？背面液晶では確認しきれず、パソコンで見てがっかりなことが多い感じですよ。
こんなにでかくて重くて高いレンズなのだから、もう少し何とかならなかったのでしょうか？

後は適当に

Ｋ－１用の超広角ズーム

ペンタックスＫ－１の広角側レンズは選択肢が無いですね。
以前はシグマから１２－２４ｍｍが出ていましたが今は廃判で、中古市場ではとんでもない高値です。
しかたなくサムヤン１４ｍｍＦ２．８を手に入れましたが、やはりＡＦも欲しいし、ズームも欲しい。
更に純正なら、カメラ内で補正もしてくれるということですから、しかたなく手に入れてしまいました。
と言うか、アウトレット品でもキャッシュバックキャンペーンが有効と云うふれ込みに負けてしまったわけですが・・・。

Ｋ－１＋ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８です。


でかいです、重いです


前玉は魚眼のように飛び出しています


それで、どんな写りかと言うと・・・、

補正なしでは、広角端は樽型か若干陣笠ぎみ


望遠端に向かって徐々に糸巻き型に


これをカメラ内でデジタル補正すると真っ直ぐに




縮小画像では目立ちませんが、絞り開放での周辺の解像はあまり良くなく、Ｆ８程度まで絞ってやっと普通な感じ。
サムヤンでもそうでしたが、３６Ｍ画素と言うことと、大口径と言うことが効いているのだと思います。
カメラ内でどこまで解像度の補正が出来るのか判りませんが、同程度の画角ということで、α７Ⅱ＋ＦＥ１６－３５ｍｍＦ４と比較してみました。
どちらも補正ＯＮです。

Ｋ－１＋ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８


α７Ⅱ＋ＦＥ１６－３５ｍｍｍＦ４


以下同じ順番で



画角は僅かに広いだけですね、もっと差があるのかと思っていましたが。

もう少し別の被写体で比べてみます。












どれもほぼ同じ立ち位置で撮影していますが、手持ち撮影なので画角の差などは判らなくなってしまいますね。
それよりも、ＦＥ１６－３５ｍｍＦ４がとても優秀なことを再認識してしまいました、周辺画質がとても良いのです。
デジタル補正の威力がソニーの方が上と言うことかもしれませんけれどね。