Cマウント ゾナー５０ｍｍＦ１．５ の続き

次の６本の５０ｍｍレンズで撮り比べ。

右から、Ｃマウントゾナー５０ｍｍＦ１．５、Ｌマウントジュピター５０ｍｍＦ１．５、ＬＯＭＯニュージュピター５０ｍｍＦ１．５、Ｌマウントジュピター５０ｍｍＦ２、Ｃマウントジュピター５０ｍｍＦ２、Ｃマウントゾナー５０ｍｍＦ２です。

絞り開放で、上の順に

絞りＦ４では

別の被写体でもう一度、絞り開放で







絞り羽の形が分かりやすいのでＦ５.６にて

という具合に延々と撮り比べていたわけですが、どれもよく似た描写になりますね、同じ考え方の光学系だからなんでしょう。
ということは私の中古あさりは、またまたいつものように無駄な投資だったと言うことのようですよ。

ゾナー５０ｍｍＦ２ その２

もう少し、α７Ⅱでゾナーとジュピターの比較を続けます。

ゾナー５０ｍｍＦ２　絞り開放


ジュピター５０ｍｍＦ２　絞り開放

ピントは無限遠に合わせましたが、絞り開放では中央部のみが解像しているだけで、周辺では遠距離のものもぼんやりですね。

絞りＦ４にて、同じ順番

絞りＦ４でも、まだまだ周辺部の描写が悪いです。

絞りＦ８にて

やっと遠距離のものが周辺まで解像するようになりました。

次は、距離５ｍ程度にピントを合わせて、同じ順番です。

やはり同じ印象ですね。
絞り開放では中央部しか解像しないようで、Ｆ８程度まで絞ってやっと画面全体に均一な画が出てくる感じです。
風景撮りをするにしても、無限遠でピント合わせするより、少し手前にピントをおいて絞り込む方が、全体に安定した画が得られるというレンズですね。

あ！そうそう、ゾナーとジュピターの比較のつもりでしたが、結果はほぼ同じ描写ということでした。
個体差として少し周辺のばらつきが見えますが、やはりジュピターは「ゾナーの末裔」と呼ばれる通りのレンズなのでした。

ゾナー５０ｍｍＦ２

「純正レンズも欲しいよね」ということで、コンタックスⅢａ用に１本調達してみました。

ロシア製のジュピター８　５０ｍｍＦ２と同じレンズ構成とのことですが、とりあえずα７Ⅱで試し撮りです。


ゾナー５０ｍｍＦ２　絞り開放


ジュピター５０ｍｍＦ２　絞り開放


絞りＦ４まで絞って、同じ順番で




Ｆ８では




別の被写体でもう一度同じ順番です。

少し色目が異なって見えますが、ほとんど差のない描写ですね。

しかし、ちょっと逆光ぎみになると、フレアーが盛大に出て、表情も少し異なる感じです。









どちらも中古品ですし、正規の性能が出ているのかは分かりませんけれど、内部反射の具合が多少は異なっているのかな？と思いますよ。

でもここで、手で晴れ切りすればやはり同じ描写になるんですね

コンタックスⅢａ

少し前のことですが、Cマウントアダプターとα７Ⅱで遊んでいたら、フィルムカメラも使いたくなってしまいました。
ロシアのキエフ４ＡＭでもよかったのですが、やはり本家ツアイスイコンのコンタックスが欲しいと思いまして、手ごろな中古を入手してみました。


露出計の無いコンタックスⅡが欲しかったのですが、思いがけず高値が付いていまして、逆に露出計が付いているのにそれが壊れた状態のⅢａの方が安かったのですよ（機能的には同等になってしまうのにね）。


私は、Ｃマウントはコンタックス純正のレンズは持っていなくて、ロシア製とコシナフォクトレンダーばかりなんです。


それで実はキエフマウントのヘリオス５３ｍｍＦ１．８、ジュピター３５ｍｍＦ２．８はコンタックスⅢａに取り付けられなかったのです。
逆にニコンＳの５０ｍｍＦ１．４は取りついてしまいましたし、フォクトレンダーのＳマウント用５０ｍｍや８５ｍｍも装着はできるのですが、距離計が合わないはずですよね。
いったいどういう規格になっているのかよくわからないところが多いですね、Ｃマウントは。

それで最終的に手元にあるCマウントレンズで取り付けられたのは、フォクトレンダーのＳＣスコパーの２１ｍｍＦ４、２８ｍｍＦ３．５、３５ｍｍＦ２．５とキエフのジュピター５０ｍｍＦ２、ジュピター１３５ｍｍＦ４、の５本でした。

とりあえず試し撮り。
コンタックスⅢａ＋ＳＣスコパー２８ｍｍＦ３．５にて










コンタックスⅢａ＋ジュピター５０ｍｍＦ２にて

全マニュアル操作のカメラとして十分きれいに撮れましたよ。
ロシア製に比べて、各部の動作もしっかりしていて安心な感じです。
レンズについても、焦点距離のラインナップはそろっていますから、これで一応良しとするのかな？
でもやっぱり純正レンズも１本は欲しいような気もしますよね？？？

コンタックスＣマウント内爪アダプター

古いコンタックスＣマウントのレンズなんですが、焦点距離５０ｍｍの場合は内爪タイプのマウントなんです。
私の場合本家コンタックスではなく、ソ連製の５０ｍｍＦ２．０と５３ｍｍＦ１．８を持っていました。
それから、ニコンＳマウントも５０ｍｍＦ１．４は内爪なのでした。


フィルムカメラはそれぞれ対応カメラを持っていましたが、デジタル化しようとしても、これまで持っていた外爪タイプのアダプターでは、使えませんでした。
それで少し調べてみると、コシナから内爪アダプターが発売されていたのですね。
しかも、Ｃマウント用とＳマウント用の２種類です。
しかしこのアダプターはＣ－ＬＭ、Ｓ－ＬＭの変換をするだけで、例のヘリコイドアダプターと合体させて初めてピント合わせが出来るという代物だったのです。

さて、３本合わせても６０Ｋくらいで買った安物レンズのために、この高そうなアダプターを２組も買うのか？と悩んだ挙句、まず本数の多いコンタックス用を買ってみましょうと結論を出し、
ポチッとやりました。１９．８Ｋ






届いたものを色々眺めると、どういう具合かニコンＳも付いてしまいました。
しかも無限遠も出てしまいました。
これはラッキー！


それで３本のレンズをα７Ⅱで撮り比べてみると・・・

絞り開放で、ヘリオス５３ｍｍＦ１．８


ジュピター５０ｍｍＦ２．０


ニッコールＳ５０ｍｍＦ１．４


絞りこんでＦ４、同じ順番で




別の被写体で、もう一度同じ順番で








絞ってしまうとどのレンズも安心な画質ですが、開放時はソ連製のレンズの個性が目立ちます。
ニッコールＳのＦ１．４も、かなりの癖玉と感じていましたが、案外まともでしたね。

紅葉

ここのところ、変なカメラ・面白いカメラ・おもちゃカメラばかり使っていましたが、まともな普通のカメラでも撮っていたので少しアップしておきます。

ＬｉｅｃａⅢｆ＋ズミクロン５０ｍｍＦ２








ＫＩＥＶ４ＡＭ＋ジュピター５０ｍｍＦ２








既にシーズンが終わってしまいましたが、フィルムでの撮影ですから現像待ちなどで半月遅れで載せておきました。

ＬＥＩＣＡⅢｆ その２

コピーライカのゾルキー５と一緒に持ち出しました。


サイズや重さは良く似ていますが、デザインはゾルキーよりもフェドの方がⅢｆに似ているのかも？
でもフィルムの装填方法はゾルキーが同じなので、この２台で使ってみました。
どちらも露出計が無いので、別にデジカメもお供しています。

ライカⅢｆ＋ズミクロン５０ｍｍＦ２にて


ゾルキー５＋ジュピター５０ｍｍＦ２にて


以下同じ順番で



















なんだかゾルキーのほうに変な光が入ってしまいますね。
全部のコマと言う訳ではないですが、時折シャッター幕の動きが異常になるようです。

たとえばこんなコマもありました。


さらに、まったく露光しなかったコマもありましたので、明らかにシャッター後幕の動きが不安定になっているようです。

それでも、まともに撮れた物もありますので、もう少し貼り付けておきます。

ライカⅢｆ＋ズマロン３５ｍｍＦ３．５


ゾルキー５＋ジュピター３５ｍｍＦ２．８



以下同じ順番で














うまく写った時は、どちらも遜色ない写りなんですが、私が持っている個体での話ですが、やはりロシア製よりドイツ製の方が安心感がありますね。

後は適当に

ＺＯＲＫＩ－５の調子が良いので

コシナのツァイスイコンと比べて見ようと、スペックが同程度のレンズを選んで、出かけました。

ＺＯＲＫＩ－５＋ジュピター５０ｍｍＦ２　にて撮影　　　　　　　　　　　　


ＩＫＯＮ＋ＰＬＡＮＡＲ５０ｍｍＦ２　にて撮影　　　　　　　　　　　　　　　　　　


以下同じ順で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

同じコダックのＩＳＯ１００ネガなんですが、色味が異なるのはレンズのせいなのか？露出具合なのか？スキャナーで読み取る時の調整具合なのか？良く判りません。

ピントの精度などは遜色なしですね。大きさはゾルキーの方が小さいので、持ち歩きは楽なんです。

でも、ゾルキーのシャッター速度は最高で１／５００秒なのです。ですから晴天時に絞りを開けることができません。そこだけがちょっと残念。　　　　　　　





雨降りなら、ほとんど差が無い？ですよ。

ＺＯＲＫＩ－５＋ジュピター３５ｍｍＦ２．８　　　　　　　　　　　　　


ＩＫＯＮ＋ＢＩＯＧＯＮ３５ｍｍＦ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　








あ！露出計が付いていないところが、一番の弱み？だったですね、ゾルキーの。

レンジファインダーの５０ｍｍレンズ

私が持っているレンジファインダー用の焦点距離５０ｍｍのレンズを、ＧＸＲのＭＯＵＮＴ　Ａ１２に付けてみました。　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＥＬＭＡＲ　５０ｍｍＦ３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＩＮＤＵＳＴＡＲ　５０ｍｍＦ３．５　　　　　　　　　　　　　　　


ＨＥＬＩＡＲ　５０ｍｍＦ３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　


ＩＮＤＵＳＴＡＲ　５０ｍｍＦ２．８　　　　

ＣＯＬＯＲ－ＳＫＯＰＡＲ　５０ｍｍＦ２．５　　　　　　　　　

ＨＥＬＩＡＲ　５０ｍｍＦ２　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＳＵＭＭＩＣＲＯＮ　５０ｍｍＦ２　　　　　　　　　　　　　　　　

ＴＯＰＣＯＲ　５０ｍｍＦ２　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＰＬＡＮＡＲ　５０ｍｍＦ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＪＵＰＩＴＥＲ　５０ｍｍＦ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＣＡＮＯＮ　５０ｍｍＦ１．８　　　　　　　　　　　　　　　

ＪＵＰＩＴＥＲ　５０ｍｍＦ１．５　　　　　　　　　　　　　　　

ＳＵＭＭＡＲＩＴ　５０ｍｍＦ１．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＮＯＫＴＯＮ　５０ｍｍＦ１．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


あー！またも下らない写真ばかり撮ってしまった！

この長さのレンズなら、わざわざＧＸＲのファインダーを覗かなくても、ＮＥＸ-３の液晶画面の方が綺麗ですし、拡大表示にしても高精細なので使いやすいかも知れないですね。

後は撮れた写真が好みかどうかになりますが・・・。

ちょっとの続き

下の記事のジュピター５０ｍｍＦ２が絞り開放でざわつく感じでしたので、５０ｍｍＦ１．５の方はどうだったかと２本並べて見比べていました。

Ｇ１＋５０ｍｍＦ２　やっぱりちょっとざわざわしてますよね　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｇ１＋５０ｍｍＦ１．５　こちらの方が少し滑らかな様子です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

（約２段）Ｆ２．８まで絞ると、とても落ち着いた感じ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

もう一度、Ｆ２の開放（最短距離から）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

２段絞りこんでＦ４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｆ１．５の開放　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

２段絞りこんでＦ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

背景のタイルに光が入って色の具合も変わってしまいました。それに何だか撮影距離（倍率）が違いますね。あとでレンズの距離目盛を見たらＦ１．５は１ｍまでですが、Ｆ２の方は目盛りは同じく１ｍなんですがリングはもっと近くまで回せます。

夕方まで降っていた雨が上がって明るくなった一瞬に、すべて手持ちで撮影したわけですが、なんとなく解かったような気がしますね。

後はおまけです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｒ－Ｄ１ｓでも撮っておこうと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

おっと！日が暮れてしまった！