ＦＥ１００ｍｍＦ２．８ＳＴＦ

ソニーＥマウントのＳＴＦレンズは、焦点距離が１００ｍｍなんですね。
しかも絞り開放時のＴ値が、Ｆ５．６相当の明るさ（暗さ）なんです。
一応ＡＦが効くわけですが、なんだかすごく損をしたような気がするレンズの企画に思えていました。
シャッター速度が稼げないし、背景ボケも１３５ｍｍＳＴＦより小さいわけだし、しかも値段は高いのですよ。
でも、蒐集癖は止まらないので、中古並品を入手していました。


とりあえず、ちょっと前の記事のラオワ１０５ｍｍとマクロプラナー１００ｍｍと撮り比べです。
カメラは、α７ＲＭ２
ＦＥ１００ｍｍＦ２．８ＳＴＦ絞り開放にて

マクロプラナー１００ｍｍＦ２絞り開放

ラオワ１０５ｍｍＦ２ＳＴＦ絞り開放

同じ順番で、絞りＦ４では



マクロプラナーの絞り開放での周辺減光が大きいです。
それに比べ、ＦＥ１００ｍｍＳＴＦは、開放でも周辺減光が目立ちません。
ラオワ１０５ｍｍＳＴＦも、ＦＥ１００ｍｍほどではありませんが、周辺減光が少なめです。
光学的な原理はよくわからないのですが、ＡＰＤフィルターで周辺の透過光を弱めると、このような特性が得られると言うことでしょう。

別の被写体でもう一度、同じ順番で



絞ってＦ４



レンズガラス周辺の透過光を抑えることで、光の収束した部分の画像が鮮明になるという事らしいＦＥ１００ｍｍＳＴＦの切れの良さは素晴らしいのですが、やはり暗くてシャッター速度が稼げないので、被写体ブレとか、あるいはＩＳＯ感度を上げなければならなかったりとか、不都合なことが多いですね。
もともと光学ファインダーでの撮影を考えたら、Ｔ５．６なんて暗さではピント合わせが大変だったわけで、ラオワはＴ３．２だし、α１３５ｍｍＳＴＦはＴ４．５で少し明るいんですよ。
ＥＶファインダーで明るくできるし、拡大表示もできるミラーレスカメラ専用のレンズだからできたＴ５．６のレンズだったんですね。
そういえば、富士フィルムの５６ｍｍＡＰＤはＴ値いくつだったのかな？

ラオワ１０５ｍｍＦ２の続き

ペンタックスＫマウントで、マクロプラナー１００ｍｍＦ２を持っていましたので、ＬＡＯＷＡ１０５ｍｍＦ２ＳＴＦと撮り比べ。
背面液晶のライブビューでピント合わせしています。

Ｋ－１＋ラオワ１０５ｍｍＦ２


Ｋ－１＋マクロプラナー１００ｍｍＦ２

画角はほぼ同じで、絞り開放での背景ぼけは、両者なかなか良い勝負です。
ＳＴＦフィルターがＮＤフィルターとして働くため、ラオワの方がシャッター速度が１段程度遅くなります。
それからマクロプラナーは、絞り開放での周辺減光が目立ちますが、１段絞ると解消し絞りの多角形がでます。
ラオワ１００ｍｍＦ２は、ボケコントロールの方の絞りならば、きれいな円形絞りなので角が目立ちません。

以下、同じ順番で
 

ラオワ１０５ｍｍは最短撮影距離が０．９ｍですから、ちょっと物足りないかも。
 

その点、マクロプラナーは１／２マクロですからもっと近寄れます。

どちらも、かなり高価なレンズですから描写の不満はありませんが、金属鏡筒で重たいので、持ち出すときには気合が要りそうですよ。

マニュアルレンズ数本

コシナツァイスの２５ｍｍ５０ｍｍ１００ｍｍとコシナフォクトレンダー１２５ｍｍ、それに本家？タクマー８５ｍｍにＦＡ７７ｍｍと、お気に入りのレンズを持って出かけました。

カメラは、ペンタックスのＭＺ５とキヤノンＥＯＳ５Ｄ。どちらもＭ４２用のマウントアダプターが一緒です。

どちらのカメラにも、ＥＸＩＦにレンズ情報が残らないので、後は適当に判断してください。

ＭＺ５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＥＯＳ５Ｄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

そうそう、もう一台首から下げていました。ＧＦ１＋ＭＺＤ１７ｍｍ　　

倍率：１／２（０．５倍）ですから

Ｋ－７＋マクロプラナー１００ｍｍＦ２ＺＫですから、少しばかり速いシャッター速度と大きめの背景ボケが得られます。

絞り：Ｆ２．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

絞り：Ｆ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

でも、最大撮影倍率：１／２倍のレンズですから、１／１倍が可能なマクロレンズと比べて「ちょっと？」と感じる時もあります。