ペンタックス０８ ＷＩＤＥ ＺＯＯＭ その３

超広角レンズと言うことで手持ち機材を眺めてみましたら、ＥＯＳ－Ｍの１１－２２ｍｍがコンパクトでポケットに入りそうなので試してみました。
上着のポケットにぎりぎり入るのですが、やはり窮屈でしたね。

とりあえず、ＥＯＳ－Ｍの１１－２２ｍｍとＭＺＤ９－１８ｍｍと０８ＷＩＤＥ　ＺＯＯＭの３本で比較です。

ＥＯＳ　Ｍ＋ＥＦＭ１１－２２ｍｍ


Ｑ７＋０８レンズ


ＧＭ１＋ＭＺＤ９－１８ｍｍ


たぶん、どのレンズもカメラ内で電子的に歪み補正しているわけですが、０８レンズの歪みの無さは格別ですね。
逆に他の2本（2台）はわざと樽型ひずみを残しているのではないかとも思えますが、どうなんでしょう？
単焦点レンズなら簡単に最適な補正が出来るのでしょうが、ズーム全域でとなると大変なのでしょうか？

そうそう、庭のロウバイが満開になっていたのでちょっと貼り付けます。

広角端


望遠端で最短距離


そうか！０８レンズは、ズーム倍率がちょっと低かったですね。
その辺りも影響があるのかも知れません。

ペンタックス０８ ＷＩＤＥ ＺＯＯＭ その２

Ｑ７＋０８レンズとＧＭ１＋ＭＺＤ９－１８ｍｍの広角端の撮り比べです。
どちらも上着のポケットに入れて持ち歩き、それぞれのシーンで同じように撮ったつもりですが、カメラの設定自体を絞り優先だけでなく、オートにしていたり、最低ＩＳＯ感度の違いなどがあって技術的に公平な比較になっていません。

そもそも、遊びですから。

Ｑ７＋０８レンズ


ＧＭ１＋ＭＺＤ９－１８ｍｍ


以下同じ順番で




広角端の画角は同程度ですね。

逆光時のゴーストは０８レンズの方が派手です。









どちらもポケットに入れるためフード無しです（と言うよりフードを買っていません）。手でハレギリできるので気を付けていれば問題ないです。









最短撮影距離はどちらも２５ｃｍですが、撮影時のレンズ前玉の位置が異なりますから、近接時の構図は何となく違うようです。

ポケットに入ると言ってもやはり、ＭＺＤ９－１８ｍｍはそれなりに大きいので窮屈でしたね。

パナソニックＧＭ１のつづき

レンズを何本か持って、新型ボディーの試し撮りです。

ＧＭ１＋Ｇ１４ｍｍＦ２．５




ＧＭ１＋Ｇ８ｍｍＦｉｓｈｅｙｅ


ＧＭ１＋ＭＺＤ９－１８ｍｍ


どのレンズも、問題なく使えて、しっかり撮れてしまいますね。

ちなみに比較用に持って出た、Ｑ７＋０３レンズ


ＥＯＳ　Ｍ＋ＥＦｰＭ１１－２２ｍｍ


どのカメラも綺麗に撮れてしまいますね。

なんちゃって円周魚眼 その２

天気が良くなったので、もう少し使ってみました。今度はオリンパスの９－１８ｍｍで試しました。

Ｇ１＋ＭＺＤ９－１８ｍｍ＋０．２５倍　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

なかなか良い構図・被写体が見つかりませんね。

専門の円周魚眼ではないので、足元を気を付けなくて良いところは楽です。

これは、面白いかも？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ぐっと寄って　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

アングル変えて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

もっと上向き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｇ１４－４５ｍｍより少し解像感が落ちるかな？

まあそんなに真剣に画質を求める写真ではないですが・・・。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

超広角ズームレンズ３本

雨間にちょっと撮り比べ。

超広角のズームレンズを何本か持って出かけました。

ちょっと古いですがデジタル専用のキヤノンＥＦＳ１０－２２ｍｍ、去年発売のパナソニックＧ７－１４ｍｍ、それとオリンパスの最新型ＭＺＤ９－１８ｍｍ。

画角の広い順に並べて見ます。すべて広角端です。

Ｇ１＋Ｇ７－１４ｍｍ（広角端：１４ｍｍ相当）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ４＋ＥＦＳ１０－２２ｍｍ（１６ｍｍ相当）　　　　　　　　　

Ｇ１＋ＭＺＤ９－１８ｍｍ（１９ｍｍ相当）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ついでに、Ｇ１＋アダプタ＋ＥＦＳ１０－２２ｍｍ（２１ｍｍ相当？）　　　

デジタルで拡大表示すると怖いですね。

なにかと言うと、隅の方の色ずれ（色収差）なんです。

ガラスを何枚も組み合わせてコーティングも工夫して目立たないようにしているのでしょうが、こんなに画素数が増えて鑑賞時の拡大倍率が高くなると、ほんのちょっとの色ずれがずいぶん大きくなって見えます。

右上を等倍で切り出しました。同じ順番で　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

ピントの位置にもよりますし絞り加減でも変わるのでしょうが、ちょっと古めのＥＦＳ１０－２２ｍｍが一番大きくずれていますね。

このレンズが発売された頃のＥＯＳ（２０Ｄ）は８００万画素だったのですが、今の１８００万画素のＥＯＳで撮ったら、同じ色ずれ幅が１．５倍に拡大されますから目立つわけです。

そこへ行くと、、マイクロフォーサーズ（現時点で撮像素子の１ピッチは同程度の大きさなんですが）は元から小さいフォーマットに多画素を詰め込んでいるので、その気でレンズを作ったのでしょう、ずいぶんとうまく写ってしまいます。特にパナのＧ７－１４ｍｍは驚くほどずれが少ないです。

まあ、基本的に重箱の隅をつついているような話なので、写真を撮ることに大きな影響はないのですけれどね。

９－１８ｍｍと７－１４ｍｍ

マイクロフォーサーズ用のレンズはどれも小さいですね。

昨年、パナの７－１４ｍｍの小ささに驚いていましたが、今度はオリンパスの９－１８ｍｍの登場で、またまたびっくりの大きさですよ。

並べて見ました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

但し、撮影時はレンズが飛び出してくるので長さは同じくらい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

前玉の顔つきが違います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

オリンパスは、フィルターが付けられるのですね。それから別売のフードもあるようです（私は不要と考え買いませんでした）。

超広角ズームレンズの”広角端の威力”は部屋撮りで”これ以上引けない”状況時にあると思うのですが・・・。

試し撮り

Ｅ－Ｐ２＋ＭＺＤ９－１８ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｇ１＋Ｇ７－１４ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

やっぱりパナの７－１４ｍｍは、広いですね。