レンズ内蔵ＲＯＭの影響？

ペンタックスの純正レンズとシグマのＨＳＭ＆ＯＳ付きレンズを比べて見ました。

同じ位置から撮影しているのに写る範囲（画角、倍率）が異なるのは、ペンタックス６０－２５０ｍｍが近距離撮影では極端に実質焦点距離が短くなってしまうからなんですが、それ以上に不可解なのは同じＦ値なのにシャッター速度が１段以上異なることなのです。

Ｋ２０Ｄ＋ＤＡ６０－２５０ｍｍ（ズーム２５０ｍｍ、絞りＦ５．６）

Ｋ－７＋シグマ５０－５００ｍｍ（ズーム２４０ｍｍ、絞りＦ５．６）　　　　　

シャッター速度は、上が１／２５０秒、下は１／８０秒、測光モードはどちらも中央重点測光です。実際に撮れた写真もシグマの方がずいぶんオーバーに露光しています。

別のシーンです。今度は初めから露出補正してみました。

Ｋ２０Ｄ＋ＤＡ６０－２５０ｍｍ（ズーム２５０ｍｍ、絞りＦ８）　　　　　　

Ｋ－７＋シグマ５０－５００ｍｍ（ズーム２４０ｍｍ、絞りＦ８、補正－１）　　　　　　

上は、１／６０秒、下は－１段露出補正をして１／６０秒。これでもまだ下の写真の方が明るく写りますね。一体どういう演算をしているのだろう？

カメラのせいかと思って、レンズを組み替えて見ましたが・・・。

Ｋ－７＋ＤＡ６０－２５０（ズーム６０ｍｍ、絞りＦ８、シャッター１／５０秒）

Ｋ２０Ｄ＋シグマ５０－５００（ズーム５８ｍｍ、絞りＦ８、シャッター１／３０）

この写真もシグマの方が明るくなってしまいます。手ぶれ補正が入っているから、シャッター速度が遅くても平気だと言わんばかりに遅くなります。

でも時々は同程度の明るさで仕上がることもあるのでまたまた良く解からないところなんです。

Ｋ－７＋ＤＡ６０－２５０（ズーム２５０ｍｍ、絞りＦ４、シャッター１／１２５秒）

Ｋ２０Ｄ＋シグマ５０－５００（ズーム２４０ｍｍ、絞りＦ５．６、シャッター１／５０）

強力なレンズ内手ぶれ補正やＡＦ速度、それにズーム域を考えるとシグマに一本化してしまいたいところなんですが・・・、露出の安定感は純正の方なのかな？

シグマの方は、背景が明るい時に意図的にシャッター速度を遅くするように感じるのですが、やり過ぎの感じが・・・。

シグマは一体レンズのＲＯＭをどうやって設計しているのだろう？シグマの５０ｍｍＦ２．８マクロレンズなどはもろに純正扱いの認識になっていたことがあるのにねぇ？

さて、５００ｍｍ対決・・・と言ってもシグマ同士です

先日の雪降りの中ですが、３組の機材を持ちかえては、何度も公園のツグミに遊んでもらいました。

ニコンＤ３００Ｓ＋シグマ１５０－５００ｍｍＯＳ　　　　　　　　　　　　　　　　

ペンタックスＫ２０Ｄ＋シグマ５０－５００ｍｍＯＳ　　　　　　　　　　　

ペンタックスＫ－７＋シグマ１７０－５００ｍｍ

逆だったら面白いですが、どうしても新型のＯＳ（手ぶれ補正）付きレンズの方が、鮮明に写りますね。ごく当然の結果と言うことでしょう。

シグマ５０－５００ｍｍＯＳの続きの続き

雪の中、スズメの群れを発見。なにか餌があるのですね。　　　　　　　

あれ？一気に皆飛び立ちました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

もしや？と上を見ると、チョウゲンボウでした。　　　　　　　　　　　　　　　

自宅に帰ってみると、ジョウビタキがお出迎え　　　　　　　　　　　　

ネコも　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ヒヨドリも　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

寒さの中で、じっとしていましたよ。

シグマ５０－５００ｍｍＯＳの続き

ペンタックスのボディー内手ぶれ補正と、シグマのレンズ内手ぶれ補正が組み合わさると、過剰反応しますね。たまたま、ぶれない写真が撮れた時は、機材そのものが微動だにしなかった時だけのようです。

それで、どちらかをＯＦＦにして使うとなると、ボディー側をＯＦＦにした方が歩留まりが良さそうです。レンズ側の手ぶれ補正の方が、フレーミングが安定してピント合わせの精度にも良さそうですから。

更にファインダー内の像が安定するように、気持ちと体を落ち着かせてからシャッターを切ると言う動作がしやすいのも、レンズ側の手ぶれ補正のメリットですね。ボディー内手ぶれ補正では、ファインダー画像が常に微動しているので、呼吸を整えると言う意識にならないままシャッターを切ってしまいます。

ペンタックスＫ２０Ｄ＋シグマ５０－５００ｍｍＯＳ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

縦位置にトリミング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ちょいと近付いてみました　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

等倍までトリミング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

シャープネスをちょい高めてみるとか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

明るい条件で、ピントがしっかり合えば、期待通りの描写をしてくれますね、このレンズ。前の記事ではちょっと期待ハズレか？と感じましたが、やはりカメラ側の能力差があるのだろうと思いながらの撮影結果でした。

後は適当に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

お！ジョウビタキ雄発見！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

そうそう、それからこの５０－５００ｍｍですが、広角側の切れ味も素晴らしいので思いがけず「風景写真を」などと、ズームを引いて使ってしまいますね。

解像感を見てください。絵心が無いのですみません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

魚眼レンズ色々

使用頻度の低い魚眼レンズですが、気が付けば各マウント毎に持っているような？・・・それほどは持っていませんが・・・

ＥＯＳ用：２本、ＰＫ用：２本、ＮＦ用：１本、ＮＥＸ用はコンバージョンタイプですが１本、マイクロフォーサーズ用：１本、その他魚眼風コンバージョンレンズが数本というところでしょうか。

今回はデジタル１眼用として発売された３本を持って、撮り比べです。

ＮＥＸ－３＋１６ｍｍＦ２．８＋コンバージョンレンズ

Ｋ２０Ｄ＋ＤＡ１０－１７ｍｍＦ３．５－４．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＧＦ１＋Ｇ８ｍｍＦ３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

おまけで、Ｇ１＋Ｇ１４－４５ｍｍ＋コンバージョン０．２５倍

同じ順に、左上の部分を拡大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

レンズ単独でここまで抑えられるものかと驚いたのですが、Ｇ８ｍｍＦ３．５の色収差の少なさは異常ですね。

最近は、ソフトで補正するのがはやりですから、カメラ内で補正ソフトが活躍しているのだろうと、今度はＧ１にレンズを付け替えて裏技で試し撮りです。

Ｇ１＋Ｇ８ｍｍＦ３．５マウントロック状態　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｇ１＋Ｇ８ｍｍＦ３．５接点解除　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

電子接点を解除しても、Ｇ７－１４ｍｍのような曲がり具合の変化は、しないようです。

同じ順で、左上部分を拡大

ＧＦ１の場合と同等に色収差が少ないです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

接点解除で、色収差が表れました。でもかなり少ないですね。

パナソニックのこの魚眼レンズ、非常に小さく軽いのですが、描写は素晴らしく鮮明です。見た目はこんなにおもちゃっぽいのに、値段が高いこともうなずけますね。

５００ｍｍ比較？

最近まともに鳥撮りが出来ていないので、ちょっと空いた時間にこんなことばかりしているのですが・・・、

手許に有る機材で鳥撮り用に一番使いやすくて綺麗に撮れるのはどれだろうと試しているんです。

Ｄ３００Ｓの超高速連写とＩＳＯ高感度が綺麗なのは良いのですが、手ぶれ補正機能がついた長いのを持っていません。それに少し重い。

ニコンＤ３００Ｓ＋ＡＦＳ３００ｍｍＦ４＋１．７倍テレ　　　　　　　　　　

ＥＯＳ４０Ｄは純正の手ぶれ補正付きレンズでは、４００ｍｍＦ５．６までで５００ｍｍとなるとＡＦ可能なのはシグマしか持っていません。ちょっとピントがばらつく感じで、辛いところです。

ＥＯＳ４０Ｄ＋シグマ１７０－５００ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｋ２０Ｄにはボディー内手ぶれ補正があるので、シグマの５００ｍｍズームでもかなり効果は有るのですが、ピントのあまさと連写速度の遅さ、それに少しがさついた高感度画質でトリミング時にがっかりしたりします。

ペンタックスＫ２０Ｄ＋シグマ１７０－５００ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　

「もっと明るくて高価なレンズをおごってやれば」とか、「画素数の多い、しかも高感度画質のよい最新ボディーに換えたら」とか、色々と思い描きながら「出動の機会が少ない機材を増やしてもなあ?」とぼやいています。

ビンズイ

ＡＰＳ－Ｃのカメラと５００ｍｍレンズを３組持って出かけました。さすがに３台を首に掛けると重たいですね。公園のビンズイさんが相手をしてくれました。

Ｄ３００Ｓ＋ＡＦＳ３００ｍｍＦ４＋１．７倍テレコン（５００ｍｍＦ６．７）　　　　　　　　　　

ＥＯＳ４０Ｄ＋シグマ１７０－５００ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｋ２０Ｄ＋シグマ１７０－５００ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ジョウビタキ

通りがかりの他所の家の庭ですが、ジョウビタキを発見。

下に飛び降りたのをカメラで、追いかけると振り返ってくれました。

またまたちょっと鳥撮り

昨夜の雨が上がって案外温かく、今日もちょっとだけ鳥撮りしてみました。

Ｋ２０Ｄ＋シグマ１７０－５００ｍｍをガコに乗せて・・・・て、ＧＡＫＯってなにか判りませんね。

これです。三脚の上の「Ｙ字型」の雲台です。　　　　　　　　　　　　　　　

こんな風に使います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（後ろの一脚は撮影のために一時使用。本来は手で支えます。）

ＦＡ３５ｍｍとＤＡ３５ｍｍ

私は、焦点距離：３５ｍｍとかの標準？レンズは、持っていても普段あまり使わないのですが、ここのところの雨模様ですから、ちょっと使ってみました。

Ｋ１０Ｄ＋ＦＡ３５Ｆ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Ｋ２０Ｄ＋ＤＡ３５Ｆ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

どっちでも良さそうですね。

マクロ付きだからＤＡの方が使いやすいかな？

ＦＡの方が背景は良くぼけるような？

しかし、赤色とか紫色は本当にデジタルは苦手ですね。どれも記憶色とは異なっています。