ペンタックス０８ ＷＩＤＥ ＺＯＯＭ

ちょっと高いのでなかなか手が出せなかったのですが、いくら待っても値下がりしそうにないので、「ここらで手を打ちましょう」と入手してしまいました。

０８　ＷＩＤＥ　ＺＯＯＭです


Ｑシリーズでは、待望の超？広角レンズです


ペンタックスＱで使うと35ｍｍ判換算２１－３２．５ｍｍ相当、Ｑ７で使うと１７．５－２７ｍｍ相当の画角になるのです。


広角端で１０２°ですが、もう一声画角が広いと本当に超が付くでしょうね。
まあ０３魚眼レンズがありますから、ここらで止めたと言うことですかね。

さて、撮れた写真は


例のごとくカメラ内のデジタル処理で歪みを補正しているのでしょう、変な曲がりもないし周辺もしっかり写りますよ。






ちょっと街に出て見ましょう










とても端正に写ると言うのが一番の印象です。広角端でも変にゆがまないので超広角レンズでよくある「びっくり感」が無いですね。そう言う意味では面白みが少ないです。
それでも最短撮影距離も２５ｃｍとそこそこに寄れるので、鼻でか写真も撮れますし、実用写真を撮るにはどのズーム位置でも真面目に写りますから安心ですね。

とにかくこの超広角撮影機材が、まるごと上着のポケットに入ってしまうのですからすごいですよ。
パナのＧＭ１ならオリンパスのＭＺＤ９－１８ｍｍを付けてやればよいのかも？
でもポケットには、一回り大きいかな？

ＤｉａｎａＢａｂｙの１２ｍｍレンズ その２

ＤｉａｎａＢａｂｙの１２ｍｍレンズの「日の丸」具合がペンタックスＱの０７レンズの雰囲気に似ていたので、比べてみました。

Ｅ－Ｐ５＋ＤｉａｎａＢａｂｙ１２ｍｍレンズ（画角２４ｍｍ相当）


ペンタックスＱ＋０７レンズ（画角６４ｍｍ相当）


同じ順番で








解像エリアは同程度の感じですね。
ＤｉａｎａＢａｂｙ１２ｍｍレンズの方が広角ですから背景が沢山写りこみ、歪み加減が強調されて面白い画になるように思います。

更に、私がでっち上げたアダプターではピント合わせが出来るようにしてあるので、ぐっと近づいてアップにも出来るのですよ。

Ｅ－Ｐ５＋ＤｉａｎａＢａｂｙ１２ｍｍレンズで０．３ｍ程度から


ペンタックスＱ＋０７レンズのピント中心０．５ｍ付近


中心部が解像しているといっても、やはりそこはおもちゃのプラレンズですから、０７レンズのジャスピンには遠く及びませんでした。
まあ、面白さと言うことでは、ＤｉａｎａＢａｂｙの１２ｍｍレンズの方だと思いますけれどね。

ペンタックスＱ＋０７レンズ

２つ前の記事の続きです。
当初、０７レンズはＱ７で使った方が広角で、スナップに使いやすいだろうと思っていたのですが、実はＱで使った方が、日の丸の丸の部分が広めになって中央部と周辺の画質差がごまかしやすいなと思い直していました。
さらに、０．５ｍと言うピント中心もあまり意識せずに、もう少し離れた距離で、ピントはずれを気にせずに撮ってみるという撮影をやっていました。

作品としての出来は気にせず、適当に貼り付けておきます。

Ｑ＋０７レンズ
















０７レンズの使い方を色々試してみましたが、これ以上は私のセンスでは無理なようです。
しばらく、休憩ですね。

秋の気配

ペンタックスＱに０７レンズを付けたまま、あちこち適当にシャッターを切っていました。
なかなかうまく写せないまま色々と試してみたのですが、結局、撮ってみて、後から吟味するという撮り方になっています。
どこまでピントが合っているのが良いのか？ボケていても雰囲気が出ればよいのか？
日の丸構図から脱却できないのか？などなど・・・。

Ｑ＋０７




















そんなこんなで猛暑をしのいできましたら、なんとなく季節が秋らしい感じになってきたのでした。

早朝の涼しい時間帯に

あまりの暑さで家に籠ったままでしたから、写真が撮れませんでした。
意を決して外出と考えますと、気温が低い早朝が良かろうと言うことになって、ちょいと自転車で、ご近所を一回り、二周り。

ペンタックスＱ７＋０７レンズ






ペンタックスＱ＋０３レンズ

Ｑマウントの０７レンズ その２

ＱとＱ７のレンズを交換してみました。

Ｑ７に０７レンズを付けてやると少し広くなって、スナップには使いやすいのかもと・・・

Ｑ７＋０７




でもピントはもっと近くにあるようなのです






まだまだ近付かないと

調べてみると、Ｆ９で０．３～２ｍと言うことは、ピント中心が０．５ｍ付近になるのですね。

それで、そんな距離感の被写体を選ぶと




これなんかが、ぴったりかな？


後は適当に






ところで、レンズを取り替えたＱ＋０３魚眼では






まあ、こんなところですかね？・・・もう一工夫要るのかな？

Ｑマウントの０７レンズ

１１．５ｍｍＦ９の焦点固定・絞り固定のレンズです。


その名の通りボディーマウントのキャップのサイズです。


オリンパスのＢＣＬ１５ｍｍＦ８とちょっと見た目は同じ乗りにみえますが、全く性格が異なります。
ＢＣＬ１５８０は、３０ｍｍ相当のパンフォーカスレンズですが、その気になればちゃんとピント合わせが出来ますし、それなりに画面全体に解像するので、街撮りスナップ撮影に普通に使えます。
ところが、こちらの０７レンズは、Ｑ７では５３ｍｍ、Ｑでは６３ｍｍ相当のちょい長めで、しかもピントが合っているのは中央部分のみで周囲はわざとぼかしてしまいます。
さらに合っていると言っても０．３～２ｍという近距離にピントが固定されているわけですから、何をどう撮るかかなり悩みます。

Ｑ＋０７レンズにて、まずは遠景から








何が写っているかはなんとなくわかりますが、ピンボケなだけで主題がはっきりしませんね。
それなりに近いところに主題を置かないと、画になりません。

そこで、頑張って近寄ってみると


更に近くへ


日の丸構図では、それなりに解像して見える様になりました。背景も適当にボケてそれらしいですかね。

でも日の丸構図を避けようとすると


とりあえず、撮ってみたものを貼り付けてまいましたが、もう一度悩み直す必要がありそうですよ。

ペンタックスＱ７ その２

ところで、魚眼レンズの０３ＦＩＳＨＥＹＥはＱ７に付けたらどうなっちゃうのか？
めちゃくちゃに画角が広くなって１８０°以上？に写ってしまうのか？？
それ以上にはならずに外周は黒く写るのか？？？・・・
などと心配していたら、どうやらこのレンズとの組み合わせも、電子的な処理が行われ、外周が少しトリミングされた画像が１２Ｍで記録されるということらしいです。

メーカーの仕様書では
Ｑに装着した場合、換算焦点距離：１７．５ｍｍ相当、画角：１６０°
Ｑ７に装着した場合、換算焦点距離：１６．５ｍｍ相当、画角：１７３°
となっています。

でも実際に使ってみると、魚眼レンズの個性が勝ってしまって、そんなスペックの差など関係ないという感じです。

Ｑ７


Ｑ


Ｑ７


Ｑ


後は適当に








厳密に比較しているわけではないのです。私のいいかげんな感想ですからね。

鳥撮り

「麦秋ですね。」と、麦畑を撮りに行ったのですが・・・


背後の田んぼに白鷺の群れを発見。
一つの田んぼにチュウサギが２０羽位集まっていました。オタマジャクシを狙っていたようです。

Ｋ５２ｓ＋シグマ５０－５００ｍｍＯＳ




Ｑ＋ＳＭＣ－Ａ７０－２１０ｍｍＦ４


Ｑ＋シグマ５０－５００ｍｍＯＳ


チュウサギだけでなくダイサギらしい物も混じっていました、たぶん。左後ろのちょっとくちばしの長いめの個体です。

ニコンＰ５１０にて


ところで、チュウサギは絶滅危惧種らしいのですよ。
この時期、餌のいる田んぼは限定されてしまい、一か所に集まって来たのでしょうね。
それでも２０羽程度ですからね。
以前はもっと大きな群れだったのでしょうか。それとも、もっと広範囲に広がっていたのかな？

ペンタックスＱにて

たまにはＱちゃんも使ってやらないといけないと思いましたが、他の機材もあるので０１レンズの１本だけを付けて、ポケットに入れていました。
持って出たのを忘れていまして、ちょっとしか写真を撮らなかったのですが、一応貼り付けておきます。

Ｑ＋０１






花が異なりますが季節の物なので


ついでにＣＸ３でも