ＧＸＲ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１など の続きの続きの続き？

比較するのにも飽きてきましたので、以下適当に貼り付けておきます。

ＧＸＲ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１にて












ちなみに、ここでＧＲ　Ａ１２（３３ｍｍＦ２．５）では


ついでにＮＥＸ－５Ｎ＋ＦＥ３５ｍｍＦ２．８も


フルサイズに比べてＡＰＳ-Cではトリミングされてしまうため、どうしても画面周辺の癖のある描写の部分が減ってしまいますね。
絞って使うと、ＭＩＮＩＴＡＲ－１でもそれほど変な描写になりません。
ＡＰＳ－Ｃでは、絞り開放のもやもやした描写しか個性的な感じが無いわけです。
しかし、開放ではピント合わせが大変ですから、Ｆ４程度で使ってやって、まだ少しおもちゃカメラっぽい表情を残しながらと言う感じでしょうか。
やはりフルサイズデジタルで、あるいはフィルムのレンジファインダーカメラで使ってやるのが、このレンズの本来の楽しみ方のように思います。

ＧＸＲ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１など の続きの続き

距離約０．８ｍの被写体です。

ＮＥＸ－５Ｔ＋ＦＥ３５ｍｍＦ２．８絞り開放


ＮＥＸ－５Ｔ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１絞り開放


ＧＸＲ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１絞り開放


ＧＸＲ＋ＣＯＬＯＲ－ＳＫＯＰＡＲ３５ｍｍＦ２．５絞り開放


ＧＸＲ＋ＧＲ　Ａ１２（３３ｍｍＦ２．５）絞り開放、ちょっとオーバー気味


以下同じ順番で、絞りＦ１１にて










画面の端１／３でのピント合わせでしたが、絞り開放ではＭＩＮＩＴＡＲ－１のおおぼけ具合が大口径レンズ的に見えます。
周辺の流れも、おおぼけの中に埋没して気にならなくなりました。
同じ開放絞り値のＦＥ３５ｍｍＦ２．８では、開放でも桜の幹全体にピントが来ているのですから、純正レンズの威力は凄いですね。
ＧＲの３３ｍｍＦ２．５もマクロレンズでしたから、ピント面の解像はかなりのものです。
それから、前の記事と同じですが、やはり純正レンズに比べて、カラスコもＭＩＮITAR-1も赤みが弱い感じですね。
ＧＸＲで使うなら、レンズ登録して好みの色合いに調整することもできますから、別に不具合とか弱みだとかいうことではありませんね。
そう言えばＮＥＸ－５Ｔもレンズ補正の登録が出来たような気がします。
今度試してみようかな？？

ＧＸＲ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１など の続き

距離１．５ｍ程度の被写体です。

ＮＥＸ－５Ｔ＋ＦＥ３５ｍｍＦ２．８絞り開放


ＮＥＸ－５Ｔ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１絞り開放


ＧＸＲ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１絞り開放


ＧＸＲ＋ＣＯＬＯＲ－ＳＫＯＰＡＲ３５ｍｍＦ２．８絞り開放


ＧＸＲ＋ＧＲ　Ａ１２（３３ｍｍＦ２．５）絞り開放


以下同じ順番で、絞りＦ１１にて










レンズの情報をカメラに伝える純正レンズの場合、カメラ内で画像補正が行われている可能性がありますので、レンズガラスの色とかコーティングとかの違いだと簡単には言えないですが、ＮＥＸでもＧＸＲでも、ＭＩＮＩＴＡＲ－１は少し暗めで、青みが強いですね、あるいは赤みが弱いと言うのかも。
カラスコ３５ｍｍＦ２．５も同じ傾向が少し感じられます。
ＭＩＮＩＴＡＲ－１は、フルサイズで目立った周辺減光は、かなりなりをひそめましたが、周辺の流れ具合は変わらず、Ｆ１１でもかなり残ります。
また、軽い半逆光なんですが、フレアー気味でコントラストが少し低いですね。
そこが味と言えば、そうなんですがね。

次回は、最短距離付近を見てみましょう。

ＧＸＲ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１など

３５ｍｍ判フルサイズでの盛大な周辺減光と流れた描写が個性的なＬｏｍｏＭＩＮＩＴＡＲ－１を、ＡＰＳ－ＣフォーマットのＧＸＲとＮＥＸ－５Ｔでの使ったらどんな具合か試してみました。

近い焦点距離と言うことで、３５ｍｍとか３３ｍｍとかも一緒です


ＧＸＲ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１絞り開放


絞りＦ１１


ＧＸＲ＋ＣＯＬＯＲ－ＳＫＯＰＡＲ３５ｍｍＦ２．５絞り開放


絞りＦ１１


ＧＸＲ＋ＧＲ　Ａ１２（３３ｍｍＦ２．５）絞り開放ではレンズシャッターの速度が足らずオーバー


絞りＦ４で


絞りＦ１１


ちなみにここで、ＮＥＸ－５Ｔに換えてみると。

ＮＥＸ－５Ｔ＋ＭＩＮＩＴＡＲ－１絞り開放


絞りＦ１１


ＮＥＸ－５Ｔ＋ＦＥ３５ｍｍＦ２．８


絞りＦ１１


ＧＸＲもＮＥＸ－５Ｔも、ＭＩＮＩＴＡＲ－１はピントを無限遠に合わせましたが、やはり絞り開放では前ピンですね、ピント中心は距離５ｍ程度の位置にあるようです。
更にＦ１１まで絞ってもピントの中心は１０～１５ｍ程度の位置ということで、少し修正をした方が良いのかも知れません。

ところで、使い勝手と言うことでは、絞り開放で、もやもやするＭＩＮＩＴＡＲ－１を、ＧＸＲでピント合わせするのは、かなり面倒なんですよ。
また、屋外ではＥＶＦの方が見やすいのですが、ＧＸＲのＥＶＦとＮＥＸのＥＶＦの差が大きく、また背面液晶もＥＶＦ以上に差がありまして、チルト液晶のＮＥＸの方が楽でした。
初めからＦ８以上に絞って使うのなら、ほとんどゾーンフォーカスでＧＸＲでも問題ないのですけれどね。

次回はもう少し近距離で比較して見ましょう。

撮り初め ２

手に入れたまま余り使えずにいたレンズを持ち出して、ちょいと庭の花などを相手に・・・。
ＧＸＲのＡ１６　２４－８５ｍｍとＡ１２　５０ｍｍＦ２．５マクロの撮り比べのようなものです。

Ａ１６








Ａ１２　








どちらも描写は綺麗ですね。またどちらもピント合わせは、のんびりですよ。
マクロ撮影以外なら気にするほどではないのですが、こののんびりのところが、出動頻度を下げさせる要因になっていますね。

富士フィルムＸ－Ｍ１ その４

３５ｍｍＦ１．４レンズも入手しました。
どうしようもないですね、ボディーが手に入ればレンズが欲しくなり、レンズが増えればまたボディーも欲しくなります。

ＮＥＸ－５ＮとＧＸＲとＸ－Ｍ１にそれぞれ純正レンズを付けてご近所を一回り。
比較するつもりではなく、適当に交換しながら撮っていました。

ＮＥＸ－５Ｎ




ＧＸＲ






Ｘ－Ｍ１






Ｘ－Ｍ１ですが、使い比べていると他の２機種に比べて、背面液晶の見え具合やピント合わせがちょいとあやしい感じです。
しかし、レンズのせいなのかカメラの設定のせいか、とにかく出てくる画は鮮やかですね。

GR LENS A12 50mm F2.5 MACRO

約４年前に発売されたGXRですが、この５０ｍｍマクロと呼ばれたレンズユニットが余りにＡＦが遅いし、撮影倍率は０．５倍と言うことで大してアップになるわけでもないし、その割に値段が高くて、「全く購入意欲が湧かないカメラだ！」とこき下ろしたのですが・・・。


その後ちょうど２年前にライカＭマウント用Ａ１２のユニットが発売され、その出来が素晴らしかったので、ついに買ってしまうことになり、ボディーがあるならレンズも少し増やそうと、２８ｍｍとか標準ズームとかを買い足してきました。


ところがここで、ＧＸＲは生産終了。後継機種の予定もなさそう。
そこで、改めてＧＸＲを眺めてみると、やはり「新発売時の５０ｍｍマクロを手に入れておきたい。」と言う気持ちが強くなりまして、「中古・シリアル切り取り品」（ジャンクの恐れあり）ですが入手してしまいました。


とりあえず試し撮りです








CCDの画素欠落が数か所ありそうですが、それほど気になるような問題ではなさそうです。
撮像面のごみもなく、動作も滑らかですのでこのまま無事に動いてくれそうです、たぶん。