Ｉｒｉｘ １５ｍｍＦ２．４

１１ｍｍＦ４に続いて１５ｍｍＦ２．４を、ペンタックスＫマウントで仕入れてしまいました。


Ｋマウント用も電子接点が付いていて、レンズ情報がボディーに伝わるタイプで、１５ｍｍもＦ２．４も手動入力は必要ありませんでした。
ピント合わせだけがマニュアルで、その他の操作はオートフォーカスレンズと同じという要領です。

純正ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８と比べると同程度のボリューム

但し、前玉の直径と飛び出し具合が異なっています

Ｉｒｉｘ１５ｍｍＦ２．４の方は、前側にフィルターが付けられるのでした。
私はあまりつけませんが、ハードに使う人は欲しいでしょうし、ＰＬフィルターなどは使いやすいですよね。
フードに操作用の窓が付いていますしね。
まずは撮り比べ
Ｉｒｉｘ１５ｍｍＦ２．４、絞り開放

ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８広角端、絞り開放

同じ順番で、絞りＦ４


Ｉｒｉｘは、純正ズームの１５ｍｍより画角が広いですね。
歪曲は緩やかな樽型で、デジタル補正が効いているだろう純正と似たような感じです。
周辺減光は、絞り開放ではＩｒｉｘは大きく、純正の方はたぶんデジタル補正が効いていて少ないです。
しかし、Ｆ４まで絞ればほとんど解消します。

画角の件ですが、普通に撮りそうな距離にして、私が持っているフルサイズＰＫマウントの超広角レンズで、もう少し比較しておきましょう。
純正ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８　絞りはＦ５．６で合わせて

Ｉｒｉｘ１５ｍｍＦ２．４

サムヤン１４ｍｍＦ２．８

純正１７－３５ｍｍ魚眼

ほぼ、当初の認識通りでしたが、やはり魚眼レンズは、別格で広いですね。

後は、Ｉｒｉｘ１５ｍｍで、ちょうど満開を迎えたご近所の桜を撮ってみましょう。





被写体が変わって、我が家の桜です




純正レンズも、サムヤンの１４ｍｍも持っているのに、またまた蒐集癖の賜物でしたね。
物としての出来は、問題なさそうなメーカーだと思いますが、海外メーカーですから保証などはどうなるか分かりません。
そんなことを気にすると、レンズ遊びはできませんから、故障したときは自己責任と言うことです。

新型コロナウィルス対応で、軒並み会議や集会が中止になって暇ができました。
しかし、かといって遊びに行くわけにもいかず、手近なところで人に会わないでやれそうなことはこんなものだろうと、いろいろ機材を引っ張り出しては、試し撮りを続けているわけです。

とりあえずの花撮り の続きの続き

ニコン機３台とレンズ色々で

Ｄ７５０＋サムヤン１４ｍｍＦ２．８

Ｄ５５０＋サムヤン１０ｍｍＦ２．８

同じ順番で

どちらも可動液晶でローアングルが楽ですね。
しかし、いつものことですが、サムヤン１４ｍｍの陣笠歪みは目立ちますね。

次は、Ｄ７５０＋シグマ２４－７０ｍｍＦ２．８

なんだかちょっとシグマの２４－７０ｍｍは描写が固い感じですね。

ちなみに、Ｄ６００＋タムロン２８－７５ｍｍです

まあ、いろいろあって面白いということですよ。

サムヤンのＡＦ１４ｍｍＦ２．８のＥＯＳ用 の続き

もう少し比較していました。

ＥＯＳ５ＤＭ２＋サムヤンＡＦ１４ｍｍＦ２．８ＥＦにて

α７ＲⅡ＋サムヤンＡＦ１４ｍｍＦ２．８ＦＥにて

Ｋ－１＋サムヤンＭＦ１４ｍｍＦ２．８にて

おまけで、ＥＯＳ５ＤＭ２＋シグマＤＧ１２－２４ｍｍの広角端にて

もう一つおまけで、Ｋ－１＋ＤＦＡ１５－３０ｍｍＦ２．８広角端にて

更におまけで、α７ＲⅡ＋ＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６にて


新型サムヤン１４ｍｍの画はもう少ししゃっきとしていたと思ったのですが、カメラが古いせいかＥＯＳ５ＤＭ２のピントが甘い感じがします。
逆光でそれなりに距離のあるターゲットでのＡＦ任せでしたから、仕方ないのかも知れませんね。
あとは適当に

サムヤンのＡＦ１４ｍｍレンズ

たくさん持っている韓国製のサムヤンレンズの中で、超広角の１４ｍｍＦ２．８は陣笠歪みの大きいところを我慢すれば、とてもコストパフォーマンスの高い良いレンズだと思っていました。
ところがそこに、ソニーαＥマウント用として新し１４ｍｍレンズが登場しました。
しかもオートフォーカスタイプで、新しいレンズ構成なのでした。
ただし、お値段はちょいと高めの設定なのですが・・・。

ここのところ、フルサイズα専用レンズを増強していましたので、ついぽちりとやってしまいました。

とりあえず、試し撮り

α７Ⅱ＋サムヤンＡＦ１４ｍｍＦ２．８にて、絞り開放


絞りＦ８


みごとに陣笠歪みがありませんね、しかもＥＸＩＦにレンズ名まで記録されます。
と、ここで気が付きました、最近のカメラは、特にミラーレスは、デジタルレンズ補正が入っている可能性があるぞ、と。

そこでカメラの設定を探ると、ありました、レンズ補正のメニューが。
レンズ補正ＯＦＦに切り替えてみましたら

絞り開放


絞りＦ８


やっぱり、デジタル補正が加わっていたのでしたね。
αＥマウントは結構、技術情報が公開されているのですが、いろいろと織り込んでやったので、値段が高くなったのも仕方ないということでしょうか。
もう少し過ぎれば値段もこなれてくるとは思いますが、現時点ではまだ高値のままですね。

つぎは、旧タイプと比較

Ｋ－１＋サムヤン１４ｍｍＦ２．８


α７ＲⅡ＋サムヤンＡＦ１４ｍｍＦ２．８


ＡＦタイプの方が少し画角が狭いですね、デジタル補正で縮んでいるのかな？
しかし、最短撮影距離が２８ｃｍから２０ｃｍに短くなったので次のような撮影は得意になりましたよ。

Ｋ－１＋サムヤン１４ｍｍＦ２．８


α７ＲⅡ＋サムヤンＡＦ１４ｍｍＦ２．８


しっかり寄れるので、超広角でも背景をずいぶんぼかせます。




今日は、年末で慌ただしい中での撮影なので第一印象だけですが、もう少し使い込んでからまた記事にしようと思います。

これで今年の記事は終わりです、皆さん良いお年を。

超広角比較

魚眼ではない超広角レンズを何本か持って、ちょっと比較写真です。

Ｄ６００＋シグマ１２－２４ｍｍ広角端にて絞りＦ８


Ｋ５ⅡＳ＋シグマ８－１６ｍｍ広角端にて絞りＦ５．６


Ｋ－１＋サムヤン１４ｍｍＦ２．８にて絞りＦ８


ＧＸ８＋Ｇ７－１４ｍｍ広角端にて絞りＦ４


一応、各フォーマットで被写界深度を合わせるつもりでＦ値を選定しましたが、ピント位置がいい加減なので、本当に意味があったのか判りません。

同じ順番でもう一度








まあとりあえず広角端の画角的には表示通りの順位のようですが、ズームレンズはズーム位置によっては目盛りと合わなかったりとか、リヤフォーカスやインナーフォーカスのレンズではピント位置で画角が変わったりという特性もあり、単純ではありません。
サムヤン以外はズームレンズですし、パナは純正レンズなので自動デジタル補正がかかっているはずです。
そんな不公平な比較をやっているわけですが、サムヤン１４ｍｍＦ２．８は陣笠歪みさえ無視できるのなら、またＦ８以上に絞りこんでしまえば、大変綺麗に写ってしまうのでした。

実は上に貼り付けた写真以外にも各ズーム位置とか、絞りを変化させたりとかして、画質の変化を見て行ったりして、とんでもない撮影コマ数になっているのです。
更に私の場合、カメラとレンズの組み合わせが色々と出来ますから、限が無いのですね。
本当は比較なんてせずに、もっと色々なところへ出かけたいのですが、暇がありません。
早めに楽隠居して趣味三昧を決め込んでいたのに、最近になって新しい仕事が、しかも儲からない仕事が、色々ところがりこんで来まして、忙しくなってしまいましたよ。

サムヤン１４ｍｍＦ２．８ の続き

今度はＦ８まで絞って使いました。

Ｋ－１＋サムヤン１４ｍｍＦ２．８にて




距離３ｍ絞りＦ８に固定して撮影していますが、中央のピントは問題ないのですが、周辺はやはりまだ解像が甘い感じですね。
Ｆ１１まで絞った方が良かったのかもしれません。

それより、陣笠歪みが大きいですから、直線が入ると目立ちますね。
ちょっとレタッチしてみました。



なんとか気にならない程度にできました。

後は適当に、貼り付けておきます。

サムヤン１４ｍｍＦ２．８

ニコン用の超広角レンズとしてシグマ１２－２４ｍｍをながめていたら、サムヤンの１４ｍｍＦ２．８を持っていたことを思い出しました。
Ｄ７００用の超広角レンズとして、もう６年も前に買っていたのでした。
自分のブログの記事を読み返すと、Ｆ８まで絞って距離２ｍ固定で、何でも撮ってしまえるレンズと言う位置づけでした。
http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/post-383a.html

ペンタックス用マウントの設定もあったのですが、ＤＡ１４ｍｍＦ２．８を持っていたので、これまで手に入れる気が無かったのです。
しかし、フルサイズＫ－１にちょうど良いのではないかと調べてみると、モデルチェンジしたらしくⅡ型になっているではないですか！しかも値段が安くなっています。

と言うことで、２本のサムヤン１４ｍｍＦ２．８です。


形状は変わらず、レンズ構成もコーティングも変わっていない感じですね。

外観の差として、ＳＡＭＹＡＮＧのロゴが変わっています。


それから、金色の帯が赤くなり位置が後ろになりました。


よく見ると、無限遠の表示が異なります。


旧型は∞マークの位置できっちりストップするのですが、新型の方は無限遠を明確にせず、オーバーして回るようにしていました。
これまで指摘されていた無限遠の精度不良を回避するため、ユーザー側に「自分で合わせなさいと」言う意味になるよう変更したのですね。
まあそれも一つの手ですよね。
人手や装置を導入してカメラやレンズの寸法精度を高めようとすれば、どんどん原価を上げることになります。
デジタルになって、ライブビューで正確にピント合わせが出来るのですから、ユーザー側に任せる方がより賢い解決方法なんだということですね。

さて２本を比較して見ましょう。

Ｄ６００＋サムヤン１４ｍｍＦ２．８にて


Ｋ－１＋サムヤン１４ｍｍＦ２．８にて


どちらも手動で焦点距離の入力が出来ますが、どちらも１４ｍｍの設定が無く、一番近い１５ｍｍで登録することになりました。
ペンタックス用はマニュアルＡタイプで、絞りの操作をカメラ側で行えますが、旧型ニコン用はＣＰＵ入りではないＡｉタイプなので、絞りリングでの操作になります。

同じ順番でもう少し






近景はしっかりピント合わせしないといけません。
フォーカスエイドが効きますが、あてになりませんから、ライブビューでしっかり拡大してやります。

さて、雨模様ですがちょっと連れ出して遠景を撮ってみました。

Ｋ－１＋サムヤン１４ｍｍＦ２．８にて












なかなかピント合わせが出来ません、フォーカスエイドが付いたままになります。
しかたなく距離指標を信じて合わせておきましたが、帰ってからパソコンで確認すると、何だかピントが甘いんです。
ボディー側の解像度が上がってきたらそれなりにピント合わせをしてやらないと、ピンボケが判るようになったということでしょうか。
それとも遠景では、もう少し絞りこまないといけないのかな？
暗かったので、Ｆ５．６までしか絞らなかったんですよね。

富士フィルムＸＦ１４ｍｍＦ２．８ その２

富士フィルムＸＦ１４ｍｍＦ２．８を持って何か撮りに行きました。
何か？と言うのは何でも良いのであります。








しかし、この日は日差しはあるものの風が強くて写真の撮りにくい日でした。
実はこの数日前にとても穏やかな写真日和がありまして、でもその時にはＸＦ１４ｍｍはまだ手許に無かったのですよ。

Ｄ５１００＋ＳＡＭＹＡＮＧ１４ｍｍＦ２．８


Ｋ－０１＋ＤＡ１４ｍｍＦ２．８


残念ながら？
Ｘ－Ｍ１＋ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５


後は適当に貼り付けます






やっぱり純正同志組み合わせの方が、撮影は楽ですね。

SAMYANG １４ｍｍＦ２．８ （その３）

意識して撮ったものではありませんが、ゴーストの写真です。　　

絞ってあるので、六角形も小さくなっていますし、コントラストも維持されていますね。たぶん開放のままでも、それほどコントラストが落ちることはないと思います。

次はフィルムで使ってみようと思うのですが、これだけの広角では露出の決め所が難しいですね。

Ｄ７００では、背面液晶で撮れ具合を見ながら補正していましたが、さてどうなることやら？？？・・・。

ＳＡＭＹＡＮＧ １４ｍｍＦ２．８ （その２）

パナのＧ７－１４ｍｍの広角端（換算１４ｍｍ）と比較してみました。といっても別にどこをどう比較しようと言う考えも無く、ただ同じシーンを撮ってみただけです。

Ｄ７００＋ＳＡＭＹＡＮＧ１４ｍｍＦ２．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＧＦ１＋Ｇ７－１４ｍｍＦ４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

構え方の差もあるのでしょうが、微妙に画角が違います

等倍で切り出すと、解像度は似たようなところかな？　　　　　　　

そうそう、陣笠歪みをソフトで修正してみました　　　　　　　　　　　

Ｇ１＋Ｇ７－１４ｍｍと比べると　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

まだ十分画角の広さは保っていますし、そこそこの直線に戻せているでしょう？？？