ＬＡＯＷＡ１４ｍｍＦ４

少し割高ですが、後の使いまわしを考えてライカＭマウントの購入です。

同じＭマウントで近いものは、フォクトレンダーのＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５を持っていましたので撮り比べ。

α７ＲＭ２＋ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５Ⅲにて

同じ位置からＬＡＯＷＡ１４ｍｍＦ４にて

周辺減光や歪曲は同程度で、画角はスペック通りＬＡＯＷＡの方が広いです。
絞り込んでいくと画質は良くなり、画面全体に均質になっていくところも同程度です。

と、延々と比較写真を撮っていてもつまらないので、後は適当にＬＡＯＷＡで


カメラを替えてパナソニックのＳ１

そうそうこのレンズかなり寄れるのです

とは言ってもＭマウントですから、ヘリコイドアダプターでなら他のレンズでもかなり寄れるのですけれどね。

ウルトラワイドヘリアー１２ｍｍＦ５．６Ⅲ

下の記事の中で、ウルトラワイドヘリアー１２ｍｍＦ５．６Ⅲは、実は最新モデルでしたね。
ちょっと紹介しておきます。

左がⅢ型、右は初代



超広角レンズ、初代ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５はデジタル１眼で大変な色被りを発生していましたが、Ⅲ型になってデジタル対応の光学系を採用した結果、色被りは解消し超広角の描写も優れたものになりました。
一方、初代ＵＷＨ１２ｍｍＦ５．６は色被りがあるものの、デジタル補正でそれなりのレベルに修正出来ていましたので、今すぐに新型を欲しいとは思っていませんでした。
その後ＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６とかウルトロン２１ｍｍＦ１．８などのデジタル対応を謳ったレンズを使ってみると、どれもフルサイズのα７シリーズでとても素晴らしい描写を見せたので、やはり１２ｍｍもⅢ型が欲しくなりました。
そこで改めてそれぞれのレンズの発売時期を確かめると、１５ｍｍ、１０ｍｍ、１２ｍｍの順だったのです。
何だか私の思っていることをお見通しのような、コシナの発売順序でしたね、負けました。

ということで、超々広角ヘリアー３本の新型が揃いました。
左から１５ｍｍ、１２ｍｍ、１０ｍｍです。


旧型はフィルムオンリーにしてコンパクトに使い


新型はα７Ⅱにレンズ登録して使おうと思いますが、１０ｍｍ１２ｍｍ１５ｍｍの３本、当たり前ですが、これでますます使い分けが難しくなりましたね。


とりあえず新旧比較、どれもそれぞれデジタルレンズ補正していますけれどね。

ＳＷＨ１５ｍｍ初代


ＳＷＨ１５ｍｍⅢ型


ＵＷＨ１２ｍｍ初代


ＵＷＨ１２ｍｍⅢ型


ＨＨＷ１０ｍｍ


次はヘリコイドアダプターでもっと接近して撮ってみました。
以下、同じ順番で










おまけで、ウルトロン２１ｍｍＦ１．８


やっぱり、ただの蒐集癖でしたね。

超々広角レンズの続きのつづき

前の記事と同じシーンで、フィルムカメラでも使っていました。

ＩＫＯＮ＋ＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６にて


ＵＷＨ１２ｍｍＦ５．６にて


ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５Ⅲにて


前々回の記事のシーンでも、上と同じ順番で






距離計の連動はありませんから、目測です。
ファインダーは２８ｍｍフレームで、デジカメと中心を合わせるようにして使っていました。
絞りはＦ８だったと思いますが、まずまずに写りましたね。
デジタルでの印象と同じで、ＵＷＨ１２ｍｍに比べてＨＨＷ１０ｍｍとＳＷＨ１５ｍｍは周辺画質が良いですね。
新設計の光学系ですから、当たり前と言えばそうなんですが、デジカメの進歩がレンズをどんどん高性能にさせて行きますね。

超々広角レンズの続き

ミラーレス機としては、ソニーＮＥＸ系、富士フィルムＸ系、ＥＯＳ－Ｍ系、マイクロフォーサーズ系、それからＧＸＲのＭＯＵＮＴ　Ａ１２を持っていますから、対応カメラ２０台以上で使い回しができます。

とりあえず画角比較
α７Ⅱ＋ＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６にて


Ｘ－Ｍ１＋ＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６にて（１５ｍｍ相当）


ちなみに、α７Ⅱ＋ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５Ⅲでは


ＧＸ８＋ＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６では（２０ｍｍ相当）


ちなみにＸ－Ｍ１＋ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５Ⅲでは（２３ｍｍ相当）


おまけで、ＧＸ８＋ＳＷＨ１５ｍｍＦ５．６Ⅲも（３０ｍｍ相当）


絞りはＦ８固定にしましたが、どれも綺麗に写りましたよ。
ＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６の折角の広い画角ですが、ＡＰＳ－Ｃのカメラで使えば１５ｍｍ相当、マイクロフォーサーズでは２０ｍｍ相当になってしまいます。
マイクロフォーサーズの超広角レンズは何本か持っていますので、改めてＨＨＷ１０ｍｍを使う場面はなさそうですね。
ＮＥＸ系とＥＯＳ　Ｍ系はそれなりに広角レンズがそろっていますから、やはりマウントアダプター前提と言うか、ライカＭマウントレンズのために買ったＧＸＲと富士のＸ系に持って行くのが良さそうです。
それより、フルサイズα７系での使用がこのレンズの本領発揮と言うことなので、αＥマウント用でも良かった気がしてきますね。
ただフィルムカメラでも使えますし、ヘリコイド付きアダプターだと、９ｃｍ（レンズ前１０ｍｍ）まで近づけますので、やはりＶＭマウントの方がレンズ遊びとしては面白いのかな。

後は適当に


室内の床に置いて


最短５０ｃｍから


ヘリコイドアダプターで９ｃｍから、レンズにあたっています。


固定フードなので、これだと影になっちゃいますね。

超々広角レンズ

昔は焦点距離が３５ｍｍ以下から広角レンズと呼ばれましたよね。
そして、２８ｍｍ、２４ｍｍ、２０ｍｍなどと画角が広くなって行けばサイズも大きく、値段も高くなって、これ以下の焦点距離では広角レンズではなく、魚眼レンズになっていましたよね。
しかし最近では、３５ｍｍ判換算１５ｍｍとか１２ｍｍとかでも「魚眼ではない」広角レンズが登場していて、超広角レンズと呼ばれているように思います。
これのズームレンズも色々と登場しており、１２－２４ｍｍとか１５－３０ｍｍとか、ＡＰＳ－Ｃ用では８－１６ｍｍとか、マイクロフォーサーズでは７－１４ｍｍのズームもありましたね。
デジタルカメラの登場で、より短い焦点距離のレンズを作るニーズがあり、設計・製造技術が大進歩したと言うことですよね。
考えてみたら、コンデジでは５ｍｍとか７ｍｍとかの焦点距離が普通にありますから、案外簡単だったりするのかな？？？

前置きはこれくらいにして、魚眼ではない３５ｍｍ判換算で１２ｍｍ未満の焦点距離のレンズが出てきましたね。

コシナフォクトレンダーのＨＥＬＩＡＲ－ＨＹＰＥＲ　ＷＩＤＥ　１０ｍｍＦ５．６です。


マウントアダプターで、α７Ⅱに付けてみました。



αＥマウント用も用意されているのですが、他への使いまわしを考えて、ＶＭマウントを入手しましたよ。

とりあえず画角の比較を。

α７Ⅱ＋ＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６にて


ＵＷＨ１２ｍｍＦ５．６にて


ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５Ⅲにて


これでは判りにくいですね。

被写体を変えて同じ順番で






物凄く広いですね。
しかも周辺の画質がＵＷＨ１２ｍｍＦ５．６より格段に良いです。
ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５Ⅲもそうでしたが、デジタル対応を謳っただけのことはありますよ。
α７Ⅱは、レンズ補正ソフトがありますから登録したのですが、周辺減光を少しだけ補正しただけで、絞り開放からほとんど問題ない感じですし、Ｆ８以上は絞っても意味無いかも知れませんね。

絞り開放Ｆ５．６


Ｆ８


デジタル補正なしで、全然湾曲していませんね。
これはとんでもないレンズですから、超々広角レンズと呼んでしまいましょう。

フィルムカメラにて

前の記事で終わりますと書いたのですが、まだまだ桜を撮っていました。
フィルムカメラの現像が上がったので少し貼り付けておきます。

ＩＫＯＮ＋Ｎｅｗ　ＪＵＰＩＴＥＲ　３＋にて




ＩＫＯＮ＋ＳＷＨ１５ｍｍⅢにて




ＬＣ－Ｗｉｄｅにて

１５ｍｍＦ４．５一本勝負

α７Ⅱ＋ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５Ⅲだけで、国宝彦根城へ


以下１５ｍｍＦ４．５にて












とても暑い日でした。何段もの石段をのぼり、いくつかの門をくぐって、やっと天守まで




これで終わりではなく、中の階段の急なこと。土足厳禁。






一番上からの眺めは、こんな感じ




石段が始まると、そこから上へは自動車が登れる道がなさそうです。
飲料を背負って運ぶお兄さんもいました。


昔の建物を維持していくのは大変ですね。国宝ですから尚更です。

スーパーワイドヘリアーⅢ その５

フィルムカメラ、コシナツアイスのＩＫＯＮでも使ってみました。

ＩＫＯＮ＋新型ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５です










ミラーレスデジカメと一緒に使っていましたので、以前の記事と同じシーンもありますし、旧型との比較もしていました。

旧型


新型


旧型


新型


デジカメでの色被りは、やはりフィルムでは現れないようですね。それよりもスキャナーのピント精度が悪いために、修正前のピント不良の旧型としっかりピント合わせしたはずの新型の差が判りません。
リバーサルフィルムで撮影して、ルーペで拡大すればピントの良し悪しが判るかもしれませんが、今回はネガでしたのであまり追及しても無駄でしたね。
と言うか、もともとフィルムカメラの時代では、そこまでピントを追いこまなくても被写界深度に頼った撮影をするのが、このレンズの使い方だったのですから、今更性能を言われても答えようがないのですよ。たぶん。

後は適当に貼り付けておきます。

スーパーワイドヘリアーⅠのピントずれ

α７Ⅱでスーパーワイドヘリアーの旧型と新型の撮り比べをしていましたら、旧型の方が無限遠が出ていないことが判りました。遠景時に、ピントリングをいっぱいまで回しても、画面中央にピントがこないのです。前ピン状態なのですね。

旧型


新型


中央部分を拡大
同じ順番で




Ｆ８まで絞ってみると、そこそこなんですが、やはり甘いです


新型の方は、絞っても中央はあまり変化しません。

そこで、レンズを色々とながめまわして見ると、何だかネジが緩んで中のガラスがカタカタと動くような気配がありました。
前玉の固定リングが緩んでいましたし、後玉の固定リングも緩んでいました。どちらも締めてやったところ、後玉の方がどんどん回って奥に（レンズ前方向に）後群全体が移動してしまいました。
これが前ピンの原因でした。本来固定されているはずの後群の鏡筒の側面のいもビスが緩んで自由に回ってしまったのです。
結局、長年の使用で各部のネジがゆるんで少しずつずれてしまったと言うことらしいのですね。
たぶん他にピント調整できそうな機構がありませんから、この後群鏡筒の前後位置を調整することにしまして、何回か試し撮りしながら追い込みました。

調整結果です。

旧型


新型


中央を拡大。無限遠のピントが良くなりました。新旧差が無いです。




しかし、周辺のピントは旧型の絞り開放では無理ですね




元々、距離計との連動機構が無かった旧型ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５ですから、フィルム時代は距離は勘、絞って被写界深度を深めてと言う使い方でしたね。
それがデジタルミラーレスで厳密なピント合わせが出来るようになって、初めてこんな不具合が判ったということです。
逆に、新型がいかに良くなったかと言うことかも知れませんけれど。

後は、適当に貼り付けておきます。

スーパーワイドヘリアーⅢ その４

α７Ⅱのレンズ補正と見比べてみました。

α７Ⅱ＋旧型ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５　Ⅰ（補正なし）


旧型ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５　Ⅰ（補正あり）


新型ＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５　Ⅲ（補正なし）


ＦＥ１６－３５ｍｍＦ４


上の画像を見ると、ソフトでのレンズ補正にはそれなりに違和感がありますね。
過去の青空時に補正数値を決めてきたものですから、今回ような曇り空では思うような補正になっていないと言うことのようです。

また新型の方も、純正ＦＥレンズと比べると、良くなったとはいえまだ少し赤みが残っているように感じます。
なかなか思うようにはならないところが写真の面白さですよね。