２２ｍｍ対決

改めて、２２ｍｍ対決をしようと、Ｗｉｄｅ＆ＳｌｉｍはＦ１１の１／１２５秒なのでＩＳＯ２００を、ＳＡＲＤＩＮＡはＦ８の１／１００秒なのでＩＳＯ１００を、これで一緒に使えるはずとフィルムを入れたのです。
それが昨年１２月中旬。
２カ月以上かかってしまいました、撮り終えるまでに。
他のカメラにかかわっていたわけですが、フィルムを入れた当初に何が気になって比較したのか？目的を忘れてしまっています。
というわけで、現像から帰ってきたフィルムを見ながら首をひねっております。

ＳＡＲＤＩＮＡにて


Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍにて


露出を合わせるようフィルムを入れたつもりでしたが、Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍはややオーバー気味ですね。

以下同じ順で




画角は、Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍの方がかなり広いです。

最短距離の１ｍ程度から




ピントも、Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍの方がパンフォーカスでしっかり解像しています。
ＳＡＲＤＩＮＡのレンズは、ピント合わせするタイプなのですが、あまり鮮明ではないですね。
まあ、背景ボケは多少大きめですが、そういう使い方をする画角ではないですから、むだなピント合わせになっています。





周辺の湾曲具合が逆ですね。ＳＡＲＤＩＮＡは樽型、Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍは糸巻き型のようです。
こんなことを確認しようと比較撮影したのだったのかな？





噴水の水しぶきを見ると、Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍの方がシャッターは速そうです。

後は適当に貼り付けます。

オイルサーディンの続き

このＬＡ　ＳＡＲＤＩＮＡというカメラ、レンズが２２ｍｍＦ８らしいのです。
そうです、Ｖｉｖｉｔｅｒ　Ｕｌｔｒａ　Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍと同じ画角なんですね。




そこで撮り比べ

ＬＡ　ＳＡＲＤＩＮＡ （ＩＳＯ２００　Ｆ８　１／１００秒固定）


Ｖｉｖｉｔｅｒ　Ｕｌｔｒａ　Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍ （ＩＳＯ２００　Ｆ１１　１／１２５秒固定）


同じ順番で




ＬＡ　ＳＡＲＤＩＮＡよりＶｉｖｉｔｅｒ　Ｕｌｔｒａ　Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍの方が画角が広いし描写も鮮明ですね。
前者はピントリングが有って、後者はピント固定なんですが、何だか性能的には逆転しているように思えます。
撮れた写真を見ると、絞りが１段異なりますが、ネガフィルムですから許容範囲だと思います。

もう少し続けて見ます













小さなボディーで値段も安いＶｉｖｉｔｅｒ　Ｕｌｔｒａ　Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍの凄さを、再確認してしまった撮影結果でした。
昨年、Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍが製造中止と聞いて沢山買い占めたのですが、まだまだ在庫があるようで、買い占めた甲斐があったのかどうか？ちょっと疑問符が・・・？？

ＩＳＯ８００ネガフィルム

Vivitar Ultra Wide&SlimにＩＳＯ８００のネガフィルムを詰めてみました。


なぜＩＳＯ８００かと言うと、期限切れを沢山いただいたからなんですが・・・。

ところが、これが使いにくい！
２２ｍｍＦ１１のレンズでシャッターは１／１２５秒の固定と言うのがVivitar Ultra Wide&Slimですから、ＩＳＯ８００では明るい日中では白飛びするし、夜の撮影では真っ暗になってしまうのです。
この組み合わせで手ごろな明るさを求めると、雨降りの日中とか、夕暮れ時のまだ明るい感じの時、それとちょっと明るい室内光の時くらいなんですね。

新幹線の車内


地下街


雨降りの植物園


雨の街に出て




それで、天気の良い時は使えないので、曇り空で明るい時をねらって使ってみました。






露出は合っていても曇り空ですから、どうしても色が沈んでしまいますね。




それに今の時期は、あっという間に日が暮れてしまうので、気付かぬうちに暗くなっています。




もうこれが限界ですね。最後の写真はスキャナーで無理やり引っぱり出したものです。

やはり、自由に露出設定ができるカメラで使わないと、ＩＳＯ８００は使いづらいと言うことでした。

Ｖｉｖｉｔaｒ ＵｌｔｒａＷｉｄｅ＆Ｓｌｉｍ

このカメラ、あまり難しいことを考えずにシャッターを押すだけで意外なほど良く写るので、ついつい持ち歩いてしまうのですよ。
それでちょっと不都合なことがありまして、それは、デジカメと違ってＩＳＯ感度を途中で変えられないと言うことなんです。
ならば、「感度違いのフィルムを入れたもう一台を追加すれば良い」と考えたんですが・・・、
気が付くと４台になっていました。




これで、晴天時ＩＳＯ１００は黄色、夕暮れＩＳＯ４００はピンク、夜中ＩＳＯ１６００は黒、それから白黒フィルムは白いボディーで・・・などと入れておけば状況に応じて使い分けられるぞ。


などと息巻いてみたものの、コンパクトなこのカメラと言えども４台まとめて持ち運ぶのではちょっと大げさなんですね。


結局、コンデジには敵わないのかな？？？

とりあえず適当に写真を貼り付けておきます。

久しぶりにペンタックスＱだったんですが？？？

コンパクトなフィルムカメラＶｉｖｉｔｅｒ　ＵｌｔｒａＷｉｄｅ＆Ｓｌｉｍを使っていたら、ペンタックスＱを思い出しまして、０１レンズを付けて一緒に持ち歩いたのですが・・・。
結局、シャッターを押すだけしか出来ないＵｌｔｒａＷｉｄｅ＆Ｓｌｉｍの方が撮影頻度が高かったのですよ。
もちろんペンタックスＱで撮った写真はとても鮮明で、小さな撮像素子とは思えぬ１眼画質なんですが・・・。

ＵｌｔｒａＷｉｄｅ＆Ｓｌｉｍにて








同じシーンですが、Ｑ＋０１で


もう1枚




本当にわがままな感覚なんですが、Ｑの鮮明さより、Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍのちょっとぼんやり気味の方が味がありますね。

ということで、もう少しＷｉｄｅ＆Ｓｌｉｍで

秋祭り

Ｗｉｄｅ＆Ｓｌｉｍを持って村の秋祭りに行きました。

もっと鮮明に写ってしまうと肖像権を問われそうですが、この程度なら許してもらえるでしょう。
α３３


というか、肖像権って、もう言わないのかな？
街中にいくらでも監視カメラがあり、携帯やスマホとかでだれでもパシャパシャ出来ちゃうし、どうしても写されたくない人は変装とかして外出するだろうし・・・・。
外出しなくても日々の暮らしが済んでしまうこともあるわけで・・・。

おもカメの描写？

ここしばらくは、フィルムのカメラを良く使っていました。
と言っても１眼レフではなく、レンジファインダーでもなく、俗に言うコンパクトフィルムカメラなんです。
そして、その極め付けが、”Vivitar Ultra Wide&Slim”なんです。




http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/wideslim-f3a9.html

レンズは２２ｍｍＦ１１の固定焦点・固定絞り、シャッターも１／１２５秒のみ。
でも、フィルムの感度と被写体の明るささえ間違わなければ、かなりしっかり写せます。

Ultra Wide&Slimにて








夕暮れの曇り空でしたが、ＩＳＯ４００ネガでなんとかなりました。

ＩＳＯ４００のままで、天気の良い場合はどうかというと、半逆光はまずまず。


ちょっと木陰では、真っ黒





一緒に撮っていたＴ－ＰROOFやＢＩＧｍｉｎｉは、さすがにＡＥカメラですからそれなりに明るく写してくれます。


こんなシーンは、もっと真っ白に飛びまくるのかと思っていましたが意外と粘ります。


同じシーンを富士フィルムのSMART SHOT PLUSで撮ったのですが、レンズが２６ｍｍＦ８固定なのでちょっとオーバー度合いが強く、スキャナーの設定を少し変えて、白飛び補正してやらなければなりませんでした。
でも、この程度には読めましたよ。


曇りの方ではこんな感じで、とても上手い具合に撮れています。


ついでに富士フィルムのＴＩＡRAⅡでも、２８ｍｍのフルオートカメラですから、故障していなければ露出の間違いなく撮れます。
ＩＳＯ１００リバーサルフィルムですよ





状況次第のところもありますが、なんの調整機能も無いおもちゃカメラ？でこれだけ写せてしまいます。
しかも２２ｍｍの超広角ですからね。フィルムの威力と言うことでしょうか。
Vivitar Ultra Wide&Slimの描写が「おもカメらしい」ところと言うと、周辺減光くらいでしょうかね。

後はVivitar Ultra Wide&Slimの写真を適当に








しかし残念ながら、Vivitar Ultra Wide&Slimは製造中止だそうです。
今の内にもう１台手に入れておこうかな？本屋さん？でも売っているらしいから。